Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Радиосинхронизаторы

Аватара пользователя
КИКер
Сообщения: 168
Зарегистрирован: Вт мар 15, 2011 17:45

Радиосинхронизаторы

Сообщение КИКер »

Уважаемые форумчане, столкнулся с проблемой выбора синхронизатора на вспышки. Собственно если можете, обьясните на пальцах следующие вопросы:

1) синхронизаторы типа http://tovarnadom.com.ua/product_info.p ... s_id=10134 (Yongnuo RF-602) не имеют функцию ТТЛ и работают на выдержках до 250, что будет если на камере выдержки меньше ставить? Собственно хочется сделать подсвету модели 2мя вспышками с софтбоксами с 2х сторон днем, но днем выдержки 250 это много..Как вот тут выкручиваться то?

2) Если знаете посоветуйте недорогие синхронизаторы (до 2-2.5к) которые с большими выдержками работают а вообще в идеале чтобы поддержка ттл была..



Заранее благодарен за помощь)
Аватара пользователя
dittohead
Сообщения: 319
Зарегистрирован: Вс июл 31, 2011 14:56

Re: Радиосинхронизаторы

Сообщение dittohead »

йонгнуо никак не заставить работать на более коротких выдержках. прикрывайте диафрагму так, чтобы обеспечить 1\250

или

можете купить китайские глючные pixel с поддержкой ттл, или юзайте родной никоновский цлс, правда на солнце могут быть проблемы,но зато лупят на высокой скорости (включив в меню FP)



или купите длинный ттл шнур smile
Аватара пользователя
димедрол
Сообщения: 2818
Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 09:01

Re: Радиосинхронизаторы

Сообщение димедрол »

еще можно ND фильтр приобрести и отъесть им четыре стопа
Хорошая фотография - это непременно открытие. Значит, нужно искать красивые вещи там, где их, на первый взгляд, нет... Это совсем не обязательно красивые и, тем более, голые девушки. Пусть оденутся. Ценность фотографии в том, что она находит в жизни красоту и смысл. Вот этому и нужно учиться.
Аватара пользователя
КИКер
Сообщения: 168
Зарегистрирован: Вт мар 15, 2011 17:45

Re: Радиосинхронизаторы

Сообщение КИКер »

Ну выдержка и фильтр понятно, но это реально танцы с бубном выходят)

Интересно просто, фотоаппарат выдержку больше 250 не даст програмно поставить?
Аватара пользователя
Denissychev
Сообщения: 1145
Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 19:39

Re: Радиосинхронизаторы

Сообщение Denissychev »

Фильтр это не танец с бубном а суровая необходимость.
[oft]Led Zeppelin[/oft]
Аватара пользователя
КИКер
Сообщения: 168
Зарегистрирован: Вт мар 15, 2011 17:45

Re: Радиосинхронизаторы

Сообщение КИКер »

Для увеличения выдержки при сьемке воды например - да, у меня как градиентники так и нейтрально серые есть, но не в случае что "надо уменьшить выдержку для срабатывания синхронизатора", ихмо)
Аватара пользователя
shadow_bonus
Сообщения: 423
Зарегистрирован: Вт сен 14, 2010 11:40

Re: Радиосинхронизаторы

Сообщение shadow_bonus »

Режим FP разве не работает в режиме М вспышки? Мне помнится, что ставил на этих синхронизаторах более короткую выдержку, но эффект не понравился - часть кадра не освещена, т.е. затвор сработал уже, а вспышка нет. Это мое дилетантское объяснение...

С зажатой диафрагмой можно добиться интересного эффекта днем.Изображение это я баловался с только пришедшими синхронизаторами. Солнце было достаточно яркое.
Аватара пользователя
КИКер
Сообщения: 168
Зарегистрирован: Вт мар 15, 2011 17:45

Re: Радиосинхронизаторы

Сообщение КИКер »

В том то и дело что не хочется дырку то зажимать...

Насчет "затвор сработал - вспышка нет" как-раз таки и было интересно, успеет вспышка ли за затвором..

Насчет FP..Не хочет при попытке поджига внешки со встроенной, авто FP - On, но все-равно в М почему-то максимальная выдержка 250 dunno
Аватара пользователя
shadow_bonus
Сообщения: 423
Зарегистрирован: Вт сен 14, 2010 11:40

Re: Радиосинхронизаторы

Сообщение shadow_bonus »

Домой приду и посмотрю возможность синхронизации. Выложу свои попытки.
Аватара пользователя
димедрол
Сообщения: 2818
Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 09:01

Re: Радиосинхронизаторы

Сообщение димедрол »

ищите про минимальную выдержку синхронизации. все подробно объяснено неоднократно у нас же на форуме, насколько я помню, все дело в конструкции затвора, если выставить выдержку меньше минимальной выдержки синхронизации, в кадре появятся шторки.
Хорошая фотография - это непременно открытие. Значит, нужно искать красивые вещи там, где их, на первый взгляд, нет... Это совсем не обязательно красивые и, тем более, голые девушки. Пусть оденутся. Ценность фотографии в том, что она находит в жизни красоту и смысл. Вот этому и нужно учиться.
Аватара пользователя
Karat
Сообщения: 150
Зарегистрирован: Вс июл 19, 2009 09:53

Re: Радиосинхронизаторы

Сообщение Karat »

Что-то не понятен ход рассуждений. Говорят о TTL, а выводы как в мануале.

Если снимать со вспышкой или вспышками в TTL, то выбираем режим Приоритет диафрагмы. Выдержка установится, если мне не изменяет память, 1/60 (это у D90-го), но это не столь важно. Выбираем нужную диафрагму. И вперёд. Вспышка даст столько света, сколько нужно.

Но, честно говоря, так обычно не снимают. Обычно снимают в мануале, каждую вспышку регулируют отдельно.
http://mysevastopol.su/

Главное достижение - семеро внуков
Аватара пользователя
КИКер
Сообщения: 168
Зарегистрирован: Вт мар 15, 2011 17:45

Re: Радиосинхронизаторы

Сообщение КИКер »

Попробую обьяснить чего хочу..

Пример:

Режим М, выдержка допустим 1000 (хотя требовалось бы для нормального освещения допустим 640), 2 пыхи с боков с софтбоксами подсвечивают обьект...Вариант такого добится?) Подсветить поярче обьект хочется нежели остальное.
Аватара пользователя
Helis
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Чт июл 09, 2009 23:57

Re: Радиосинхронизаторы

Сообщение Helis »

КИКер писал(а): Вт сен 27, 2011 15:17
Попробую обьяснить чего хочу.. выдержка допустим 1000...
Наверное, надо не пытаться забивать гвозди логарифмической линейкой, а взять для вашей задачи более подходящий инструмент, фотоаппарат с центральным затвором, например, Sony R1 или старушку Sony F828 - самая короткая 1/2000. Ну, или шторные Nikon D70 или D50 - проверено, их специальные затворы даже с самыми простыми радиосинхронизаторами синхронизируют вплоть до 1/1000 секунды.
http://impulsite.ru/ - форум "Импульсный свет в фотографии"
Аватара пользователя
Apt pupil
Сообщения: 154
Зарегистрирован: Чт ноя 04, 2010 09:05

Re: Радиосинхронизаторы

Сообщение Apt pupil »

shadow_bonus писал(а): Вт сен 27, 2011 06:04
Солнце было достаточно яркое.
Как добиться такого эффекта? Как нужно закрыть диафрагму?
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Радиосинхронизаторы

Сообщение MadFox »

Helis писал(а):
Ну, или шторные Nikon D70 или D50
Ой !!!!

Какие-какие ?
Via Est Vita
Аватара пользователя
shadow_bonus
Сообщения: 423
Зарегистрирован: Вт сен 14, 2010 11:40

Re: Радиосинхронизаторы

Сообщение shadow_bonus »

1/640

Изображение

1/500

Изображение

1/400

http://i011.radikal.ru/1109/e7/6300724624f2.jpg

1/320

http://i055.radikal.ru/1109/93/977286e24025.jpg

1/250

http://s49.radikal.ru/i123/1109/07/782506d4c190.jpg



Это для наглядности, как ведут себя синхронизаторы Yongnuo RF-602 на разных выдержках
Аватара пользователя
КИКер
Сообщения: 168
Зарегистрирован: Вт мар 15, 2011 17:45

Re: Радиосинхронизаторы

Сообщение КИКер »

Helis, нет ну конечно проще купить что-то, но приходится отталкиватся от того что есть.

shadow_bonus, спасибо, шторки не видно что уже радует. Однако не могу понять почему освещенная часть все меньше и меньше? Как-раз таки из за того что затвор уже щелкнул, а вспышка еще освещает?
Аватара пользователя
Helis
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Чт июл 09, 2009 23:57

Re: Радиосинхронизаторы

Сообщение Helis »

2) Если знаете посоветуйте недорогие синхронизаторы (до 2-2.5к) которые с большими выдержками работают а вообще в идеале чтобы поддержка ттл была..
К вопросу правильного употребления терминов. С большими выдержками работают практически все радиосинхронизаторы, а вот на коротких выдержках, точнее, на выдержках короче х-синхронизированной с поддержкой HSS (FP) и TTL работают только небольшой ряд радиосинхронизаторов - из сравнительно дешевых: TR-331(Nikon), TR-332(Canon) от Pixel. Далее идут PocketWizard и RadioPopper.

Еще раз повторю, совершенно неоправданно ограничивая себя неподходящей техникой и дешёвыми синхронизаторами, Вы заходите в тупик. Для такого нечастого вида съёмок, как Вы хотите получить, купить TR-331 может оказаться дороже, чем купить (или взять напрокат) D70 или Sony F828 в хорошем состоянии.



Съемка в режиме HSS (FP) - это сразу очень большая потеря световой мощности вспышек. При уменьшении выдержки с 1/250 до 1/500 световая мощность вспышки уменьшается на 2EV (иначе говоря, на 2 ступени диафрагмы или в 4 раза). При зуме 50 мм Ведущее Число SB-900 в режиме HSS (FP) на 1/500 составляет 18-20 метров (диафрагма 4 на дистанции 5 м). При том, что на 1/250 сек вспышка имеет ВЧ=40 метров (диафрагма 8 на дистанции 5 м). При уменьшении выдержки до 1/1000 ведущее число уменьшается еще на 1 ступень диафрагмы, т.е. ВЧ будет примерно 12-14 м (диафрагма 2,8 на дистанции 5 м). А это может оказаться недостаточно, чтобы перебить солнечный свет.
Nikon SB-900, Руководство пользователя писал(а):Ведущее число для автоматической высокоскоростной синхронизации FP зависит от

выдержки камеры. Например, при смене выдержки с 1/500 сек. на 1/1000 сек., ведущее число

уменьшается на 1 EV. Чем короче выдержка, тем меньше ведущее число.
В отличие от камер со шторными затворами, камеры с центральными затворами позволяют полностью использовать световую мощность вспышек практически на всех коротких выдержках.



Примеры shadow_bonus, хотя и верно показывают работу радиосинхронизатора RF-602, не очень показательны, потому что диафрагма выбрана не под импульсный свет, слишком открыта, поэтому там, где свет вспышки работает - дикий пересвет. И это сбило Вас с толку:
спасибо, шторки не видно что уже радует. Однако не могу понять почему освещенная часть все меньше и меньше?
С увеличением выдержки освещенная часть, та, что пересвеченная, становится все больше. В идеале, там где вспышка освещает, должны быть нормальные плотности, а в нижней части - тень от 2 шторки, которая на данных примерах максимальна на 1/640, на более коротких света вспышки вообще не видно, и тень шторки сходит на нет на 1/250 секунды и более длинных выдержках.
http://impulsite.ru/ - форум "Импульсный свет в фотографии"
Аватара пользователя
shadow_bonus
Сообщения: 423
Зарегистрирован: Вт сен 14, 2010 11:40

Re: Радиосинхронизаторы

Сообщение shadow_bonus »

Да, как уже выше написали, экспонирование кадра обычно ведется по работе со вспышкой и если бы я сделал так, то нижняя часть кадра была бы очень темной, что и является тенью от шторки, а верхняя должна была нормально осветиться, я же выставлять параметры не стал, думая, что и так будет понятно (это объяснения к моим не очень показательным кадрам).
Аватара пользователя
КИКер
Сообщения: 168
Зарегистрирован: Вт мар 15, 2011 17:45

Re: Радиосинхронизаторы

Сообщение КИКер »

Helis писал(а): Ср сен 28, 2011 03:13
К вопросу правильного употребления терминов. С большими выдержками работают практически все радиосинхронизаторы, а вот на коротких выдержках, точнее, на выдержках короче х-синхронизированной с поддержкой HSS (FP) и TTL работают только небольшой ряд радиосинхронизаторов - из сравнительно дешевых: TR-331(Nikon), TR-332(Canon) от Pixel. Далее идут PocketWizard и RadioPopper.

Еще раз повторю, совершенно неоправданно ограничивая себя неподходящей техникой и дешёвыми синхронизаторами, Вы заходите в тупик. Для такого нечастого вида съёмок, как Вы хотите получить, купить TR-331 может оказаться дороже, чем купить (или взять напрокат) D70 или Sony F828 в хорошем состоянии.



Съемка в режиме HSS (FP) - это сразу очень большая потеря световой мощности вспышек. При уменьшении выдержки с 1/250 до 1/500 световая мощность вспышки уменьшается на 2EV (иначе говоря, на 2 ступени диафрагмы или в 4 раза). При зуме 50 мм Ведущее Число SB-900 в режиме HSS (FP) на 1/500 составляет 18-20 метров (диафрагма 4 на дистанции 5 м). При том, что на 1/250 сек вспышка имеет ВЧ=40 метров (диафрагма 8 на дистанции 5 м). При уменьшении выдержки до 1/1000 ведущее число уменьшается еще на 1 ступень диафрагмы, т.е. ВЧ будет примерно 12-14 м (диафрагма 2,8 на дистанции 5 м). А это может оказаться недостаточно, чтобы перебить солнечный свет.

В отличие от камер со шторными затворами, камеры с центральными затворами позволяют полностью использовать световую мощность вспышек практически на всех коротких выдержках.



Примеры shadow_bonus, хотя и верно показывают работу радиосинхронизатора RF-602, не очень показательны, потому что диафрагма выбрана не под импульсный свет, слишком открыта, поэтому там, где свет вспышки работает - дикий пересвет. И это сбило Вас с толку: С увеличением выдержки освещенная часть, та, что пересвеченная, становится все больше. В идеале, там где вспышка освещает, должны быть нормальные плотности, а в нижней части - тень от 2 шторки, которая на данных примерах максимальна на 1/640, на более коротких света вспышки вообще не видно, и тень шторки сходит на нет на 1/250 секунды и более длинных выдержках.




good Огромное спасибо за такое подробное обьяснение)

ПыСы: насчет выдержки короче-длиннее все прекрасно понимаю, но чисто психологически периодически путаю так как ассоциацию "число меньше-значи меньше" трудно выбить)

Вернуться в «Вспышки (выбор, проблемы)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей