Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Радиосинхронизаторы
- КИКер
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: Вт мар 15, 2011 17:45
Радиосинхронизаторы
Уважаемые форумчане, столкнулся с проблемой выбора синхронизатора на вспышки. Собственно если можете, обьясните на пальцах следующие вопросы:
1) синхронизаторы типа http://tovarnadom.com.ua/product_info.p ... s_id=10134 (Yongnuo RF-602) не имеют функцию ТТЛ и работают на выдержках до 250, что будет если на камере выдержки меньше ставить? Собственно хочется сделать подсвету модели 2мя вспышками с софтбоксами с 2х сторон днем, но днем выдержки 250 это много..Как вот тут выкручиваться то?
2) Если знаете посоветуйте недорогие синхронизаторы (до 2-2.5к) которые с большими выдержками работают а вообще в идеале чтобы поддержка ттл была..
Заранее благодарен за помощь)
1) синхронизаторы типа http://tovarnadom.com.ua/product_info.p ... s_id=10134 (Yongnuo RF-602) не имеют функцию ТТЛ и работают на выдержках до 250, что будет если на камере выдержки меньше ставить? Собственно хочется сделать подсвету модели 2мя вспышками с софтбоксами с 2х сторон днем, но днем выдержки 250 это много..Как вот тут выкручиваться то?
2) Если знаете посоветуйте недорогие синхронизаторы (до 2-2.5к) которые с большими выдержками работают а вообще в идеале чтобы поддержка ттл была..
Заранее благодарен за помощь)
- dittohead
- Сообщения: 319
- Зарегистрирован: Вс июл 31, 2011 14:56
Re: Радиосинхронизаторы
йонгнуо никак не заставить работать на более коротких выдержках. прикрывайте диафрагму так, чтобы обеспечить 1\250
или
можете купить китайские глючные pixel с поддержкой ттл, или юзайте родной никоновский цлс, правда на солнце могут быть проблемы,но зато лупят на высокой скорости (включив в меню FP)
или купите длинный ттл шнур
или
можете купить китайские глючные pixel с поддержкой ттл, или юзайте родной никоновский цлс, правда на солнце могут быть проблемы,но зато лупят на высокой скорости (включив в меню FP)
или купите длинный ттл шнур
- димедрол
- Сообщения: 2818
- Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 09:01
Re: Радиосинхронизаторы
еще можно ND фильтр приобрести и отъесть им четыре стопа
Хорошая фотография - это непременно открытие. Значит, нужно искать красивые вещи там, где их, на первый взгляд, нет... Это совсем не обязательно красивые и, тем более, голые девушки. Пусть оденутся. Ценность фотографии в том, что она находит в жизни красоту и смысл. Вот этому и нужно учиться.
- КИКер
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: Вт мар 15, 2011 17:45
Re: Радиосинхронизаторы
Ну выдержка и фильтр понятно, но это реально танцы с бубном выходят)
Интересно просто, фотоаппарат выдержку больше 250 не даст програмно поставить?
Интересно просто, фотоаппарат выдержку больше 250 не даст програмно поставить?
- Denissychev
- Сообщения: 1145
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 19:39
Re: Радиосинхронизаторы
Фильтр это не танец с бубном а суровая необходимость.
[oft]Led Zeppelin[/oft]
- КИКер
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: Вт мар 15, 2011 17:45
Re: Радиосинхронизаторы
Для увеличения выдержки при сьемке воды например - да, у меня как градиентники так и нейтрально серые есть, но не в случае что "надо уменьшить выдержку для срабатывания синхронизатора", ихмо)
- shadow_bonus
- Сообщения: 423
- Зарегистрирован: Вт сен 14, 2010 11:40
Re: Радиосинхронизаторы
Режим FP разве не работает в режиме М вспышки? Мне помнится, что ставил на этих синхронизаторах более короткую выдержку, но эффект не понравился - часть кадра не освещена, т.е. затвор сработал уже, а вспышка нет. Это мое дилетантское объяснение...
С зажатой диафрагмой можно добиться интересного эффекта днем.
это я баловался с только пришедшими синхронизаторами. Солнце было достаточно яркое.
С зажатой диафрагмой можно добиться интересного эффекта днем.
это я баловался с только пришедшими синхронизаторами. Солнце было достаточно яркое.- КИКер
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: Вт мар 15, 2011 17:45
Re: Радиосинхронизаторы
В том то и дело что не хочется дырку то зажимать...
Насчет "затвор сработал - вспышка нет" как-раз таки и было интересно, успеет вспышка ли за затвором..
Насчет FP..Не хочет при попытке поджига внешки со встроенной, авто FP - On, но все-равно в М почему-то максимальная выдержка 250
Насчет "затвор сработал - вспышка нет" как-раз таки и было интересно, успеет вспышка ли за затвором..
Насчет FP..Не хочет при попытке поджига внешки со встроенной, авто FP - On, но все-равно в М почему-то максимальная выдержка 250
- shadow_bonus
- Сообщения: 423
- Зарегистрирован: Вт сен 14, 2010 11:40
Re: Радиосинхронизаторы
Домой приду и посмотрю возможность синхронизации. Выложу свои попытки.
- димедрол
- Сообщения: 2818
- Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 09:01
Re: Радиосинхронизаторы
ищите про минимальную выдержку синхронизации. все подробно объяснено неоднократно у нас же на форуме, насколько я помню, все дело в конструкции затвора, если выставить выдержку меньше минимальной выдержки синхронизации, в кадре появятся шторки.
Хорошая фотография - это непременно открытие. Значит, нужно искать красивые вещи там, где их, на первый взгляд, нет... Это совсем не обязательно красивые и, тем более, голые девушки. Пусть оденутся. Ценность фотографии в том, что она находит в жизни красоту и смысл. Вот этому и нужно учиться.
- Karat
- Сообщения: 150
- Зарегистрирован: Вс июл 19, 2009 09:53
Re: Радиосинхронизаторы
Что-то не понятен ход рассуждений. Говорят о TTL, а выводы как в мануале.
Если снимать со вспышкой или вспышками в TTL, то выбираем режим Приоритет диафрагмы. Выдержка установится, если мне не изменяет память, 1/60 (это у D90-го), но это не столь важно. Выбираем нужную диафрагму. И вперёд. Вспышка даст столько света, сколько нужно.
Но, честно говоря, так обычно не снимают. Обычно снимают в мануале, каждую вспышку регулируют отдельно.
Если снимать со вспышкой или вспышками в TTL, то выбираем режим Приоритет диафрагмы. Выдержка установится, если мне не изменяет память, 1/60 (это у D90-го), но это не столь важно. Выбираем нужную диафрагму. И вперёд. Вспышка даст столько света, сколько нужно.
Но, честно говоря, так обычно не снимают. Обычно снимают в мануале, каждую вспышку регулируют отдельно.
- КИКер
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: Вт мар 15, 2011 17:45
Re: Радиосинхронизаторы
Попробую обьяснить чего хочу..
Пример:
Режим М, выдержка допустим 1000 (хотя требовалось бы для нормального освещения допустим 640), 2 пыхи с боков с софтбоксами подсвечивают обьект...Вариант такого добится?) Подсветить поярче обьект хочется нежели остальное.
Пример:
Режим М, выдержка допустим 1000 (хотя требовалось бы для нормального освещения допустим 640), 2 пыхи с боков с софтбоксами подсвечивают обьект...Вариант такого добится?) Подсветить поярче обьект хочется нежели остальное.
- Helis
- Сообщения: 96
- Зарегистрирован: Чт июл 09, 2009 23:57
Re: Радиосинхронизаторы
Наверное, надо не пытаться забивать гвозди логарифмической линейкой, а взять для вашей задачи более подходящий инструмент, фотоаппарат с центральным затвором, например, Sony R1 или старушку Sony F828 - самая короткая 1/2000. Ну, или шторные Nikon D70 или D50 - проверено, их специальные затворы даже с самыми простыми радиосинхронизаторами синхронизируют вплоть до 1/1000 секунды.
http://impulsite.ru/ - форум "Импульсный свет в фотографии"
- Apt pupil
- Сообщения: 154
- Зарегистрирован: Чт ноя 04, 2010 09:05
- MadFox
- Сообщения: 9610
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14
Re: Радиосинхронизаторы
Via Est Vita
- shadow_bonus
- Сообщения: 423
- Зарегистрирован: Вт сен 14, 2010 11:40
Re: Радиосинхронизаторы
1/640

1/500

1/400
http://i011.radikal.ru/1109/e7/6300724624f2.jpg
1/320
http://i055.radikal.ru/1109/93/977286e24025.jpg
1/250
http://s49.radikal.ru/i123/1109/07/782506d4c190.jpg
Это для наглядности, как ведут себя синхронизаторы Yongnuo RF-602 на разных выдержках

1/500

1/400
http://i011.radikal.ru/1109/e7/6300724624f2.jpg
1/320
http://i055.radikal.ru/1109/93/977286e24025.jpg
1/250
http://s49.radikal.ru/i123/1109/07/782506d4c190.jpg
Это для наглядности, как ведут себя синхронизаторы Yongnuo RF-602 на разных выдержках
- КИКер
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: Вт мар 15, 2011 17:45
Re: Радиосинхронизаторы
Helis, нет ну конечно проще купить что-то, но приходится отталкиватся от того что есть.
shadow_bonus, спасибо, шторки не видно что уже радует. Однако не могу понять почему освещенная часть все меньше и меньше? Как-раз таки из за того что затвор уже щелкнул, а вспышка еще освещает?
shadow_bonus, спасибо, шторки не видно что уже радует. Однако не могу понять почему освещенная часть все меньше и меньше? Как-раз таки из за того что затвор уже щелкнул, а вспышка еще освещает?
- Helis
- Сообщения: 96
- Зарегистрирован: Чт июл 09, 2009 23:57
Re: Радиосинхронизаторы
К вопросу правильного употребления терминов. С большими выдержками работают практически все радиосинхронизаторы, а вот на коротких выдержках, точнее, на выдержках короче х-синхронизированной с поддержкой HSS (FP) и TTL работают только небольшой ряд радиосинхронизаторов - из сравнительно дешевых: TR-331(Nikon), TR-332(Canon) от Pixel. Далее идут PocketWizard и RadioPopper.2) Если знаете посоветуйте недорогие синхронизаторы (до 2-2.5к) которые с большими выдержками работают а вообще в идеале чтобы поддержка ттл была..
Еще раз повторю, совершенно неоправданно ограничивая себя неподходящей техникой и дешёвыми синхронизаторами, Вы заходите в тупик. Для такого нечастого вида съёмок, как Вы хотите получить, купить TR-331 может оказаться дороже, чем купить (или взять напрокат) D70 или Sony F828 в хорошем состоянии.
Съемка в режиме HSS (FP) - это сразу очень большая потеря световой мощности вспышек. При уменьшении выдержки с 1/250 до 1/500 световая мощность вспышки уменьшается на 2EV (иначе говоря, на 2 ступени диафрагмы или в 4 раза). При зуме 50 мм Ведущее Число SB-900 в режиме HSS (FP) на 1/500 составляет 18-20 метров (диафрагма 4 на дистанции 5 м). При том, что на 1/250 сек вспышка имеет ВЧ=40 метров (диафрагма 8 на дистанции 5 м). При уменьшении выдержки до 1/1000 ведущее число уменьшается еще на 1 ступень диафрагмы, т.е. ВЧ будет примерно 12-14 м (диафрагма 2,8 на дистанции 5 м). А это может оказаться недостаточно, чтобы перебить солнечный свет.
В отличие от камер со шторными затворами, камеры с центральными затворами позволяют полностью использовать световую мощность вспышек практически на всех коротких выдержках.Nikon SB-900, Руководство пользователя писал(а):Ведущее число для автоматической высокоскоростной синхронизации FP зависит от
выдержки камеры. Например, при смене выдержки с 1/500 сек. на 1/1000 сек., ведущее число
уменьшается на 1 EV. Чем короче выдержка, тем меньше ведущее число.
Примеры shadow_bonus, хотя и верно показывают работу радиосинхронизатора RF-602, не очень показательны, потому что диафрагма выбрана не под импульсный свет, слишком открыта, поэтому там, где свет вспышки работает - дикий пересвет. И это сбило Вас с толку:
С увеличением выдержки освещенная часть, та, что пересвеченная, становится все больше. В идеале, там где вспышка освещает, должны быть нормальные плотности, а в нижней части - тень от 2 шторки, которая на данных примерах максимальна на 1/640, на более коротких света вспышки вообще не видно, и тень шторки сходит на нет на 1/250 секунды и более длинных выдержках.спасибо, шторки не видно что уже радует. Однако не могу понять почему освещенная часть все меньше и меньше?
http://impulsite.ru/ - форум "Импульсный свет в фотографии"
- shadow_bonus
- Сообщения: 423
- Зарегистрирован: Вт сен 14, 2010 11:40
Re: Радиосинхронизаторы
Да, как уже выше написали, экспонирование кадра обычно ведется по работе со вспышкой и если бы я сделал так, то нижняя часть кадра была бы очень темной, что и является тенью от шторки, а верхняя должна была нормально осветиться, я же выставлять параметры не стал, думая, что и так будет понятно (это объяснения к моим не очень показательным кадрам).
- КИКер
- Сообщения: 168
- Зарегистрирован: Вт мар 15, 2011 17:45
Re: Радиосинхронизаторы
Helis писал(а): Ср сен 28, 2011 03:13
К вопросу правильного употребления терминов. С большими выдержками работают практически все радиосинхронизаторы, а вот на коротких выдержках, точнее, на выдержках короче х-синхронизированной с поддержкой HSS (FP) и TTL работают только небольшой ряд радиосинхронизаторов - из сравнительно дешевых: TR-331(Nikon), TR-332(Canon) от Pixel. Далее идут PocketWizard и RadioPopper.
Еще раз повторю, совершенно неоправданно ограничивая себя неподходящей техникой и дешёвыми синхронизаторами, Вы заходите в тупик. Для такого нечастого вида съёмок, как Вы хотите получить, купить TR-331 может оказаться дороже, чем купить (или взять напрокат) D70 или Sony F828 в хорошем состоянии.
Съемка в режиме HSS (FP) - это сразу очень большая потеря световой мощности вспышек. При уменьшении выдержки с 1/250 до 1/500 световая мощность вспышки уменьшается на 2EV (иначе говоря, на 2 ступени диафрагмы или в 4 раза). При зуме 50 мм Ведущее Число SB-900 в режиме HSS (FP) на 1/500 составляет 18-20 метров (диафрагма 4 на дистанции 5 м). При том, что на 1/250 сек вспышка имеет ВЧ=40 метров (диафрагма 8 на дистанции 5 м). При уменьшении выдержки до 1/1000 ведущее число уменьшается еще на 1 ступень диафрагмы, т.е. ВЧ будет примерно 12-14 м (диафрагма 2,8 на дистанции 5 м). А это может оказаться недостаточно, чтобы перебить солнечный свет.
В отличие от камер со шторными затворами, камеры с центральными затворами позволяют полностью использовать световую мощность вспышек практически на всех коротких выдержках.
Примеры shadow_bonus, хотя и верно показывают работу радиосинхронизатора RF-602, не очень показательны, потому что диафрагма выбрана не под импульсный свет, слишком открыта, поэтому там, где свет вспышки работает - дикий пересвет. И это сбило Вас с толку: С увеличением выдержки освещенная часть, та, что пересвеченная, становится все больше. В идеале, там где вспышка освещает, должны быть нормальные плотности, а в нижней части - тень от 2 шторки, которая на данных примерах максимальна на 1/640, на более коротких света вспышки вообще не видно, и тень шторки сходит на нет на 1/250 секунды и более длинных выдержках.
ПыСы: насчет выдержки короче-длиннее все прекрасно понимаю, но чисто психологически периодически путаю так как ассоциацию "число меньше-значи меньше" трудно выбить)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей