"Купил фотоаппарат, теперь я свадебный фотограф" (с)

[awam]

Вот ещё технический снимок. Свет от окна + вспышка в лоб для смягчения теней.

[lechili]

Кроп из двух снимков подряд. Один с внешней вспышкой в лоб (конечно, чуть вверх), другой - без вспышки.

))) смешно, больше на лайтрум похоже)))

вообще не информативно

[lechili]

Чисто технический снимок. Свет от окна + вспышка в лоб.



DFA_0728.jpg

Я не вижу здесь пыхи. Может в потолок? Или ее вообще нет?

[lechili]

Вот ещё технический снимок. Свет от окна + вспышка в лоб для смягчения теней.

Вот здесь все понятно. Честно говоря - это ужасно.

Разверните человека так, что бы свет от окна был в контре (немного сбоку), пышку вынесите в сторону, получился бы неплохой кадр...

[awam]

Я не вижу здесь пыхи. Может в потолок? Или ее вообще нет?

Вспышка была.

Используемый свет практически всегда можно прочитать в глазах.

Свет от вспышки в лоб виден в зрачке. В потолок светить с учётом такого расстояния до модели я посчитал бесполезным занятием.

А то, что этот свет не перебил рисунок света от окна, так в том и задумка. Если мне не изменяет память, коррекция вспышки была не менее "-2". Экспозиция определялась по основному свету.

[awam]

Вот здесь все понятно. Честно говоря - это ужасно.

Разверните человека так, что бы свет от окна был в контре (немного сбоку), пышку вынесите в сторону, получился бы неплохой кадр...

Я же написал - снимок технический! Это означает, что никаких художественных целей не преследовалось. В данном конкретном случае снято по просьбе видеооператора для его нужд (в дальнейшем было отделение объекта от фона). Поза, ракурс, свет - всё по плану оператора.

[lechili]

Вспышка была.

Используемый свет практически всегда можно прочитать в глазах.

Свет от вспышки в лоб виден в зрачке. В потолок светить с учётом такого расстояния до модели я посчитал бесполезным занятием.

А то, что этот свет не перебил рисунок света от окна, так в том и задумка. Если мне не изменяет память, коррекция вспышки была не менее "-2". Экспозиция определялась по основному свету.

Я его не вижу! Если он оказал влияние, то его в любом случае было бы видно (были бы хоть какие-то тени, это же маленький источник, он обязательно даст жесткую тень, ведь жесткость тени не зависит от мощности источника, а зависит от его размера и расстояния до объекта)! Тут есть несколько вариантов: он был настолько слаб, что его просто нет; он отражен от чего-то (потолок/стена/...); у вас стоял рассеиватель типа софт-бокса(а тогда я не понимаю, почему бы пыху не вынести с камеры и не получить более интересный рисунок)

[axa]

А мне так кажется, что молодая (в данном случае) накрасилась, как ей нравиться, сделав из себя тётку после 30, а фотограф уже крутился как мог...

...как ни странно - хорошая иллюстрация к моим словам о рож...пардон! ...лицах, которые выглядят жутковато

и как их снимать чтобы выглядело празднично и запоминающе - Бог весть ((



хотя в данном случае и фотограф далеко не на высоте - из того же самого можно выжать значительно больше

однако халатности уже не видно, просто "не потянул"



еще раз можно задуматься о сложности и многоплановости свафото

и о серьезном профессионализме (однако - далеко не только профессионализме) необходимом для фотографа



воот... ))

[lechili]

Я же написал - снимок технический! Это означает, что никаких художественных целей не преследовалось. В данном конкретном случае снято по просьбе видеооператора для его нужд (в дальнейшем было отделение объекта от фона). Поза, ракурс, свет - всё по плану оператора.

Вот теперь все ясно, зачем морочиться со светом, когда нужно просто отделить объект?))) Снимок плох и с технической, и с художественной стороны. Вспышка здесь не нужна совершенно!

[axa]

Чисто технический снимок. Свет от окна + вспышка в лоб.



DFA_0728.jpg

я прошу прощения у мэтров что вторгаюсь в беседу со своим бестактным замечанием, но как же не видно вспышки ?



а что собственно осветило лицо, явление Святого Духа что ли ? ))



сбоку падает свет от окна - это резкий выскококонтрастный свет, пол лица освещено, поллица в сильных тенях (ибо в комнате всегда значительно темнее, чем в окне)... но мы этого не видим, потому что лицо равномерно освещено - чем ? повторяю я вопрос ))



пыхой, и только в лоб... а выглядит мягко и естественно, лицо какбудто светится изнутри

отличная работа !