Сравнение Nikkor AF-S 16-35mm F4G ED VR и Nikkor AF-S 17-35mm F2.8D ED (IF)

[Johan]

Кто-то тут утверждал, что с выходом 16-35 более старый 17-35 нужно немедленно выбрасывать в помойку. У меня было обратное впечатление после использования обоих. Речь идет о 5.6 и Уже. Да и на 4 для репортажных сюжетов тоже.

И я не стал менять шило на мыло. И вот, наконец, мои ощущения подтвердились еще одним источником:

http://www.photozone.de/nikon_ff/672-nikkorafs173528ff

Кстати, можно вспомнить год, с которого производится объектив и обратить внимание на камеру при тесте (D3x)

Вот такой же тест 16-35 для наглядности:

http://www.photozone.de/nikon_ff/492-ni ... _1635_4_ff

[Northfox]

Кто-то тут утверждал, что с выходом 16-35 более старый 17-35 нужно немедленно выбрасывать в помойку.

И не надо выбрасывать. 16-35 - не замена 17-35, а альтернатива. Более темная, зато подешевле. А VR - просто дань времени.

[soft light]

Кто-то тут утверждал, что с выходом 16-35 более старый 17-35 нужно немедленно выбрасывать в помойку. У меня было обратное впечатление после использования обоих. Речь идет о 5.6 и Уже. Да и на 4 для репортажных сюжетов тоже.

И я не стал менять шило на мыло. И вот, наконец, мои ощущения подтвердились еще одним источником:

http://www.photozone.de/nikon_ff/672-nikkorafs173528ff

Кстати, можно вспомнить год, с которого производится объектив и обратить внимание на камеру при тесте (D3x)

Вот такой же тест 16-35 для наглядности:

http://www.photozone.de/nikon_ff/492-ni ... _1635_4_ff

Это Вам в коллекцию тестов http://the-digital-picture.com/Reviews/ ... &APIComp=2

[Igor Nikonovich]

Вот если кому-нибудь будет интересно, не так давно на фотозоне наконец-то выложили тест 17-35 на ФФ, да к тому же на многомегапиксельном Д3Х.

Думаю всем будет интересно посмотреть на так называемые "мыльные углы" на цифре, и якобы "объектив этот для цифры не подходит"...

Он на голову выше 16-35 и вплотную приблизился к 14-24, а где-то даже перепрыгнул его.

Выводы делайте сами.

Вот тесты и графики разрешения MTF

17-35:



16-35:



14-24:

[Julysha]

Вот если кому-нибудь будет интересно, не так давно на фотозоне наконец-то выложили тест 17-35 на ФФ, да к тому же на многомегапиксельном Д3Х.

Думаю всем будет интересно посмотреть на так называемые "мыльные углы" на цифре, и якобы "объектив этот для цифры не подходит"...

Он на голову выше 16-35 и вплотную приблизился к 14-24, а где-то даже перепрыгнул его.

Выводы делайте сами.

Я давно эти выводы сделала в пользу 17-35. В отличие от 16-35, 17-35 дает более художественную картинку, что важно для пейзажей. И он светосильный. Да, придется зажимать диафрагму для ФФ, но пейзажи на закрытой и снимают. А для открытой у меня есть 14-24. Жаль, что 17-35 без стаба, но он же не репортажник. Зато резкий, на многопиксельном кропе Д7000 - самое ТО.



В общем, если дойдет дело до покупки, то, наверно, куплю 17-35, хотя дорогой он... заметно дороже, чем 14-24 и в два раза дороже, чем 16-35.

[soft light]

а о каких выводах речь идет? Было и так всем понятно , что оба обьектива на одном уровне и по качеству и по сборке и цене. Вы же сами видите, какую итоговую оценку дала FZ этим обьективам

PS Каждый выбирает то, что ему нужнее в обьективе. Для меня допустим, актуальнее VR и нанокристаллическое покрытие.А то что тестили на Д3Х для меня не актуально.

[Moretti]

В общем, если дойдет дело до покупки, то, наверно, куплю 17-35, хотя дорогой он... заметно дороже, чем 14-24 и в два раза дороже, чем 16-35.

[oft]все-таки не понимаю я ценовые политики в разных странах, в Киеве 16-35 стоит 1200$, 17-35 стоит 1600$, 14-24 стоит 1800$ [/oft]

[Julysha]

[oft]все-таки не понимаю я ценовые политики в разных странах, в Киеве 16-35 стоит 1200$, 17-35 стоит 1600$, 14-24 стоит 1800$ [/oft]

В Голландии 16-35 стоит около 900 евро и продается везде: http://www.kieskeurig.nl/objectief/niko ... 3/#prijzen, 14-24 - 1500 евро: http://www.kieskeurig.nl/objectief/niko ... 5/#prijzen, а 17-35 - 1700-1800 евро (в наличии только в семи магазинах): http://www.kieskeurig.nl/objectief/niko ... 8/#prijzen (первый магазин - не в счет, он какой-то подозрительный).



То есть цена 17-35 достигла и перевалила стоимость тушки Д700.

[MUR]

В Голландии 16-35 стоит около 900 евро и продается везде: http://www.kieskeuri...896043/#prijzen, 14-24 - 1500 евро: http://www.kieskeuri...201375/#prijzen, а 17-35 - 1700-1800 евро (в наличии только в семи магазинах): http://www.kieskeuri...159298/#prijzen (первый магазин - не в счет, он какой-то подозрительный).



То есть цена 17-35 достигла и перевалила стоимость тушки Д700.

Юля,а что значит Nederlands в описании объектива. Где есть,где нет.(серая и белая гарантия?) http://www.cameraland.nl/index.php?orde ... =&limit=20

Например AF28 2,8 D.

[Moretti]

наверное в Украине продавцы еще не видели тесты фотозоны, а в Голландии видели