Кит на NIKKOR 18-200mm

[decast]

Для 16 Мп камеры наверно нет. Для 10-12 Мп можно подумать. Качество вероятно будет несколько хуже чем у 70-300 (если он не старенький G), но удобство возрастет.

Задача на D90

70-300 старый без стаба (vr), так вопрос стоит или менять 70-300 со стабом или брать 18-200 за место 18-105 и учиться фотографии...

Вообще хотел 28-300 + 10-24 но начитался отзывов и понял что надо имет ФФ, и уметь фотографировать..

Так что или 18-200 vrii или 70-300 vr

[-Freeman-]

Задача на D90

70-300 старый без стаба (vr), так вопрос стоит или менять 70-300 со стабом или брать 18-200 за место 18-105 и учиться фотографии...

Вообще хотел 28-300 + 10-24 но начитался отзывов и понял что надо имет ФФ, и уметь фотографировать..

Так что или 18-200 vrii или 70-300 vr

любая универсальная система всегда будет хуже по качеству съемки чем не универсальная.

не задумывались почему фиксы снимают так хорошо, а топовые зумы имеют совсем небольшой отрезок вроде 17-55 или 70-200?

в данном случае 18-105 и 70-300 VR дадут гораздо лучший результат чем 18-200.

[am-bal]

Я тоже новичок......

Вот сижу и думаю есть ли смысл менять 18-105 на 18-200?

С утра наверное думаю.

Задача стоит в путешествии часто не менять линзу.

У меня сейчас 18-105 и 70-300.

Есть ли смысл или нет???

не нужно менять. из личного опыта - 18-105 у меня есть и брал еще 18-200 с собой (у кореша выпросил на "погонять"). Так ни разу и не одел.

[am-bal]

ну не надо новичку забивать голову диафрагмированием

все равно разница не велика.

по мне так после 4 - уже темные

как никак целый стоп

[вантох]

18-200 на Супермоменте.

[Norton]

Цена 18-200 действительно крутовата, но если он по качеству НЕ НАМНОГО (?) будет уступать связке 18-55 и 55-200, то на первый план для меня выходит его универсальность.

Пока не могу представить себе ситуацию, когда гуляя по городу (напр. Прага, где только успевай крутить объектив )и увидев что-то интересное вдалеке, я бросился снимать 18-55, лезть в сумку, доставать 55-200, ставить его и уже потом стараться запечатлеть выбранный объект.

Честное слово, пока я проделываю данную процедуру либо объект за это время изменит свое положение, либо солнце тучи закроют, либо друзья сказав "догоняй" уйдут на километр вперед

А потом, самое интересное, после пары-тройки кадров, нужно будет вернуть все обратно на 18-55

И так на протяжении всей экскурсии

[Norton]

Что означает "18-200 на Супермоменте" ?

[necster]

К покупке суперзума надо подходить очень тщательно – могут быть косяки по кривизне установки линз, что даст мыло на одной из частей кадра. Вот Sigma 18-200/3.5-6.3 на 18мм (полноразмерный кадр): http://photo1.fotodia.ru/2011/10/16/215 ... frij_o.jpg

В этом плане, 18-55 очень удачно разработанный объектив – я его берегу и ставлю, когда не хватает широты фикса 20/4.

[MadFox]

Пока не могу представить себе ситуацию, когда гуляя по городу (напр. Прага, где только успевай крутить объектив )и увидев что-то интересное вдалеке, я бросился снимать 18-55, лезть в сумку, доставать 55-200, ставить его и уже потом стараться запечатлеть выбранный объект.

Не волнуйтесь, многие новички проходят через эти опасения. на практике оно не далеко не так.

Ну если только ходить и шлепать во все стороны абы что...

[вантох]

Что означает "18-200 на Супермоменте" ?

Больше менять не придется.