Блог владельцев D7000

[maybach]

На крайний случай посмотрите 16-85, по разрешению он лучше 17-55. И в два раза дешевле, есть VR, и диапазон фокусных шире. Хотя картинка у него, конечно, репортажная.



http://www.dxomark.com/index.php/Lenses ... div1anchor

Да меня и мой 17-55 устраивает по картинке на пейзаже или репортаже, не думаю, что она будет очевидно лучше на 16-85. Плюс "дырка" 2.8 Я вот лучше буду посматривать по тихонечку в сторону 85/1.4D

[maybach]

здравствуйте!

я тут приобретаю д7000 боди, и думаю, какую к нему брать оптику. пока что главная задача - штатник. честно сказать, присматриваюсь к 16-85, но отзывы о нём противоречивые.. некоторые мне вообще говорили, что он сильно плох, что-то роде кэноновского УГ 17(15)-85. извиняюсь, что, быть может, в тысячный раз уже спрашиваю, но шерстить весь форум в поисках нужных ответов как-то не айс )) кто-нибудь юзал связку д7000+16-85? какие впечатления? стоит ли брать его в качестве штатника? да, камера будет использоваться в репортажных целях. если он не стоит того, то посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь примерно за эти же деньги. спасибо!

Он своих денег стоит как репортажный штатник (если не профи конечно использовать) и с D7000 хорошо дружит. Поищите в этой теме вроде Julysha выкладывала с него фотографии (правда не репортаж). Если за эти же деньги присмотритесь еще к Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS - довольно резкий и светосильный для репортажа + стабилизатор.



А кэноновский 17-85 оч даже не плох ( я им в свое время по школам столько портретов "наколотил" - в день бывало по 100-150 штук. Правда свет возил с собой. Но в плане резкости нормальный). 18-55 мыльный у них.

[aliva]

По прежнему Д7к нравится и всем устраивает! Понял, что к этой тушке нужна хорошая оптика почти сразу после приобретения. Сигма 17-50/2,8 отлично работает в связке с камерой, промахов АФ не заметил - у меня претензий нет. Удалось поснимать на 24-120/4 на камере друга (7000) - результат очень сильно порадовал. Намеренно выбирал самые сложные условия съемки - полностью "завалить" кадры не удалось. Теперь выбор сделал - Сигма 17-50/2,8 OS и Никон 24-120/4 VR. Исключительно мое мнение, никому не навязываю.



PS А, мишени щёлкать отлюбил ещё на Д50. Считаю это дело фотоананизмом, ведущем к расстройству. Может лучше на природу пойти и красоты поснимать?!

[Miki Michel]

Он своих денег стоит как репортажный штатник (если не профи конечно использовать) и с D7000 хорошо дружит. Поищите в этой теме вроде Julysha выкладывала с него фотографии (правда не репортаж). Если за эти же деньги присмотритесь к Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS - довольно резкий и светосильный для репортажа + стабилизатор.

Подруга в паре с D7000 использует TAMRON 17-50/2.8 VC - связка вполне,...но конечно "не бритвой по глазу"

[goshavpl]

Хочу вставить и свои 5 копеек по поводу автофокуса.

Приобретение d7000 с 18-105 (первая зеркалка не считая давнего Киев 19) в предверии нового года, после просмотра новогодних снимков и прочтения информации о принципах работы АФ пришел к выводу о наличии БФ (особенно как у Юли на коротком конце было заметно, так как тут писали что пролет бесконечности вызывае смещение всей ГРИП намного вперед, переднему плану гаплык), нести в сервис очень не хотелось, пару дней эксперементов и была внесена поправка -7.Приобрел 50 1/4d, поснимал вроде все хорошо, снимал в основном лицевые и погрудные, однако через пол года на улице метров с 10 на 2,8 диафрагме обнаружил, что не могу сфокусироваться (подтверждение есть а фокуса нет), очень расстроился, пол дня эксперементов (даже не стал сооружать мишеней) поправка -5 (после чего в разы уменбшился хром на 1,4).

Это я к чему, очень похоже что при сборке камер была применена ускоренная технология (взамен ввели режим точной подстройки АФ), так как по всем точкам фокусировки у меня результат одинаковый (интерестно Юля делала тесты именно по всем точкам фокусировки пусть и на одном фокусном и диафраме) напрашивается вывод что есть остнастка которая выводит плоскость датчика в плоскость байонета, но не проводится юстировка по эталлоному объктиву, что потребовало бы опять вывода плоскости но с другими трудозатратами.

Для себя я сделал вывод, что катастрофы в этом особой нет раз достаточно легко исправить эту постоянную состовляющую, а все остальные ошибки это уже вопрос к объективам.

[-Алексей-]

вот пример связки д7к+сигма 70-300OS после правки аф в сервисе снималось метров с 4-5





http://fotki.yandex.ru/users/pakhomov-aleksey/view/426341/

[rookie]

Не занимайтесь танцами с бубнами. При подозрениях в неустойчивой работе АФ тащите в сервис... Дефект камер однозначен. Нечего себе нервы трепать, поправки вводить в работу АФ, если уверены в работе своих прежних объективов. Мой пример: 2 недели назад "проапгрейтился" с идеально работающего Д90 на Д7000.... Заметил, что на всех предыдущих объективах Д7000 дает устойчивое мыло. Сделал более 2000 снимков с разными поправками, в разных условиях, прочитал кучу постов, что типа Д7000 камера нового уровня, требовательная к качеству стекол, типа ей только профессиональные подавай, шевеленка, руки не оттуда растут и прочей чуши... Недавно зашел в Медиамаркт и поснимал там камерой 5100 с китовым объективом за 6000 рублей (что-то типа 18-50)... И первый же снимок идеальный, и вроде те же кривые руки, и выдержка была 100, а снимок резкий и отличный... Напомню что 5100 идентичен по матрице 7000-ному... Отнес в сервис и через неделю вуаля: настройка точки фокусировки и настройка бэкфокуса. Получил нормальную камеру, которой мои объективы теперь очень даже подходят... Обидно конечно, что Никон так лажать стал... Думаю последняя камера этого производителя у меня, ибо будущее за бесзеркалками и полупрозрачными зеркалами. А Никон походу эту тему про....ал окончательно, что выход новой линейки 1 печально доказывает. Удачи коллеги!

[pritsell]

как часто такие попадаются?

[rookie]

Походу немерянно! Говорят от 30-40 процентов от проданных.... Сервис взялся без звука, думал будут говорить, что типа стукнул, ушиб камеру... А они как увидели 7000-й, типа бэкфокус, нет вопросов...

[maybach]

бывает...

[rookie]

Да все нормально - никаких соплей! Это же техника, инструмент всего навсего наших увлечений и профессий... Давно уже японское не всегда значит качественное, по машинам это уже очевидно стало. Один знакомый механик, который работал у официалов нескольких японских марок, поработав с корейцами рекомендовал брать только их, типа еще не скурвились как японцы. Сам как бывший владелец нескольких японских мотоциклов утверждаю, что качество за последние лет 5 сильно упало.

[Denissychev]

Безумно часто покупая кэнон и светлую оптику тащат в сервис на юстировку. Это нормально. + нужно хотябы раз в год таскать на диагностику... техника тонкая. (касается всех камер)



ПС. Давно читал что некий известный фотограф советовал покупать стёкла с очевидными дефектами БФ ФФ и относить юстировать в сервис. Мол в таком случае всё будет здорово работать чем с юстировкой по умолчанию. В теории он прав но а на практике не все стёкла юстировке поддаются.

[R.Kalashnikov]

Я на нашем сайте в нашумевшей ветке calicurg'а читал пост одного из владельцев Д7000, который отнес свой аппарат в сервис и все проблемы решились. Списался с ним в личке, он еще раз подтвердил. Но странные люди, игнорируя этот пост, все так же и продолжают описывать свои проблемы и оспаривать мнение друг друга... Был бы в моей деревне Магадан сервис Никон, уже бы давно отнес и не парился, хотя и имею сею проблему только на дальнем конце и без того "подвопросного" 18-200. Люди, хорош мозоли на пальцап полировать об клавиатуру, ступайте в сервис и получайте удовольствие от любимого хобби! УРААААА!!!

[Jetrel]

Был бы в моей деревне Магадан сервис Никон, уже бы давно отнес и не парился

У нас в Ростове тоже нет их сервиса, так я свою камеру в сервис в Москву отправлю, потому как постоянные минусовые корректировки вносить вообще не хочется.

[geonic]

да согласен нужно смело нести в сервис даже если окажется в итоге, что с камерой изначально все было отлично, то уже точно будете знать что дело не в камере, что не маловажно



один момент, только что созванивался с сервисным центром узнавал график работы и прочее что бы подъехать к ним.



так вот на вопрос если установлен фокусровочный экран "кацай" влияет ли это на гарантийные обязательства, мне ответили; не влияет если не были задеты жизненно важные системы фотоаппарата ))))



вот теперь думаю поставить обратно что ли родной ))))) а то чего доброго найдут чего нет на самом деле, под предлогом "НУ ВЕДЬ САМИ МЕНЯЛИ ЭКРАН ТОЕСТЬ ЛАЗИЛИ ТУДА" ))))



Уважаемые ктонибудь сдавал фотоаппарат с установленным экраном были ли претензии от фирменного сервиса по этому поводу ? ( сервис центр который находится в омега плаза на Ленинская Слобода, 19) или там работают серьезные люди не страдающие манией срезать с клиентов лишнею деньгу ?

[Vitaly V]

Интересное кино получается...

Купил и сразу в СЦ...

"Нормально Григорий... Отлично Константин..."(с)

[Denissychev]

Так не за ремонтом в СЦ а за настройкой. Купите ракету и летите на марс со своего участка на даче (шутка)

[Фил777]

Так не за ремонтом в СЦ а за настройкой. Купите ракету и летите на марс со своего участка на даче (шутка)

да с новыми авто тоже приходитса в сервис ездить, да при покупке новой резины и дисков т оже надо их отбалансировать и тд, камерам хоть ТО не требуетса каждые 10к снимков

[Telamar]

У меня небольшой БФ на D7000 был. Сдавал в СЦ из-за объектива, а оказалось вот оно что)

Так что бывает, да.

[Tt7777]

Подумываю тоже свою теперь тушку в сервис отправить, ладно бы раз минус 5 поставил и забыл, дык ведь сегодня нормально, а завтра снова в ноль поправку... А интересно сколько по времени эта процедура должна по нормам длиться? Отправлять через "Связной" собираюсь, где и брал. Неделя туда, неделя обратно, плюс там на юстировку еще неделя, итого к месяцу выйдет... Да долго, а чего поделаешь... А по возврату они же должны представить письменное заключение? И если брал одну тушку, то и отпралять должен её одну?

[igor sechinov]

Пару лет назад был в меня eos 5d, мазал будь здоров на открытых 1,2-1,4 попадал в одной из 9-15 фото, сервис помогал, но не критично.

Я не знаю ни одного про. фотографа, из своих знакомых у кого сапоги, который бы не посещал СЦ на предмет юстировки.

Я за нормальный и качественный сервис, ничего в этом плохого не вижу. Был бы еще nikon сервис у нас в беларуси эх...

[rookie]

Если вы хотите мани бэк, то через связной, но скорее всего у вас будет юстировка гарантийная. В этом случае лучше сразу в никоновский сервис на автозаводской... У меня меньше чем за неделю сделали.

[vitold09]

Тоже не так давно взял 7000-й...Боже святый, сколько "выкладок" в упомянутой теме...А начало ветки, если вспомнить - съёмка предметки с 35-70... Да не будет с ним работать корректно 7000 в указанных конкретных условиях. Пол-года пытаться добиться результата в закрытом направлении, списывая всё на косяки камеры...Но ведь достойный аппарат получился,а проблемы с БФ И ФФ давно решаемы. Обидеть кавычками никого не собирался,в том обсуждении много дельных тактичных советов и грамотных людей.

[Фил777]

[member="vitold09"], У вас после юстировки решились проблемы?

[rookie]

Да. Стал снимать как Д90 в плане резкости. И еще напутствие к тем, кто пойдет в сервис. Тушки принимают без стекол, поэтому, кто придет со стеклом - обязательно захватите заглушку на байонет. При мне девочки приняли у мужика аппарат с объективом, объектив ему отдали, а тушку так в лоток и кинули, зеркалом вверх. Бог его знает, сколько туда дряни может налететь, пока тушка к мастеру попадет и будет дожидаться клиента. Будьте внимательны!

[rookie]

А в чем проблемы, найдите человека знакомого в Москве или Питере, пущай он камеру на юстировку отнесет. На крайний случай доверенность ему на получение из сервиса. Законодательство осуществлять права потребителя через уполномоченного представителя у нас не запрещает.

[Валера Ф.]

Все таки так и не понял какой телеобъектив брать для 7000)))может кто подскажет какие либо варианты,проверенные на собственном опыте

[Mike_P]

Все таки так и не понял какой телеобъектив брать для 7000)))может кто подскажет какие либо варианты,проверенные на собственном опыте

По собственному опыту оставил 70-300 VR, а AF-S 80-200/2.8 не стал покупать.

Из светосильных понравилась Сигма 150/2.8 OS.

70-200/2.8 VR 2 стоит запредельных денег, ИМХО.

[Валера Ф.]

По собственному опыту оставил 70-300 VR, а AF-S 80-200/2.8 не стал покупать.

Из светосильных понравилась Сигма 150/2.8 OS.

70-200/2.8 VR 2 стоит запредельных денег, ИМХО.

Пасиб,т.е. мне как "чайнику" хватит как говорится за глаза 70-300 VR?Снимать буду в основном на природе)

[Julysha]

Пасиб,т.е. мне как "чайнику" хватит как говорится за глаза 70-300 VR?Снимать буду в основном на природе)

Хватит! Очень хорошее стекло, и стаб у него надежный. Только нужно, чтобы фокусировка была правильной.

Часто ругают 70-300 за мыльность на 300мм, а на самом деле имеют бек/фронт фокус. Там, где он попадает точно, там резкость есть.

[Vutty]

а мне 70-300 вр вообще не понравился особенно на длинном конце, а вот купил аф 80-200/2.8 - не нарадуюсь

[Валера Ф.]

Хватит! Очень хорошее стекло, и стаб у него надежный. Только нужно, чтобы фокусировка была правильной.

Часто ругают 70-300 за мыльность на 300мм, а на самом деле имеют бек/фронт фокус. Там, где он попадает точно, там резкость есть.

Пасиб)еще не очень получается в помещении 16-85(очень много мыла),в отличии от улицы,может этим стеклом и пытаться не стоит снимать?В смысле купить что нибудь для помещения?

[Yurydan]

DxO Labs хорошую работу провели... тут - жмете на стекло, выбираете модель камеры

- да, неплохо, жаль только, что не все объективы проверены под D7000 (он просто не во всех списках выбора камеры).

[Mike_P]

Пасиб,т.е. мне как "чайнику" хватит как говорится за глаза 70-300 VR?Снимать буду в основном на природе)

Ну, я до 200 мм сравнивал, понял, что он дает приемлемый результат, хоть и темнее.

На кроп еще 55-200 VR и 55-300 VR возможны. Про них в форуме есть.

[Julysha]

Пасиб)еще не очень получается в помещении 16-85(очень много мыла),в отличии от улицы,может этим стеклом и пытаться не стоит снимать?В смысле купить что нибудь для помещения?

Для помещения нужна вспышка или светосильная оптика. Не бойтесь поднимать ИСО. Д7000 выдерживает до ИСО 2000 (если экспонировать без недодержки).



Купите 35/1.8. Он недорогой и очень приятный (если попадать точно). Однако из-за того, что Д7000 очень боится малейшей шевеленки, то 16-85 со стабом может оказаться полезнее (при нединамичных сценах). На 16 мм он очень неплохо снимает на диафрагме 3.5 и на диафрагме 5 на 50 мм. В общем, полностью открытая диафрагма у него рабочая на каждом фокусном.

[maybach]

а мне 70-300 вр вообще не понравился особенно на длинном конце, а вот купил аф 80-200/2.8 - не нарадуюсь

Я вот тоже ща в предвкушении - друг хороший пообещал дать на пару месяцев попользоваться за ненадобностью 80-200/2.8

[Валера Ф.]

а как проверить кривая камера или нет)я например новичок в этом деле)

[R.Kalashnikov]

вот например http://fotosav.ru/articles/faq/back_foc ... sting.aspx может и объектив быть с бэк/фронт фокусом. Желательно для теста иметь пару-тройку стекол

[levsha]

вот мне интересно, т.е. не у меня у одного так, одна съемка - резкая, другая, чуть мыло?

[Nafanya64]

У нас в Ростове тоже нет их сервиса, так я свою камеру в сервис в Москву отправлю, потому как постоянные минусовые корректировки вносить вообще не хочется.

Если это Ростов-на-Дону, то ООО "Скала Телеком", ул.Баумана, д.6а/8

[joker004]

У меня сейчас D70 вот думаю прикупить себе D7000.

[Julysha]

Поехала сдаваться

[BasVitaly]

Если хочется после апгрейда "как раньше, только лучше" - получиться хуже, станете ещё одним участником очередной темы Д7к - "Г". Если во что бы то ни стало освоите - будет намного лучше, станете молчаливым читателем... Вам что нравится больше - читать или писать?

[BasVitaly]

вот мне интересно, т.е. не у меня у одного так, одна съемка - резкая, другая, чуть мыло?

Это мескалин.. Тьфу, ты... - у меня так было. Один день с ВР перед закатом при мягком освещении с выдержками 1/250 - 1/320 ещё ничё так, а на следующий днём забыл отключить и при солнце в полдень на 1/1000-1/4000 получилы мыло мыльное.

[Julysha]

Это мескалин.. Тьфу, ты... - у меня так было. Один день с ВР перед закатом при мягком освещении с выдержками 1/250 - 1/320 ещё ничё так, а на следующий днём забыл отключить и при солнце в полдень на 1/1000-1/4000 получилы мыло мыльное.

А с Д700 так не бывает почему-то. На нем все снимки укладываются в круг, очерченный исключительно кривостью рук и дефектами оптики.



Я вчера перед походом в сервис долго рассматривала отпускные фотографии, сделанные на три камры. С Д700 - ни одной промашки (кроме пары кадров, сделанных в темноте с рук без стабилизатора на 1\6 сек), на 1\20 - уже хорошо. А на Д7000, если выдержка меньше 1\100, то уже лотерея. На моих объективах нет VR, поэтому пенять не на что. Приходится сокращать выдержку, увеличивая ИСО, тем самым уходя от его феноменального ДД, ради которого я Д7000 и покупала. И еще на моем экземпляре всё-таки есть БФ, т.к. ни один из трех тысяч кадров не получился с правильным ПП, лежащем в ГРИП так, как этого требовли все теоретические соображения. Там, где фокусировка состоялась, там неплохо, но я хочу сама управлять камерой, а не позволять ей делать это за меня.





Д7000 - хорошая камера, особенно по ДД и детализации, но по шумам и предсказуемости фокусировки заметно отстает.

И, как у каждой камеры, могут быть фабричные ошибки настройки. Я свой д200 в свое время тоже юстировала - матрица стояла неровно.

[Jed]

А с Д700 так не бывает почему-то.

5Мп (д700) сравниваем с 16Мп (д7000). Может быть в этом причина (хотя бы отчасти)?

[Adryan]

Хочу приобрести Д7к,живу в Молдове и вот у нас нету Никона (офис,центр...) что делать ? покупать или может другую версию взять ?

[Julysha]

Вернулась из Никон-Сервиса, рассказываю о результатах.



Камеру при мне проверили на испытательном стенде со своим тестовым стеклом и нашли "значительный БФ", который нельзя игнорировать. Оставили на юстировку. Сказали, что сделают к началу будущей недели, т.к. очень много работы - только сегодня им принесли восемь тушек д7000 на юстировку (никоновский сервис, что находится в нашем городке - единственный на Нидерланды, сюда поступают все камеры, купленные в стране).



ЗЫ И еще сказали, что я слишком многого хочу, что у меня завышенные требования, т.к. любая тушка, любое стекло всегда будут немного ошибаться. Чтобы иметь точную фокусировку, нужно снимать в Лайв-вью и со штатива

[MUR]

ЗЫ И еще сказали, что я слишком многого хочу, что у меня завышенные требования, т.к. любая тушка, любое стекло всегда будут немного ошибаться. Чтобы иметь точную фокусировку, нужно снимать в Лайв-вью и со штатива

[oft]Хорошо сказали. Душевно так.А мы тут на наших ремонтников грешим.[/oft]

[levsha]

Подскажите а бек фокус может быть периодически? Снимал 2 свдаьбы, с разницей в неделю, одинаковые условия, одинаковые стекла, но на одной свадьбе - куча мыла, а другая резкая. Планирую отправить на юстировку, но насколько я понимаю, отправит филиал тюменский в Москву, будет жалко если она прокатается месяц, а по итогу мне скажут что у меня руки из попы растут