Еще раз о портретном Самьянге.

[zinov]

К мануальной оптике отношение фотографирующих граждан очень и очень неоднозначное. Одни видят в ней творческую альтернативу технически «правильной», но слишком однообразной и пресной «цифре». Другие больше подчеркивают ее ценовую доступность. Третьи с порога отвергают любые варианты с мануальными стеклами и шарахаются от них, как черт от ладана. Аргументы обычно бесхитростны – автофокус удобней. Тем не менее, мануальные объективы выпускаются и по сей день. Достаточно указать на такие именитые и почитаемые компании, как Cosina и Leica. С недавних пор наряду с ними все чаще стали называть корейскую фирму Samyang. Интересно, что она заявила о себе не только достойным качеством продукции, но и высокой степенью ее доступности. Если Ноктоны или Фойхтлендеры своими ценами затыкают за пояс топовые Никкоры или Кэноны, то Самьянги, напротив, своими скромными ценовыми претензиями радуют самые широкие слои фотографирующей публики.

Я довольно долгое время присматривался к никоновскому портретнику 85/1.4, но всякий раз меня останавливала цена. И вот на рынке появился мануальный Samyang с точно такой же светосилой. Первым отзывам глаза отказывались верить. За 400 долларов нам предлагали объектив в солидном конструктиве, а главное, практически ни в чем, кроме автофокуса, не уступающий знаменитому японскому собрату. Анализ самых разных источников подтвердил положительную информацию, хотя попутно выявил множество неточностей и ошибок в описаниях и характеристиках.

Другим, несколько удручающим, моментом был (и до сих пор остается) тот факт, что большинство из очень немногих публикуемых в сети снимков сделаны полноформатными камерами D3 и D700. Более же популярный у публики APS-C формат как-то выпал из поля зрения тестирующих фотографов. Между тем, на «кропнутых» матрицах картинки Samyang 85/1,4 выглядят немного по-другому. Читать дальше…

[IVX]

ой, а нельзя-ли здесь продолжить, а то жж не открывается? Я купил пару недель назад этого зверька (Samyang AE 85 1.4), дёшево так, что можно и просто купить чтобы попробовать. Доволен, не свинтил его за это время не разу. Если здесь не обижаются на сторонние ссылки, могу показать, что получается на D5000.

[IVX]

и ещё, всё это на 1.4 аперчо

[AL_341]

Вполне допускаю, что кого-то это впечатляет. Хочется порадоваться за них.

[IVX]

AL_341, ну чего, радуйтесь, не пропадать же возможности, может по существу что-то добавите, или..?

Вообще меня на покупку сподобила вот эта картинка с фликкера:

[Греча]

Наверно,какого нибудь олигарха и Хассель не впечатлит.....

[zinov]

ой, а нельзя-ли здесь продолжить, а то жж не открывается? ... огу показать, что получается на D5000.

Я б с удовольствием продолжил именно здесь, только вот больно много текста и картинок. Странно, что у вас ЖЖ не открывается, попробуйте еще, вроде бы пока никто не жаловался. Картинка у вас вполне в рамках возможностей этой линзы...

[awo]

Я б с удовольствием продолжил именно здесь, только вот больно много текста и картинок. Странно, что у вас ЖЖ не открывается, попробуйте еще, вроде бы пока никто не жаловался. Картинка у вас вполне в рамках возможностей этой линзы...

Зиновий, этими днями ЖЖ реально лихорадит.

Они сообщали, что проблемы на датацентре.

[IVX]

ну вот, с утра открылся жж. Ревью содержательное, спасибо, хотя и не первое конечно, так или иначе, пока всё уверенно коррелирует с техническими лаб тестами. Персонально мне, нелегко фокусироваться вручную без всякого на то опыта - объекты разбегаются, ситуации теряют актуальность итд. Для портрета может, это и несущественное ограничение - посадил перед собой, сказал "фризз" и настраивай, но в прочих ситуациях, увы - тонны брака по фокусу. Подтверждение АФ, загорается задолго до фокуса и гаснет далеко вне, таким образом, нужно на ощуп запомнить середину и быстро туда вернуться. Лайфвью с мах зумом помогает отменно, но это жутко долго и на солнце практически бесполезно - мала яркость TFT.

[IVX]

PS:

Правда, для американского рынка корейцы решили использовать более привычное тамошнему уху звучание и назвали объективы Rokinon.

На самом деле, корейцы ничего такого не решают, они суть ОЕМ производитель, то есть имеют технологии и опыт точного оптического производства на заказ. Решают заказчики, которые выбирают из портфолио самьянга, что нравится и заказывают, например 10000шт 84 1.4 с произвольной маркировкой, в такого-то вида гифтбоксе, с такой-то блендой и мешочком итд.

[zinov]

Зиновий, этими днями ЖЖ реально лихорадит.

Они сообщали, что проблемы на датацентре.

Ясненько

[zinov]

PS:

На самом деле, корейцы ничего такого не решают, они суть ОЕМ производитель, то есть имеют технологии и опыт точного оптического производства на заказ. Решают заказчики, которые выбирают из портфолио самьянга, что нравится и заказывают, например 10000шт 84 1.4 с произвольной маркировкой, в такого-то вида гифтбоксе, с такой-то блендой и мешочком итд.

Скорее всего, в данном случае так оно и есть, хотя в практике маркетинга нередки ситуации, когда компания (не практикуя ОЕМ поставки) дает различные названия своим продуктам с учетом особенностей национального рынка.

[zinov]

...тонны брака по фокусу. Подтверждение АФ, загорается задолго до фокуса и гаснет далеко вне...

Странно, очень странно это слышать. По идее, такого быть просто не должно. Подобного рода жалобы в свое время массово шли от владельцев объектива без чипов (именно таковыми были первые партии "никоновских" Самьянгов). У меня, на D90, и речи не идет о светодиодной индикации фокуса, если он сбит хотя бы на доли мм. С другой стороны, я вполне свободно улавливаю момент фокуса по видоискателю. Брак есть, но он сравнительно мал. Не знаю, возможно здесь сказывается длительный опыт ручной съемки во времена полного отсутствия автофокусной оптики. Во всяком случае, привычка "угадывать" фокус вырабатывается довольно быстро. Так утверждают практически все владельцы ручных линз. Конечно, мануальная оптика не шибко удобна при съемке динамичных сюжетов, а если объект движется не перпендикулярно, а параллельно оптической оси, то и вовсе невозможна. Увы, с этим надо считаться...

P.S. Знаю, что многие любители ручной оптики используют съемные фокусировочные экраны. Стоят они порядка 30 баксов и, по утверждению юзеров, ощутимо облегчают наводку.

[IVX]

[member="zinov"], я что-то не улавливаю связи между чиповый/безчиповый самьянг и подтверждением автофокуса (зелёный LED слева внизу), поясните плз? Ну с моими тоннами промахов всё просто, я не снимал раньше ручным фокусом, только 2 недели, раз в 3 дня выхожу на часок по округе, яж не профи - имею право.

[Prometheus]

Для Д300 какая разница между чипованным и нечипованным Самянгом? Я так понимаю, никакой? Фокусное и диафрагма задается в тушке. Поправьте, если ошибаюсь! Созрел к покупке!

[iggy]

Фокусное в тушке не задается

Т.е. можно его задать чтобы в экзиф прописывалось.

Вообще этот чип палка о двух концах. С одной стороны удобно что в экзиф без всяких дополнительных телодвижений все пишется и вроде как матричный экспозамер правильнее работает и со вспышкой точнее снимает.

Но на практике оказывается что сторонние производителя лепят эти чипы кто в лес а кто по дрова.

У меня с Фойхтляндерами проблема. Фойхт 20/3.5 оказался из какой-то неудачной первой партии в которой чип неправильно прошит и в результате на всех диафрагмах кроме открытой пересвечивает на одну ступень, нужно не забывать ставить для него поправку -1EV. А Фойхт 40/2 пересвечивает на 0,5EV в большинстве случаев. И тоже надо поправку ставить. Геморрой еще тот.

А вот не было бы чипа, и можно было бы спокойно снимать с средневзвешенным замером, что для портретника актуально, в отличие от пейзажника.

Но без чипа никкоровские ширики у меня тоже лажают с экскпозицией на пейзажах. Так что не знаю



Короче, портретник без чипа, я бы взял. Если тушка поддерживает все что можно, как Д300...

А вот ширик лучше с чипом наверное...

Хотя толку? Не видел еще рав-конвертеров которые бы понимали Фойхты и самъянги и применяли бы к ним профили на предмет исправления дисторсий, ХА и прочего...есть такие?

[Prometheus]

Из неавтофокусных юзаю только 50\1.2, без проблем. Указал в тушке в меню "Объектив без ЦПУ" (я это имел в виду! ) все что нужно и вперед, в exif инфа пишется. А в этом случае для меня доплата за чип составит 80уе, вот и призадумался, может, какие-то функции, что он дает, упустил? На младшие зеркалки, понятно, надо с чипом, а тут.. хз!

[iggy]

Ну не знаю, у меня тоже есть 50/1.2 Ai-s и проблемы при матричном экспозамере вполне очевидные. Ошибки плюс-минус полступени на Д700 постоянно получаются. С автофокусными никкоровскими полтинниками G и D такого никогда не было. Но это на типа пейзажных сюжетах с большим перепадом яркостей. Когде людей снимаю действительно проблем нет.

[IVX]

у меня на АЕ версии, слава богу нет проблем с экспозицией, но по прежнему куча брака по фокусу, бо датчик подтверждения автофокуса практически бесполезен на 1.4 аперчо, а во вьюфаиндере всегда и всё выглядит резко, спасаюсь лайфвью, но это быстро не настроишь.. В итоге, если возможно, снимаю один сюжет многократно, чтоб гарантированно попасть в фокус

.

[legall]

у меня на АЕ версии, слава богу нет проблем с экспозицией, но по прежнему куча брака по фокусу, бо датчик подтверждения автофокуса практически бесполезен на 1.4 аперчо, а во вьюфаиндере всегда и всё выглядит резко, спасаюсь лайфвью, но это быстро не настроишь.. В итоге, если возможно, снимаю один сюжет многократно, чтоб гарантированно попасть в фокус.

Tак у всех будет на таком фокусном при этой дырке. ГРИП там пара см. Даже на АФ не всегда попадешь. Малейшее отлонение камеры и уже не в ГРИП!

У меня такой-же есть - самый любимый портретник!

http://fotki.yandex.ru/users/legall2/view/365855?page=0

Контровой свет и D=1,6. Наводился по "левым" глазам. "Правые" - не в ГРИП

И при D=2,0 - уже более-менее.

http://fotki.yandex.ru/users/legall2/view/352279?page=0.



Кстати, прикупил еще и фиш-ай Самьянг 8/3,5. Сейчас одуванчик ставлю.

[IVX]

legall, воот, именно это я и называю браком,

Наводился по "левым" глазам

а попали в левые брови.



Вот даже в этом случае, я не на 100% попал http://fotkidepo.ru/?id=photo:695274

PS: вот тут вы точно в фокусе http://fotki.yandex.ru/users/legall2/vi ... 80/?page=0

[Cargo]

хочу поделиться своими впечатлениями об этом объективе...должен признаться, что они исключительно положительные! купил пару недель назад, причем ехал то за никорром 85/1.8- давно хотел объектив этого диапазона...но нацепив samyang на камеру, уже не захотел его снимать фокусировка на д90 никаких проблем не доставляет...промахи конечно бывают, но это беда рук, а не объектива:-) ход кольца очень плавный - что очень помогает...да и вообще объектив конструктивно весьма хорош...а посмотрев на цену!!! Ну и самое главное- картинка! Это конечно субъективное и исключительно моё мнение- но 85/1.8 мне понравился меньше при тесте...конечно стекло не для репортажа, хотя даже им удается поймать не очень быстро движущиеся объекты:-) а в статике оно просто отлично себя показывает! Вобщем кто ищет портретник и не боится ручной фокусировки то просто попробуйте- может это то что ищите;-) Р.S.: у меня до этого вообще не было опыта "общения" с ручной фокусировкой, но этот объективчик изменил мой взгляд:-) оказывается это может быть весьма удобно...а подумав о цене, еще и приятно

[legall]

legall, воот, именно это я и называю браком, а попали в левые брови.

Мне кажется, что для "продвинутого любителя", к которым себя нескромно причисляю, такой брак допустим. Но буду стараться

Вообще этот Самьянг мой самый любимый объектив. Купил его вместе с камерой и "угадал".