Выбор системы: Nikon d200 или Canon 30d

[Michael]

Тогда уж можно кого-нить со второй камерой найти - подстраховаться. К тому же снимков будет больше вдвое, удачных - тоже (или наполовину, или на четверь/пядь - смотря какая квалификация у напарника).

Он не в JPG каноновские смотрел? Там, AFAIK, Канон далеко впереди, зараза...

Не, Вы не поняли, второй фотик не обсуждается... он обязан быть, просто некоторые моменты нельзя переснять если глюканёт карточка, к тому же это может обнаружиться уже дома.



Кончно в джипеге...

[Corp]

а моё мнение: нужно просто брать второй фотик - компактный ультразум. По качеству Г будет конечно, но не критично проиграет длинному концу 18-200. А вот в близи, когда нужна детализация - надо уже пользоваться нормальным объективом на зеркале и всё.

[VinS]

За никон:лучше лежит в руке,ИМХО правильней экспозамер и фокусировка

Тогда никон!

За кэнон:заметно меньше шум,собственный сенсор(не зависят от сони,в отличие от никона),ФФ(вдруг 5д подешевеет или у меня $$ появится побольше )

Тогда кэнон!



Тяжлый случай. Тонкий расчет здесь не поможет. Если душа не лежит к одному, то можно попробовать бросить монетку - выигрыш будет в любом случае!

Я за Nikon - потому, что он Nikon. Ну, не лежит у меня душа к Сапоп и всё тут. У других может быть по другому.

[Leia]

а моё мнение: нужно просто брать второй фотик - компактный ультразум. По качеству Г будет конечно, но не критично проиграет длинному концу 18-200. А вот в близи, когда нужна детализация - надо уже пользоваться нормальным объективом на зеркале и всё.

У меня есть. Олимпус с десятикратным увеличением. Это был мой первый цифровик. )

Но во первых, после того как я поснимала на зеркалку - на фото с мыльницы я смотреть не могу уже. Все равно как если сначала пересесть с запорожца на мерседес, а потом попробовать обратно )



А во вторых, вы не пробовали снимать бегущую собаку на компакт? )

[Corp]

пробовал футболистов (похожи они шутка) здесь главное - "суть" и "репортажка" (здесь был Вася, пнул по мячику в Вову"). А вот вблизи - нужно уже что-то интересное и качеественное по рисунку.



зы. издалека канннъечна тож, но... фиксу на 300 с дырой 2.8 покупать... ну вы меня поняли а остальные экземпляры будут близки

[vsheff]

У меня есть. Олимпус с десятикратным увеличением. Это был мой первый цифровик. )

Но во первых, после того как я поснимала на зеркалку - на фото с мыльницы я смотреть не могу уже. Все равно как если сначала пересесть с запорожца на мерседес, а потом попробовать обратно )



А во вторых, вы не пробовали снимать бегущую собаку на компакт? )

а может тогда наоборот - компакт для съемки вблизи смирных собачек на коротком фокусе и зеркалку с хорошим телеобъективом для съемки издалека бегущих собачек?

[Leia]

а может тогда наоборот - компакт для съемки вблизи смирных собачек на коротком фокусе и зеркалку с хорошим телеобъективом для съемки издалека бегущих собачек?

угу. я раньше так и делала. Точнее, после покупки зеркалки один раз попробовала так сделать. Навернула 75-300 на Кэнон, повесила на шею цифромыло - и вперед. После просмотра фотографий с того и другого мыльницей пользоваться не могу. Точнее, если фото уменьшить до 400-500 пикс, то еще ничего. А если на весь экран, разница колоссальная.



Все ж таки очень мне хочется никоновский 18-200 для выставок.