что с клубом?

[Julysha]

Мысль такая, но не знаю, как ее развить...



Хороших работ поступает мало. И чаще всего они оседают в авторских галереях. Если автор не выложит их для последующего продвижения и отбора, то так они и останутся спрятавшимися в глубине сайта. Серьезные авторы и не стремятся делать свои работы претендентами, т.к. их зритель найдет всё равно.

[гелО]

Мысль такая, но не знаю, как ее развить...



Хороших работ поступает мало. И чаще всего они оседают в авторских галереях. Если автор не выложит их для последующего продвижения и отбора, то так они и останутся спрятавшимися в глубине сайта. Серьезные авторы и не стремятся делать свои работы претендентами, т.к. их зритель найдет всё равно.

Юль а какой смысл выкладывать работы, которые кажутся интересными и нравятся автору? Я по себе сужу, те работы которые я выкладываю, делаю чтобы мнение со стороны услышать, т.е. только в целях проверить правильность своего вИдения, рассматривая нынешнюю галерею как "мастерскую". А те снимки недостатки которых мне очевидны итак или напротив которые я считаю хорошими я просто заливаю в авторскую (которую к слову нужно почистить), т.к. не особо нуждаюсь в комментариях, хотя и стараюсь отвечать если кто-то пишет.

Повторюсь, сейчас абсолютно нет МОТИВАЦИИ для сильных и интересных авторов, заливать фотографии в галерею!

[Julysha]

Юль а какой смысл выкладывать работы, которые кажутся интересными и нравятся автору? Я по себе сужу, те работы которые я выкладываю, делаю чтобы мнение со стороны услышать, т.е. только в целях проверить правильность своего вИдения, рассматривая нынешнюю галерею как "мастерскую". А те снимки недостатки которых мне очевидны итак или напротив которые я считаю хорошими я просто заливаю в авторскую (которую к слову нужно почистить), т.к. не особо нуждаюсь в комментариях, хотя и стараюсь отвечать если кто-то пишет.

Повторюсь, сейчас абсолютно нет МОТИВАЦИИ для сильных и интересных авторов, заливать фотографии в галерею!

Вот о том и была моя мысль. Я уже очень давно ничего не выкладываю, т.к. свои ошибки знаю, еще когда на кнопку нажимаю. Но бывают обстоятельства, от меня не зависящие, чтобы снять лучше. Поэтому снимаю, как могу, ведь все мои фотографии непостановочные. Какие-то лучше, какие-то - хуже. В общем - авторские



Мысль была о том, что хорошие работы из авторских галерей нужно тоже перемещать наверх, в Коллекцию. Только нужно придумать механизм, и наверняка потребуется согласие автора.

[Andrey]

А каков механизм помещения фото в галерею куратора? Куратор сам выбирает и связывается с автором по поводу разрешения на перемещение?

Кураторы предполагаются по тематическим разделам или по своему имени? Типа - раздел Доброго Гения, раздел juk.md и т.д.?

Как мне помнится, Игорь предлагал идею "мастерских", когда любой участник может объявить набор в свою мастерскую, в которой он Бог и царь. Т.е. владелец мастерской устанавливает любые правила в ней. Лучшие свои фотографии и участников своей мастерской по усмотрению владельца выставляются на всеобщее обозрение.



По итогам года, если, например, в мастерской осталось менее N членов, она закрывается.



Это как постоянно действующие мастер классы.



Идея очень хорошая, только есть одно но, спрашивается зачем хорошему Мастеру это надо?



Ответ, имхо, один - Мастер должен быть заинтересован, т.е. все пути ведут к коммерциализации проекта о чем, собственно, и говорилось более года назад.

[гелО]

Вот о том и была моя мысль. Я уже очень давно ничего не выкладываю, т.к. свои ошибки знаю, еще когда на кнопку нажимаю. Но бывают обстоятельства, от меня не зависящие, чтобы снять лучше. Поэтому снимаю, как могу, ведь все мои фотографии непостановочные. Какие-то лучше, какие-то - хуже. В общем - авторские



Мысль была о том, что хорошие работы из авторских галерей нужно тоже перемещать наверх, в Коллекцию. Только нужно придумать механизм, и наверняка потребуется согласие автора.

Я почти убежден, что изначально не будет никакого смысла размещать свои лучшие (по мнению автора) работы в авторских галереях. Ведь будет реальная мотивация! Кому бы не хотелось иметь свою работу в портфолио ("лице") КН?

[awam]

[member="Andrey"], отличная идея!

Идея очень хорошая, только есть одно но, спрашивается зачем хорошему Мастеру это надо?

Ответ, имхо, один - Мастер должен быть заинтересован, т.е. все пути ведут к коммерциализации проекта о чем, собственно, и говорилось более года назад.

Да, я в курсе этих разговоров. Заглохло только всё.

Я в вопросах web коммерции ничего не смыслю, но кажется для этого ресурс должен изначально представлять собой какой-то интерес, чем-то привлекать людей готовых заплатить за него деньги.

Мне кажется коммерческий вариант именных мастерских может быть интересен и Мастерам и ученикам Мастеров.

[Старый верстак]

Так ведь основная тематика форума - технические вопросы: какую камеру выбрать, как определить экспозицию, почему снимки темные, как избавиться от бек/фронт фокуса.



Галерея - это всего лишь отдельная вакультативная глава.

Здравствуйте!

Ох не скажите, Юлия!

С большим интересом читаю пост "Кому выгодна популяризация идиотизма в России".

Можно сказать, делаю выписки, читая !

Призыв на Фото.ру не понятен, я там учусь и не вижу на этом сайте ничего плохого.

Но, Ваши рассказы о Голландии...

Спасибо Вам!

[Andrey]

Согласен. Структура логична, для математического склада ума. Для остальных вызывает растерянность. Вот поэтому новая структура вызывает такие противоречивые отзывы.

Филипп, вспомните мои возражения, когда только затевалась реструктуризация форума. Что ни одна структура не поможет избавиться от "глупых" вопросов из руководства пользователя и "недовольных" юзеров.



Юля сделала титаническую и очень полезную работу по реструктуризации форума, но количество "недовольных" не уменьшилось, как и количество "глупых" вопросов.



ИМХО, спасет только жесткое модерирование - вопрос из инструкции - бан на неделю, вопрос который ранее задавался - бан на 5 дней, тогда моментально научатся находить любую информацию в любой структуре.



Наш Форум славится вежливым тоном общения, пусть еще будет славится тем, что нельзя задавать вопросы из инструкции. Пусть каждый участник проявит хоть элементарное уважение к другим и прочитает наконец-то инструкции к собственной технике.

[awam]

Кому бы не хотелось иметь свою работу в портфолио ("лице") КН?

Вопрос, имхо, упирается в то, как будет выглядеть это лицо. Т.е. его нужно изначально создать привлекательным, приложить какой-то труд по начальному наполнению портфолио КН.

[kriticessa]

Юль а какой смысл выкладывать работы, которые кажутся интересными и нравятся автору? Я по себе сужу, те работы которые я выкладываю, делаю чтобы мнение со стороны услышать, т.е. только в целях проверить правильность своего вИдения, рассматривая нынешнюю галерею как "мастерскую". А те снимки недостатки которых мне очевидны итак или напротив которые я считаю хорошими я просто заливаю в авторскую (которую к слову нужно почистить), т.к. не особо нуждаюсь в комментариях, хотя и стараюсь отвечать если кто-то пишет.

Повторюсь, сейчас абсолютно нет МОТИВАЦИИ для сильных и интересных авторов, заливать фотографии в галерею!

Соглашусь с мнением. Когда, уверена, в том, что работа удачна, то показывать ее приятно- но не более.

А вот, когда есть сомнения- хочется услышать мнение со стороны (особенно, компетентное, хотя и не только, конечно).



Не застала старую систему галереи, но мне кажется, что идея была хорошей! Может, есть смысл возобновить?