Что купить: D7000 или D90?

[Rustam C.]

Рустам, вы с обеими камерами работали? У меня нет 90-ой (там что-то програмно с ДД на высоких ИСО накрутили), но есть Д5000 с такой же матрицей. И Д7000. Честно - 5к уже после ИСО400 ужасна после 7к, а до 400 - просто плоха. Всё познаётся в сравнении. Не то, что 5% - у них вообще картинки разные...

Очень интересно было бы взглянуть воочию. Приложите снимки плз. У вас должно быть сравнение.



По данной логике

d5100 имеет такую же матрицу что и 7000

d300s имеет такую же матрицу что и d5000



а то что картинка разная - это "там что-то програмно с ДД на высоких ИСО накрутили"



Я видел снимки д7000 и не могу сказать что разница вообще заметна. Может я и не эксперт, но фотографии добываю не для экспертизы. Что же касается высоких ИСО - мне лично они не нужны. ИСО400 кстати не шумит. Шумы от 800 начинаются (и только при условии недостаточного освещения, если светло - шума не видно). То, что д90 не нужно особого стекла чтобы его "раскрыть" - это не недостаток. Что дают вам видимые различия в начальной картинке и в конечной обработке? Еще несколько тысяч человек пригласите - получите столько же различных вариантов.

[peps56]

Я снимаю обеими. С Д90 проще, бюджетнее(учитывая требовательность к объективам) и ею легче снимать.

а с Д7к надо сразу из магазина в сервис, а потом ещё повышать свой уровень))

Про повышение уровня - согласен, а вот про сервис - нет. Уважаемый vista, Вы свой В7000 в сервис сдавали?

[Tossyan]

да нет никаких "больщих требования к объективам", хватит культивировать услышанный от других бред! На слабых объективов 90 и 7000 дадут одинаковый по разрешению результат, а с дорогими - д7000 лучше. Но никогда д7к не покажет результат хуже.

[Tossyan]

Лечите баги форума, почему два сообщения за раз?

[BasVitaly]

Очень интересно было бы взглянуть воочию. Приложите снимки плз. У вас должно быть сравнение.

Должно? Кому должно? Вам повезло - солнце ещё не село окончательно, по-быстренькому щёлкнул в мануале с окна кухни. Конечно, не самый удачный кадр для показа разницы, но и на нём кое-что видно. Снималось одним стеклом - 35/1,8 ДХ, ИСО400, 1/100, ф3.5 - экзифы сохранены. Для уравновешивания обоим кадрам при выводе в CNX2 был назначен нейтральный PC, ББ по раме окна; кадр с Д7к получился _светлее_, поэтому дополнительно по теневому участку с окном была произведена нейтрализация в виде экспокоррекции, камерный D-Lighting отключён (чтоб на кривую вывода не влиял), затем обоим кадрам уже фильтром был назначен D-Lighting c силой 20 и компенсацией цвета 50 - ДД у сцены великоват, тени для общего кадра лучше подтянуть. Скрин с окошками - без дополнительного подтягивания, на нём в приближении видна разница в структуре шума в тенях. На общих кадрах видна разница в цветопередаче, Д7к намного корректнее даже в нейтрале. Гораздо показательнее бы был какой-нибудь портрет на пленере с хорошим боке, но, как говорится, что есть

скрин окошек

Д7000 (осторожно - 2.6Мб)

Д5000 (осторожно - 2.6Мб)

Ещё раз скажу - в большинстве случаев разница заметно более.



А про логику - всё просто. У 5100 и 7000 - одна матрица, это факт, логика не при делах. У 90 что-то "не то" в диапазоне ИСО 1000+ - это тоже факт, видно по сравнительным графикам ДД

[Rustam C.]

Это не тест - это чушь.



Очевидно что оба кадра шумят, недоэкспонированы и подверглись разной степени кулинарной обработки. Работа ИСО400 вашего Д5000 тут демонстративно ужасает. Странно, что вторая ступень после минимально допустимого аппаратного ИСО200 дает такой сильный шум, словно снимали в ИСО3200. Уверяю, что Д90 при нормальном обращении на так себя не проявляет. Для объективного сравнения в первую очередь необходимо сделать образцовый по качеству снимок с соблюдением техники фотографирования и сравнивать только исходный RAW (с учетом факторов превью). Ваш тест ИСО400 позорит камеру Никон.



+ Сморим на окошки наверху. д7000 дает такой характерный смаз, будто блюром прошлись)) а у д5000 все более четко)) шумодав? Стыдно должно быть.

[steamru]

Это не тест - это чушь.

...

Стыдно должно быть.

Рустам, весь форум уже в курсе что у вас D90 и 18-105. Убеждать вас что есть что-то лучшее по соотношению цена/качество чем D90, да еще в паре с 18-105 дело безнадежное. Поэтому просто проигнорируйте что я напишу D7000 я в руках не держал, но сам владею D90 и пару дней крутил в руках D5100 (по матрице он аналогичен 7K). Так вот по ISO, ДД и по видео режиму D5100 лучше D90 на голову. Я бы поменял D90 на D7000, но я живу не в мск и покупать могу только в онлайн магазинах без возможности протестировать. Проблемы D7000 с БФ меня меня останавливают - я не люблю снимать таблицы и желания отправлять в МСК на юстировку нет никакого. Подумываю прикупить D5100, но у меня есть один безмоторный объектив, да и SU-800 нигде не купить, а я крепко подсел на CLS.

18-105 у меня нет, но я планировал его купить в качестве трэвел зума. Для сравнения я взял 16-85 без мысли его покупать - считал что дороговато для простого трэвел зума. На D90 результаты у сравниваемых объективов были практически одинаковы, но на D5100 16-85 на широком конце был заметно резче. Проверял на двух экземплярах 18-105 что были в магазине. Пршлось покупать 16-85 хоть он и вдвое дороже.

Так что если не жалко денег и кроп устраивает - покупайте D7000 + 16-85. Но и D90+18-105 тоже отличный комплект, особенно цена вкусная. Была во всяком случае)

[Atman]

Я и мой отец покупали вместе, он взял Д7000 , а я думал что лучше для меня из за бюджета.

И всётаки решил купить себе Д90, а на остаток прикупил оптику с рачсёта в ближайшие пару лет перейти на Д700.

Дома я сравнил покупки и Д7000 мне понравился больше Д90.

[BasVitaly]

Это не тест - это чушь.

...

+ Сморим на окошки наверху. д7000 дает такой характерный смаз, будто блюром прошлись)) а у д5000 все более четко)) шумодав? Стыдно должно быть.

(..мето для эмоций..) Это - вместо спасибо, что-ли? EXIF для кого сохранён?! Я какого их к одному знаменателю приводил? Вы не верите своим глазам? Ваш Д90 подобный кадр снимет с меньшим шумом? А может вы не видите облако, освещённое закатным солнцем на ЗП и не удосужились посмотреть гистограмму, которая в обоих случаях упирается в правый край? А ну-ка, умный Вы наш не вмеру, покажите своё сравнение Д90 и д7000 _на одном_ объективе на кадре с высоким ДД!!!

[Volk165]

Я и мой отец покупали вместе, он взял Д7000 , а я думал что лучше для меня из за бюджета.

И всётаки решил купить себе Д90, а на остаток прикупил оптику с рачсёта в ближайшие пару лет перейти на Д700.

Дома я сравнил покупки и Д7000 мне понравился больше Д90.

у меня позиция, в принципе, похожая, единственное бюджет позволяет выбирать. счас склоняюсь к D90, пока что для начала (а потом оставить вторым), плюс парк хорошей оптики. может Никон еще что-то выпустит на смену Д 90 более вкусное из любительской, за то время пока осваиваюсь.