В частности в рамках моего подхода к отображению картинки на мониторе я часто снижаю "эмоциональность изображения" на мониторе принудительно, вручную, после всех калибровок и инструментальных замеров. Просто ориентируясь на визуальное впечатление прежде всего. Потому что мониторы зачастую показывают более эмоционально сочно, нежели что получается впоследствии на бумаге. Причем, это не проблема колорметрической точности цвета, а принципиальная проблема разных носителей с разными характерами светорассеяния от поверхностей, и разными динамическими диапазонами, и т.п. и вообще с разной природой формирования изображения (светимость vs отражение). Соответственно, разное фактическое впечатление в реальных условиях просмотра. Наши подходы в части "картинки на мониторе", насколько понимаю, во-многом базируются на противоположных подходах. Я с интересом выслушал Ваше мнение, и считаю, что оно имеет право на жизнь, в определенных сферах применения. В частности, если Вы делаете картинки для айпадов, к примеру. У меня же иная ситуация. Соотвественно, иные подходы к настройке инструмента отображения. Исходя из этих требований я не только не требую от монитора более вкусной эмоционально картинки, но, зачастую, совсем наоборот. Дело это тонкое, не всем нужное, поэтому не считал необходимым распостраняться на форуме и педалировать эти моменты. Однако, читая Ваши вполне однозначные оценки моего пути, у меня возникает лишь недоумение. И понимание, что где-то есть недопонимание. С другой стороны, нет никакой цели перетаскивать кого-то на свою концепцию взаимодействия с устройствами отображения. Ибо, сколько людей, стольно и мнений, потребностей и наклонностей... В конце концов, люди, которые к примеру, подкручивают после пробного отпечатка яркость-контраст изначально тщательно выверенной на мониторе сцены, сами придут к нужному и удобному для них решению... исходя из своих задач.
.
