Блог владельцев D7000

Julysha

Stony писал(а): Ср ноя 23, 2011 18:38
Можно то можно, чудеса со светом производитель не может все учесть конечно, но встроенную вспышку ОБЯЗАН.

P.S. по глазам жены промахивается чаще, чем по предметам на столе Но скоро меня бить начнут за "пыхание"

В том-то и дело: камера должна адекватно реагировать на свое собственное освещение.

PS Муж ретировался на диван перед телевизором.

Stony · Сообщение **Stony** » Ср ноя 23, 2011 18:49

Julysha писал(а): Ср ноя 23, 2011 18:42
В том-то и дело: камера должна адекватно реагировать на свое собственное освещение.

PS Муж ретировался на диван перед телевизором.

Дело в том, что с лампами накаливания я снимал этим объективом, как раз тогда и вычислил поправку -10, потом при естественном освещении ее изменил на -7, теперь вот снял 2-3 кадра со вспышкой (не люблю я ее) и все мимо, ну и поехало...

[oft]Продать ее что ли, пока в цене... ну никакого доверия.

[/oft]

chkvsk · Сообщение **chkvsk** » Ср ноя 23, 2011 18:50

На сколько я понимаю устройство камеры, за основным зеркалом стоит еще одно, которое направляет изображение вниз, на датчик автофокуса. Если так, то возможно ошибки работы автофокуса могут быть связаны с некорректным позиционированием этого зеркала.

Julysha

Stony писал(а): Ср ноя 23, 2011 18:49

[oft]Продать ее что ди, пока в цене... ну никакого доверия. [/oft]

[oft]

Я ее для пезажей и путешествий покупала. В таких сюжетах точность фокусировки не нужна, нужны ДД и цвет. Лишь бы мыло не возникало. Для репортажей есть Д700.[/oft]

Julysha

chkvsk писал(а): Ср ноя 23, 2011 18:50
На сколько я понимаю устройство камеры, за основным зеркалом стоит еще одно, которое направляет изображение вниз, на датчик автофокуса. Если так, то возможно ошибки работы автофокуса могут быть связаны с некорректным позиционированием этого зеркала.

В сервисе проверяли и юстировали. Это уже после сервиса. Ошибка фокусировки скачет от БФ до ФФ с одним и тем же стеклом. Всё зависит от расстояния фокусировки, диафрагмы, освещения и типа объекта.

Stony · Сообщение **Stony** » Ср ноя 23, 2011 19:10

Ну вот, получаем -15

Но вот ФФ я ни разу не видел, ни на одном стекле, либо 0, либо БФ.

[oft]Юлия, если бы у меня был D700, я бы даже и не задумался о покупке D7000.[/oft]

Julysha

Stony писал(а): Ср ноя 23, 2011 19:10
[oft]Юлия, если бы у меня был D700, я бы даже и не задумался о покупке D7000.[/oft]

[oft]D7000 дает больший ДД, лучше цвета и более мелкую детализацию (чем Д700), они друг друга дополняют.

И еще было интересно посмотреть, как мне понравится мелкий пиксель, как поведет себя он с моей оптикой. Проще заплатить 900 евро за Д7000, чем выкинуть 4000 за Д800 с его 36 Мп и потом посыпать голову пеплом.

[/oft]

tinamu · Сообщение **tinamu** » Ср ноя 23, 2011 19:14

Вот мой 35/1.8 в аналогичных условиях, прочитал и захотелось проверить еще раз. Тоже после возврата из сервиса. И зачем я дурак отдал им камеру, которую мне давали на замен???

Перепрошивку пока не делал, но очень надеялся, что она хоть что-то поправит, хоть сколько-то. Как видно, зря.

Julysha

tinamu писал(а): Ср ноя 23, 2011 19:14
Вот мой 35/1.8 в аналогичных условиях, прочитал и захотелось проверить еще раз. Тоже после возврата из сервиса. И зачем я дурак отдал им камеру, которую мне давали на замен???

Это не камера - это в основном 35/1.8 виноват. Отнесите его на юстировку (отдельно от камеры).

vi_kon · Сообщение **vi_kon** » Ср ноя 23, 2011 19:31

Stony писал(а): Ср ноя 23, 2011 18:38
Можно то можно, чудеса со светом производитель не может все учесть конечно, но встроенную вспышку ОБЯЗАН.

Фокусируется то камера до того как вспышка сработает

Julysha

vi_kon писал(а): Ср ноя 23, 2011 19:31
Фокусируется то камера до того как вспышка сработает

Я сегодня тоже задалась тем же вопросом, а потом призадумалась: предвспышка и подсветка фокусировки не может влиять на то, как камера фокусируется без вспышки?

Stony · Сообщение **Stony** » Ср ноя 23, 2011 19:40

Julysha писал(а): Ср ноя 23, 2011 19:14
[oft]D7000 дает больший ДД, лучше цвета и более мелкую детализацию (чем Д700), они друг друга дополняют.

И еще было интересно посмотреть, как мне понравится мелкий пиксель, как поведет себя он с моей оптикой. Проще заплатить 900 евро за Д7000, чем выкинуть 4000 за Д800 с его 36 Мп и потом посыпать голову пеплом.

[/oft]

[oft]Я давно облизываюсь на снимки полученные D700 с хорошей оптикой. Прекрасный микроконтаст и динамический диапазон. Юлия, ваши снимки сделанные D7000 великолепны, особенно со стеклом 14-24, моя зависть начинает сереть

Вы сподвигли меня заняться изучением теории и практики фотографии гораздо глубже, чем когда либо до приобретения D7000 и прихода на этот форум. Все-же, мне кажется, домучаю я его, потому как потенциал у камеры огромный, картинка с DX не проигрывает FX, что само по себе поразительно и достойно внимания.

Но вот репортаж на D7000 не светит, если только Nikon не победит эти проблемы с автофокусом.

Кстати, был пример, когда глючное устройство превращалось во вполне вменяемый продукт, Просто производитель не закинул устройство после выпуска, а продолжал развивать ПО и через год у него почти все получилось.[/oft]

Борис Король

Julysha писал(а): Ср ноя 23, 2011 17:38
Кстати, сейчас проверила, как работает: 35/1.8 и 14-24 имеют огромный БФ при электрическом свете. Пробовала со вспышкой, но с тем же результатом. А в тумане на природе 14-24 попадал без всякой коррекции. И даже в темноте.

Юлия, ради интереса сфотографируйте картинку на жк-мониторе с полутора метров с теми же настройками, которые дают БФ при электрическом свете на обычных объектах.

vi_kon · Сообщение **vi_kon** » Ср ноя 23, 2011 19:58

Julysha писал(а): Ср ноя 23, 2011 19:35
Я сегодня тоже задалась тем же вопросом, а потом призадумалась: предвспышка и подсветка фокусировки не может влиять на то, как камера фокусируется без вспышки?

Как я понимаю, при полунажатии на спуск подсветка включается и может влиять на фокусировку, а предвспышка срабатывает в момент полного нажатия и повлиять на фокусировку не может уже.

Stony · Сообщение **Stony** » Ср ноя 23, 2011 20:19

vi_kon писал(а): Ср ноя 23, 2011 19:31
Фокусируется то камера до того как вспышка сработает

Интересно... Просто с рук сделал несколько кадров.

Настольная, люминесцентная лампа + встроенная вспышка, коррекция объектива -7 (бэк на всех тушках, -7-10 для него норма)

Только лампа, вспышка отключена, объектив -7.

Вспышка без лампы, объектив -7 (выбрал самый резкий кадр, остальные гораздо хуже)

В комнате не темно, горит люстра с тремя лампами накаливания на 75Вт. Вижу, что автофокус при использовании только вспышки очень сильно ошибается.

Приношу извинения за такой экспресс тест, снимал с рук, и поправку для объектива не трогал, чтобы идеально резкую картинку получить, но в первых 2х случаях сделал по одному кадру и они +- в резкости, в третьем сразу пролет и из 4х кадров ближе к реальности только 3й, но и он брак. И опять же, самый резкий без вспышки вообще.

chkvsk · Сообщение **chkvsk** » Ср ноя 23, 2011 20:22

Вопрос в том, возвращается ли зеркало всегда в одно и тоже положение. Если, как вы писали, бывают случаи убегания фокуса под ноги, то нестабильное позиционирование зеркала может быть причиной. И юстировка делу не поможет если механизм нестабилно работает.

Julysha писал(а): Ср ноя 23, 2011 18:54
В сервисе проверяли и юстировали. Это уже после сервиса. Ошибка фокусировки скачет от БФ до ФФ с одним и тем же стеклом. Всё зависит от расстояния фокусировки, диафрагмы, освещения и типа объекта.

ZetMob · Сообщение **ZetMob** » Чт ноя 24, 2011 03:55

chkvsk писал(а): Ср ноя 23, 2011 20:22
Вопрос в том, возвращается ли зеркало всегда в одно и тоже положение. Если, как вы писали, бывают случаи убегания фокуса под ноги, то нестабильное позиционирование зеркала может быть причиной. И юстировка делу не поможет если механизм нестабилно работает.

а я ведь писал об этом. просто все внимания не обратили

vi_kon · Сообщение **vi_kon** » Чт ноя 24, 2011 05:57

Stony писал(а): Ср ноя 23, 2011 20:19
В комнате не темно, горит люстра с тремя лампами накаливания на 75Вт. Вижу, что автофокус при использовании только вспышки очень сильно ошибается.

Это как это? То есть, три лампы накаливания Вы в расчет не берете? Когда камера фокусируется, у нее только и есть, что свет этих ламп и свет собственной подсветки, если она включена.

Понятно, что чем тусклее освещение, да еще искусственное, тем ей труднее сфокусироваться.

Первые шаги

quote][/quote]

Юля,извините за вставочку, хотел спросить, почему при изменении освещенности БФ начинает смещаться? Кстати пробовал делать со вспышкой так вобще убегает в минус....

Stony · Сообщение **Stony** » Чт ноя 24, 2011 07:03

vi_kon писал(а): Чт ноя 24, 2011 05:57
Это как это? То есть, три лампы накаливания Вы в расчет не берете? Когда камера фокусируется, у нее только и есть, что свет этих ламп и свет собственной подсветки, если она включена.

Понятно, что чем тусклее освещение, да еще искусственное, тем ей труднее сфокусироваться.

С каких это пор на открытой 1.8 камере мало света, чтобы правильно сфокусироваться при освещении более 200 Ваттами на контрастном объекте?!

Юлия вот снимала практически ночью, в тумане, там действительно непонятно, за что фокусировка цеплялась, а тут то какие сложности? И как это все объясняет поехавший фокус именно со вспышкой?

vi_kon · Сообщение **vi_kon** » Чт ноя 24, 2011 07:27

Сначала Вы пишите, что используется только вспышка, теперь, оказывается, света много. По Вашей фразе я понял, что 75 на три лампы, а каких размеров комната и в каком ее углу Вы снимаете, мне тоже неведомо. Почему "фокус поехал именно со вспышкой", если она у вас во всех трех случаях используется? Поехать фокус может не только от мощности, но и от природы света.

Но причем тут вспышка, если она в процессе фокусировки еще не задействована? Для чистоты эксперимента, попробуйте последний случай при том же освещении, но со штатива и без вспышки.

Я на Д7000 в действительно темной комнате фокусировался (т.е. из источников света на самом деле была "только вспышка"), подсветку АФ, конечно, использовал и все нормально (тьфу-тьфу-тьфу уже).

Борис Король

Andrey_Vega писал(а): Ср ноя 23, 2011 12:42
Сервиса у нас тоже нет,так,что и не знаю что и делать.

В условиях, когда камера дает БФ пофотографируйте мишень и экспериментальным путем выясните коррекцию АФ. Обычно хватает диапазона от -7 до -14 (в большинстве случаев).

Ну и ради интереса проверьте с другим объективом - возможно в китовом проблема.

Stony · Сообщение **Stony** » Чт ноя 24, 2011 07:45

vi_kon писал(а): Чт ноя 24, 2011 07:27
Сначала Вы пишите, что используется только вспышка, теперь, оказывается, света много. По Вашей фразе я понял, что 75 на три лампы, а каких размеров комната и в каком ее углу Вы снимаете, мне тоже неведомо. Почему "фокус поехал именно со вспышкой", если она у вас во всех трех случаях используется? Поехать фокус может не только от мощности, но и от природы света.

Но причем тут вспышка, если она в процессе фокусировки еще не задействована? Для чистоты эксперимента, попробуйте последний случай при том же освещении, но со штатива и без вспышки.

Я на Д7000 в действительно темной комнате фокусировался (т.е. из источников света на самом деле была "только вспышка"), подсветку АФ, конечно, использовал и все нормально (тьфу-тьфу-тьфу уже).

Прочтите мой пост внимательнее, второй снимок без вспышки.

При чем тут вспышка, это и есть главный вопрос...

vi_kon · Сообщение **vi_kon** » Чт ноя 24, 2011 07:46

Julysha писал(а): Вт ноя 22, 2011 10:00
Д7000 может сделать кадр, когда фокусировка не достигнута, даже, если в меню поставить приоритет фокусировки, а режим - AF-S. Нагло загорится подтверждение фокусировки, камера пискнет, что даст зеленый свет для спуска. Именно с этим связано такое большое количество мыльных кадров на D7000. Другие камеры просто отсекают возможность их появления блокировкой спуска.

В гайде кстати так и написано, что в определенных условиях АФ может ошибаться, и в этом случае затвор может быть заблокирован, но камера может ошибиться и дать подтверждение фокусировки хотя объект не в фокусе.

BNV писал(а): Ср ноя 23, 2011 14:27
Да есть подозрение, что пример с одуванчиком больше не характерен. Но только подозрение. Снег у нас и непогода. Попробую в выходные на "Красной шапочке" (статуэтке) проверить.

Там же кстати написано, что одной из проблемных ситуаций могут быть области с резким контрастом яркости. Может, блики на статуэтке создают проблему, если попадают точно в линию?

Andrey_Vega

Борис Король писал(а): Чт ноя 24, 2011 07:38
В условиях, когда камера дает БФ пофотографируйте мишень и экспериментальным путем выясните коррекцию АФ. Обычно хватает диапазона от -7 до -14 (в большинстве случаев).

Ну и ради интереса проверьте с другим объективом - возможно в китовом проблема.

Тут одна особенность выяснилась. Со штатива по мишени как положено пострелял в режиме LV и обычном, выявил небольшой бэк фокус. Ввёл поправу и фото стали резкими. А стал снимать на улице - салошное мыло! Не в фокусе по-чёрному. Убрал поправку и стало нормально,не супер резко а как и было,просто нормально.

Да я уже здесь говорил,что прикол ещё и в том,что даже на мануальном объективе при визуальной наводке и подсказке датчика фокусировке,бывает бэк фокус.

Я так думаю,что это скорее всего у моего аппарата,что-то с зеркалом а это без сервиса не поправить.

BNV · Сообщение **BNV** » Чт ноя 24, 2011 11:00

vi_kon писал(а): Чт ноя 24, 2011 07:46
В гайде кстати так и написано, что в определенных условиях АФ может ошибаться, и в этом случае затвор может быть заблокирован, но камера может ошибиться и дать подтверждение фокусировки хотя объект не в фокусе.

Там же кстати написано, что одной из проблемных ситуаций могут быть области с резким контрастом яркости. Может, блики на статуэтке создают проблему, если попадают точно в линию?

Ну не знаю, снимал со штатива но разными объективами. Эта зона "не понимала" контраста и очень стабильно. Ни одного случая правильной фокусировки.

Еще раз, другие камеры блокируют нефокус, а эта даёт(давала?) сделать мыльный кадр.

tinamu · Сообщение **tinamu** » Пт ноя 25, 2011 21:26

Сегодня зашел пожаловался в Devon Camera Centre, что это за ремонт такой? Хуже, чем было.

Снова забрали и пообещали, что пошлют в главный техцентр Никон в Англии, не в Лондон, как в прошлый раз, а в Сток-он-Трент.

Аналогичный Д7К, выданный на замен, выше всех похвал. Автофокус, ручной режим, изменения диафрагмы - все абсолютно предсказуемо. Что видел в видоискателе, то же абсолютно получил и в кадре. Никаких сюрпризов и никакой "лотереи".

На мой субъективный взгляд, качество картинки в целом не просто лучше, а намного лучше! Попробую на досуге сделать повторные кадры, аналогичные сделанным ранее на свою камеру, один в один, интересно будет сравнить.

Остается надеяться, что и мой Д7К после второго "лечения" будет не хуже.

kuksha · Сообщение **kuksha** » Пт ноя 25, 2011 21:35

tinamu писал(а): Пт ноя 25, 2011 21:26
Сегодня зашел пожаловался в Devon Camera Centre, что это за ремонт такой? Хуже, чем было.

Снова забрали и пообещали, что пошлют в главный техцентр Никон в Англии, не в Лондон, как в прошлый раз, а в Сток-он-Трент.

Аналогичный Д7К, выданный на замен, выше всех похвал.

[

Найдите причины оставить у себя понравившейся вам экземпляр.

tinamu · Сообщение **tinamu** » Пт ноя 25, 2011 23:46

kuksha писал(а): Пт ноя 25, 2011 21:35
Найдите причины оставить у себя понравившейся вам экземпляр.

Ну... не знаю. Так не делается, вообще-то.

Думаю, что мой экземпляр будет как минимум не хуже. Центр в Сток-он-Трент - это ОЧЕНЬ серьезные ребята. Если они ничего не смогут сделать с моей камерой, мне вот эта, выданная на замену, и так останется мне в "вечное пользование". Достаточно будет сказать, что я недоволен качеством ремонта. Собственно, я и сейчас могу об этом попросить, но как-то хочется "свое" обратно (зарегистрировано на Никоне, опять же). В Devon Camera Centre мне сказали, что у той камеры, что сейчас у меня на руках тоже были проблемы, посылали опять же в Сток-он-Трент (регулировка положения зеркала). Так что какая разница?

BNV · Сообщение **BNV** » Сб ноя 26, 2011 07:52

BNV писал(а): Вт ноя 22, 2011 11:08
Гы! http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6499432

Ну, что протестировал новую прошивку на той же статуэтке и той же зоне. Похоже баг исправили, всё-таки.

ZetMob · Сообщение **ZetMob** » Сб ноя 26, 2011 10:34

Ну, что протестировал новую прошивку на той же статуэтке и той же зоне. Похоже баг исправили, всё-таки.

это очень очень хорошо.

vi_kon · Сообщение **vi_kon** » Сб ноя 26, 2011 11:19

BNV писал(а): Сб ноя 26, 2011 07:52
Ну, что протестировал новую прошивку на той же статуэтке и той же зоне. Похоже баг исправили, всё-таки.

Теперь она блокирует нефокус или фокусируется правильно?

BNV · Сообщение **BNV** » Сб ноя 26, 2011 13:56

vi_kon писал(а): Сб ноя 26, 2011 11:19
Теперь она блокирует нефокус или фокусируется правильно?

Правильно (цепче) фокусируется и блокирует нефокус. Но всё очень предварительно, без серьёзных фотосессий, которых пока у меня не предвидится.

ОВЮ · Сообщение **ОВЮ** » Сб ноя 26, 2011 18:33

А Я владелец прямого Д7000 и вообще если бы нашей любимой Юлии попался бы прямой Д7000 то все бы темы в никон клубе были бы про то каой не кивой а пямой и АБАЛДЕННЫЙ этот Д7000

ОВЮ · Сообщение **ОВЮ** » Сб ноя 26, 2011 18:37

Юля,ПРИВІТ,чекаю відповіді про то що Д7000 то шедевр!!!

Julysha

ОВЮ писал(а): Сб ноя 26, 2011 18:33
А Я владелец прямого Д7000 и вообще если бы нашей любимой Юлии попался бы прямой Д7000 то все бы темы в никон клубе были бы про то каой не кивой а пямой и АБАЛДЕННЫЙ этот Д7000

Ну, я не одинока. Я же не создаю темы с подтекстом: какой прямой д200/300/90/700/80 или Фуджик-пропятка. Это нормально, когда камера работает согласно руководству. Я вообще не люблю тестировать - ни камеры, ни оптику. Я люблю фотографировать. Но когда фототехника отказывается работать так, как она должна, то сразу возникает ряд вопросов и недоумений.

Я вообще не собиралась покупать Д7000, я ждала д800. Но раз камера куплена, то она должна работать, как следует. А не портить каждый тридцатый кадр.

Юля,ПРИВІТ,чекаю відповіді про то що Д7000 то шедевр!!!

Завидую... У меня с шедеврами туже. За четыре года фотографической практики более-менее удачными получилось 2-3 снимка... Ну это их тех, что по паре дней висели на первой странице 500px и ходят толпами на просторах интернета. И это не на д7000, а на другие 6 камер, которыми снимала до этого. Впрочем, от камеры это мало зависит.

Если бы Вы не сказали, я бы не знала, что мой Д7000 обделен еще одной важной функцией: кнопкой "Шедевр"

feba · Сообщение **feba** » Сб ноя 26, 2011 18:47

Я вообще не люблю тестировать - ни камеры, ни оптику. Я люблю фотографировать."""

..замечаю обратное...пардон!

ОВЮ · Сообщение **ОВЮ** » Сб ноя 26, 2011 18:52

Юля я вас Люблю, Вы не правы только в одном! Вы пишете что для Д7000 нужны супер объективы и все малолетки вам верят,аведь это не СОВСЕМ ТАК

Julysha

feba писал(а): Сб ноя 26, 2011 18:47
Я вообще не люблю тестировать - ни камеры, ни оптику. Я люблю фотографировать."""

..замечаю обратное...пардон!

А что остается делать, если у моей камеры проблемы с АФ? Вот намедни опять поедет в Никон-сервис, но без вещественных доказательств отдать не получится. Можно, конечно, выбросить этот экземпляр и купить новый, но где гарантия, что он окажется удачнее?

PS с 3 сентября затвор камеры сработал 8000 раз. И не всё ради тестов, будь они неладны

Последние тесты, кстати, вот:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4420/365 ... 8d205_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5312/365 ... a807e_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4418/365 ... 80447_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5820/365 ... efc19_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5821/365 ... 83558_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4713/365 ... 1eae7_orig

ОВЮ писал(а): Сб ноя 26, 2011 18:52
Юля я вас Люблю, Вы не правы только в одном! Вы пишете что для Д7000 нужны супер объективы и все малолетки вам верят,аведь это не СОВСЕМ ТАК

Вы хотите сказать, что на аналогичных фокусных на 16-85 будет получаться так же, как на 14-24? Не будет, проверяла... А снимать, конечно, можно... и на полтинник, и на 35/1.8... и даже.. (шепотом) .. на Nikkor 28-300 VR

Я недавно даже на 35/1.8 попробовала снимать (когда он попадает), вполне съедобно, хотя на таких выдержках лучше бы со штатива :

http://img-fotki.yandex.ru/get/4614/365 ... c9579_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5820/365 ... 49800_orig

В моем случае не оптика покупалась под камеру, а камера под оптику... а то 14-24 лежал в основном без дела, зато теперь у него есть работа, и это - хорошо

ОВЮ · Сообщение **ОВЮ** » Сб ноя 26, 2011 19:38

Я хочу сказать только одно что резкость это не главное а главное сюжет, я фотограф любитель с 33 летнем стажем и 3 года как начал зарабатывать на жизнь своим любимым увлечением, а сейчас не жалею потому что мое увлечение стало и моей работой http://www.orlov.lviv.ua/ а ВЫ Юля крутой фотограф и мой Вам совет такой - занятся этим професионально, например фотографировать детей или свадьбы и это очень интересно а на моем сайте в основном мои старые фотографии с Д80 и в течении этого месяца я их обновлю которые будут в основном с Д7000 и на нем я уже снял 17500 кадров а на Д80 65000 кадров и хочу сказать что на Д7000 фокусировка работает на много стабильей

Julysha

ОВЮ писал(а): Сб ноя 26, 2011 19:38
а ВЫ Юля крутой фотограф и мой Вам совет такой - занятся этим професионально, например фотографировать детей или свадьбы и это очень интересно а на моем сайте в основном мои старые фотографии с Д80 и в течении этого месяца я их обновлю которые будут в основном с Д7000 и на нем я уже снял 17500 кадров а на Д80 65000 кадров и хочу сказать что на Д7000 фокусировка работает на много стабильей

Ну что Вы, я никакой не фотограф, я домохозяйка, которая иногда берет в руки камеру, чтобы ее потестировать и потом заполнить тему о кривых д7000

Впервые взяла в руки камеру 4 года назад (муж подарил Д200 на пятидесятилетие - явно угодил!

... и с тех пор пошло-поехало... ). Свадьбы и дети - это востребовано, наверно, на территории СНГ. Здесь это не принято. Люди не любят фотографироваться, даже мой 4-летний внук закрывает лицо, когда я навожу на него камеру. Да и свадеб в нашем городе играется не более 3-4 в неделю (тоже непопулярное занятие, гораздо проще с любимым человеком поселиться в уютном домике и жить душа в душу без всяких формальностей до самой старости).

ОВЮ · Сообщение **ОВЮ** » Сб ноя 26, 2011 20:15

Юля Вы так спициально притворяетесь что Вы так сказать не Фотограф а домохазяйка,но мы ж то с вами прекрасно понимаем что домохазяйка наверное Вы класная НО есть одно НО! Вас Бог наделил талантом именно видеть кадр, ну короче Вы вообще ФОТОХУДОЖНИК и ваш талант дан Вам от Бога не только для Вас но и для других людеей,- так и делайте это хоть за деньги или хоть бесплатно это уже как захотите.

Ps А люди Вам только спасибо скажут.

Nik D80

Имеется D7000 с объективом Nikkor 16-85.Днём на улице нет необходимости трогать тонкую подстройку АФ.В комнате же где включены обычные лампочки приходится выставлять поправку минус 8.Тогда тоже бъёт точно в цель.Это так и должно быть или это особенность только D7000-ой модели? Интересно было бы узнать как ведут себя в этом плане модели D300 и D700.У них тоже нужно менять поправку при смене источника освещения? Буду рад если откликнутся реальные владельцы камер D300 и D700.

Julysha

Nik D80 писал(а): Сб ноя 26, 2011 20:18
Имеется D7000 с объективом Nikkor 16-85.Днём на улице нет необходимости трогать тонкую подстройку АФ.В комнате же где включены обычные лампочки приходится выставлять поправку минус 8.Тогда тоже бъёт точно в цель.Это так и должно быть или это особенность только D7000-ой модели? Интересно было бы узнать как ведут себя в этом плане модели D300 и D700.У них тоже нужно менять поправку при смене источника освещения? Буду рад если откликнутся реальные владельцы камер D300 и D700.

D300 и Д700 фокусируются точно с любой оптикой, не зависимо от особенностей освещения. Поскольку я к этому привыкла, то чудеса фокусировки Д7000 меня очень удивили. Вы правы: при недостатке освещения у него очень часто возникает БФ, причем, не только с 16-85. Более того, даже Д200 и Д90 фокусируются стабильнее, чем мой экземпляр Д7000.

PS У меня в хозяйстве есть д200/300/700/90 и Фуджик-Пропятка. С ними всё в порядке. Д7000 - исключение.

KAI · Сообщение **KAI** » Сб ноя 26, 2011 20:30

Здравствуйте кто может сфотографировать какой то маленький предмет через ЛВ и через видоискатель. Разницы не должно быть вообще или допускается погрешность?

Бывает фотографируешь маленькую контрастною надпись, разницы нет. А вот когда контраста меньше да и еще поверхность не матовая то разница больше, в лв получается четче. Что это б/ф фокус или особенность д7000?

vista · Сообщение **vista** » Сб ноя 26, 2011 20:44

tinamu писал(а): Пт ноя 25, 2011 21:26
Аналогичный Д7К, выданный на замен, выше всех похвал. Автофокус, ручной режим, изменения диафрагмы - все абсолютно предсказуемо. Что видел в видоискателе, то же абсолютно получил и в кадре. Никаких сюрпризов и никакой "лотереи".

Ну, теперь понятно почему столько противоречий и споров. Одни не могут понять зачем тестировать камеру, а другие пытаются понять почему она не работает так как должна работать...

Nik D80

Julusa,спасибо за ответ.Камера в основном очень понравилась.И в руке лежит удобно.Только вот эта проблема с подстройкой...Даже и не знаю что мне делать...Имею ещё два дня чтобы вернуть в магазин или обменять.Cмотреть в сторону D300s или подождать ещё немного...Что вы посоветуете?

Northfox

Nik D80 писал(а): Сб ноя 26, 2011 20:50
Имею ещё два дня чтобы вернуть в магазин или обменять.Cмотреть в сторону D300s или подождать ещё немного...Что вы посоветуете?

Боюсь, ждать придется долго. Даже если никон в ближайшие месяцы выпустит новые зеркалки, купить их за адекватную цену можно будет очень нескоро.

Nik D80

Northfox писал(а): Сб ноя 26, 2011 20:54
Боюсь, ждать придется долго. Даже если никон в ближайшие месяцы выпустит новые зеркалки, купить их за адекватную цену можно будет очень нескоро.

Может попробовать перепрошиться.Хотя это врядли решит проблему...

KAI · Сообщение **KAI** » Сб ноя 26, 2011 21:35

Если при одном типе фокусировке (AF-S по одной точке) иногда не резко, а при другом (AF-C 3d) лучше не бывает, то это может быть бэк фокусом?