Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Стоит ли покупать средний формат?
- Алекса
- Сообщения: 4089
- Зарегистрирован: Пт июл 21, 2006 17:14
Re: Стоит ли покупать средний формат?
а я вот хожу кругами вокруг Pentax 645N и не знаю,нужен он мне или нет...
.С одной стороны заманчиво,а с другой...не уверен,что качество будет устраивать и вообще,старый он уже.
"Нет ничего страшнее деятельного невежества."
В. Гете
В. Гете
- kondak
- Сообщения: 6640
- Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33
Re: Стоит ли покупать средний формат?
Мне лично 6х4.5 не очень по душе..
Это как Никон F, только кадров 16, и негатив чуток больше..
Но много друзей и по сей день снимают на слайд, снимают в студии Мамией 645, и продавать не планируют.Тем более что есть переходники на байонет Пентакона.
Но это мое отношение, и оно субъективно и возможно предвзято..
Это как Никон F, только кадров 16, и негатив чуток больше..
Но много друзей и по сей день снимают на слайд, снимают в студии Мамией 645, и продавать не планируют.Тем более что есть переходники на байонет Пентакона.
Но это мое отношение, и оно субъективно и возможно предвзято..
- Забывший парооль
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: Вт авг 01, 2006 19:42
Re: Стоит ли покупать средний формат?
А как вам такая камера? http://mformat.com/forumcollnr.asp?mf=2&mr=9&mt=4784 если очень неймётся, думаю можно похимичить.И не 5 тысяч стоитВчера в магазине у нас в Питере видел среднеформатную камеру, Киев, так вот она стоила 5 тысяч рублей. Вот думаю брать не брать? Вроде для студийных портретов подойдет, но особо то она не нужна. Да еще никогда не работал с такой техникой, не знаю как обстоят дела с пленкой, где ее покупать, сколько стоит ну и т.п.
Терпеть ненавижу сватьбы:(((
- Алекса
- Сообщения: 4089
- Зарегистрирован: Пт июл 21, 2006 17:14
Re: Стоит ли покупать средний формат?
А как вам такая камера? http://mformat.com/forumcollnr.asp?mf=2&mr=9&mt=4784 если очень неймётся, думаю можно похимичить.И не 5 тысяч стоит
да это хорошая игрушка для большой пленки
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=417490
"Нет ничего страшнее деятельного невежества."
В. Гете
В. Гете
- Forkoss
- Сообщения: 310
- Зарегистрирован: Чт окт 19, 2006 14:15
Re: Стоит ли покупать средний формат?
Как ни смотрю, не могу понят чем тут выделился СФ.Алекса писал(а): да это хорошая игрушка для большой пленки, я тоже игрался...вот пример:
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=417490
Ощущение такое что девушка беременна, пригляделся вроде нет, и размазано все.
Обьясните неграмотному, на что тут смотреть?
- Алекса
- Сообщения: 4089
- Зарегистрирован: Пт июл 21, 2006 17:14
Re: Стоит ли покупать средний формат?
Речь шла о ломографической камере среднего формата,китайского производства и с пластмассовым объективом 60мм\8 и вставками 6х6 и 6х4,5. Имеется одна выдержка 1\100 и две диафрагмы-8 и 11.
Что Вы хотели увидеть? А размытость как раз и является одной из фишек Holga.
А СФ выделился размером кадра
А ещё для интереса можно подробнее изучить предыдущую ссылку
http://mformat.com/forumcollnr.asp?mf=2&mr=9&mt=4784
"Нет ничего страшнее деятельного невежества."
В. Гете
В. Гете
- Forkoss
- Сообщения: 310
- Зарегистрирован: Чт окт 19, 2006 14:15
Re: Стоит ли покупать средний формат?
Вопрос не в том что я хотел увидеть, а в том что Вы показать.Алекса писал(а): Речь шла о ломографической камере среднего формата,китайского производства и с пластмассовым объективом 60мм\8 и вставками 6х6 и 6х4,5. Имеется одна выдержка 1\100 и две диафрагмы-8 и 11.
Что Вы хотели увидеть? А размытость как раз и является одной из фишек Holga.
А СФ выделился размером кадра![]()
А ещё для интереса можно подробнее изучить предыдущую ссылку
http://mformat.com/forumcollnr.asp?mf=2&mr=9&mt=4784
Да и это не фишка, а скорее брак.
Такой средний формат только на свалку, зря лишь пленку переводить.
- Алекса
- Сообщения: 4089
- Зарегистрирован: Пт июл 21, 2006 17:14
Re: Стоит ли покупать средний формат?
Это пример как снимает Хольга и не более того...А с чем Вы вошли в дискуссию не понял я.Если цепляться к словам и ссылкам,то это не ко мне.
"Нет ничего страшнее деятельного невежества."
В. Гете
В. Гете
- VL@D
- Сообщения: 521
- Зарегистрирован: Чт июн 01, 2006 13:46
Re: Стоит ли покупать средний формат?
Был у меня Любитель166, плёнки отснятые лежат. ORWO Color NC19. Да там такая паршивая оптика, что уж лучше малый формат...
Нет, зря такое отношение к Любителю
Оптика там - действительно копеечный Триплет - так и камера сама копейки стоит. А качество получаемое вполне приличное. Низкое разрешение объектива (порядка 20 лин/мм в центре, если не ошибаюсь, да 12 лин/мм по краю) но при этом практически полное отсутствие вибрации при спуске (центральный затвор) и пластика среднего формата. Можно получать очень интересные кадры. Конечно, универсальным инструментом двухобъективную зеркалку не назовешь. Но работать с ней приятно.
- kondak
- Сообщения: 6640
- Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33
Re: Стоит ли покупать средний формат?
Согласен насчет Любителя.У меня их несколько было, последний был Любитель 2, и при съемке на улице, закрыв дырочку посильнее, качество кадров было очень и очень.Недавно сканировал негативы того времени, и эти в том числе.Да, это не Флектагон , и даже не Биометар.
Но дешев, легок, центральный затвор, оч простая зарядка пленки.
Плюсов больше чем минусов.
Тем более для _первой_ камеры СФ.
Но дешев, легок, центральный затвор, оч простая зарядка пленки.
Плюсов больше чем минусов.
Тем более для _первой_ камеры СФ.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость