Блог владельцев D7000

[TrEK]

Я заметил, что мой Д7000 начал мылить, при чем с фикасми 50мм 1.4, 35мм 1.8, 85мм 1.8.

При чем частые промахи по фокусу.

Это даже видно при просмотре на экране апарата, когда при приближении появляется белый прямоугольник, указывающий на наведенную точку фокусировки, так вот.... этот белый квадратик был размещен в несфокусированом месте, а совсем в другом месте "лежал" фокус.

Послезавтра отправляю в сервис, благо на гарантии еще пол-года будет.

[tinamu]

Да бросьте Вы, я же по-хорошему.



Что касается "...соотв. из-за этой самой ГРИП для подобных сюжетов предпочтительнее ФФ".

Фокусироваться с большим трудом, приходилось по камням на среднем плане, практически вслепую с проверкой результата после 20-ти секундной выдержки. Довольно морочное дело, стоя в темноте, на камне со штативом и всеми прибамбасами.



Диафрагму, я всё же, стараюсь поджимать, чтобы как-то застраховаться от ошибок фокусировки, которые сразу можно и не заметить. Да и линзы на открытых "дырках" всё же не дают того качества, которое заложено в хороший объектив. Зачем снимать менее качественно, когда можно снять лучше?



Я смотрю, проблемы многих пользователей D7000, немалой частью, надуманы, особенно если учесть, что съёмка любительская и тестирование проводится на предельных режимах.

Меня лично беспокоило периодическое получение мыла при широкоугольной съёмке на средних диафрагмах и коротких выдержках, т.е. когда условия съёмки, казалось бы, оптимальные а результат не соответствует ожидаемому.

Connect, ну не иначе все эти люди пристально читают никон.ру форум через переводчик и заражаются, да?



Popular Photography, USA



И вот это:



Никон форум Канада



и это:



набор ссылок по теме



вот так вот из ничего вдруг все вокруг с ума сошли и начали пинать одну-единственную камеру. Совершенно без причины, из пальца высосали проблему себе.

... поражаюсь людям! Ужать собственный кругозор до минимума и объявить "своей точкой зрения". Ну, несерьезно.

[slice]

Правильно (цепче) фокусируется и блокирует нефокус. Но всё очень предварительно, без серьёзных фотосессий, которых пока у меня не предвидится.

Доброго всем дня!

Решил и я свою долю внести в решение проблемы с фокусировкой. После смены "религии", как говорится, первые впечатления от NIKON D7000 против CANON 30D и 400D, только положительные, правда снимал немного при поездке в отпуск! Но! После одной из фотосессий уже дома, обратил внимание на некоторую "мыльность" кадров. Оптика китовая, правда, 18-105 G. Приятель подарил 28-105 1:3.5-4.0 D, но им снимает тушка еще хуже! Взял у друзей фикс 35 1.8G, все говорят что очень резкий, но резкости никакой "звенящей" нет и в помине! В общем, полез в Интернет, и вот набрел на данную ветку. Почитал почти все и решил попробовать поснимать через Live View. Да, резкость увеличилась в разы! Картинка "заиграла" так, как надо! Обновление прошивки до 1.0.3 мало что давало, но я решил попробовать поснимать с поднятым зеркалом - результат тот же. Тогда начал тупо крутить режимы фокусировок и дошел до AF-C 3D.... Вот тут всё и получилось, практически один в один , как на режиме Live View! При этом точек фокусировки выбрал 11, а не 39.

[P.Alex56]

Подтверждаю мнение slice. Как показывает мой опыт съемки телеобъективом, в режиме 3Д фокусировка происходит намного эффективнее, этот режим позволяет выхватывать движущийся объект в условиях слабой освещенности даже на пестром фоне. Причем первичная фокусировка не зависит от колличества выбранных точек, они работают только при ведении объекта.

[Миколаич]

Подкину ещё одну версию, подсмотренную на другом форуме по D5000. Один товарищ заметил, что когда включена очистка матрицы по завершению работы - АФ работает когда как, то мыло, то нормально. Если-же очистка матрицы включается при включении аппарата - все резко. Т.е. при выключении фотика при включенной очистке матрицы происходит что-то типа неправильной парковки матрицы (или какого другого узла, я не в курсе что там вибрирует при очистке матрицы).

P.s. Сам проверить эту теорию не могу, у меня вроде проблем с фокусировкой нет.

[Yurydan]

...происходит что-то типа неправильной парковки матрицы (или какого другого узла, я не в курсе что там вибрирует при очистке матрицы)...

- по-моему, это что-то из области фантасти танцев с бубном. Про парковку головок HDD знаю, про такое впервые слышу. Сама матрица жестко зафиксирована. Как она может куда-то парковаться...

...в режиме 3Д фокусировка происходит намного эффективнее, этот режим позволяет выхватывать движущийся объект в условиях слабой освещенности даже на пестром фоне. ...

- вот это стоит поизучать на практике.

[Dagal]

Подкину ещё одну версию, подсмотренную на другом форуме по D5000. Один товарищ заметил, что когда включена очистка матрицы по завершению работы - АФ работает когда как, то мыло, то нормально. Если-же очистка матрицы либо выключена либо включается при включении аппарата - все резко. Т.е. при выключении фотика при включенной очистке матрицы происходит что-то типа неправильной парковки матрицы (или какого другого узла, я не в курсе что там вибрирует при очистке матрицы).

P.s. Сам проверить эту теорию не могу, у меня вроде проблем с фокусировкой нет.

Прылетряс воздействует только на УВ фильтр Байера. Тот, который установлен непосредственно перед матрицей.

[Jetrel]

Тогда начал тупо крутить режимы фокусировок и дошел до AF-C 3D

А сравнивал ли кто это с AF-C с 9-точечным динамическим в плане точности и цепкости фокуса? А то как камера вернётся из сервиса, тоже хотел бы определиться с основным рабочим режимом

[BasVitaly]

УВ фильтр Байера.

ВАУ какая штукенция! И мне дайте!... ДВЕ!



Байеровский фильтр НМВ может быть нанесён только непосредственно на микролинзы матрицы и выполнен с ней монолитно (думаю иначе бы были бааальшие проблемы с совмещением) А перед всем этим безобразием висят "противомуарный" и "инфракрасный" фильтр(ы). Термин UV - Ultra Violet, ультрафиолетовый - по-русски УФ.

[Begemot_dn]

А сравнивал ли кто это с AF-C с 9-точечным динамическим в плане точности и цепкости фокуса? А то как камера вернётся из сервиса, тоже хотел бы определиться с основным рабочим режимом

Экспериментирую пока. В плане цепкости 3Д если уцепился то насмерть. Но не всегда туда куда надо. Тут был пример AF-C с 9-точками и попугаем в клетке, когда фокус наводился между прутьями, а камера боковыми датчиками все равно фокусировалась на прутьях. В 3Д этого нет, уцепилась за прутья и все, как его ни крути всеравно на них перескакивает. Но по крайней мере хоть точно знаешь на чем сфокусировалась камера.

[Jetrel]

[member="Begemot_dn"], спасибо, если по итогам сравнения сделаете какие-то выводы, то будет любопытно почитать А то разуверившись в способности Д7000 давать хороший результат по старой схеме "AF-S с одной точкой" я решил последовать примеру Julusha и перейти на AF-C с приоритетом спуска и фокусировкой AF-on и последующим перекадрированием. Теперь осталось только определиться: 3D или 9 точек?

[Julysha]

[member="Begemot_dn"], спасибо, если по итогам сравнения сделаете какие-то выводы, то будет любопытно почитать А то разуверившись в способности Д7000 давать хороший результат по старой схеме "AF-S с одной точкой" я решил последовать примеру Julusha и перейти на AF-C с приоритетом спуска и фокусировкой AF-on и последующим перекадрированием. Теперь осталось только определиться: 3D или 9 точек?

Особой разницы нет, кроме одной: 3D запоминает цвет фона, а 39 точек и меньше - нет. Если фон того же цвета, что и объект, то 3D не очень подходит. 9 точек - более прицельно, когда объект находится в пределах зоны из девяти точек, или его движение предсказуемое (можно вести). Режим 3D или 39 точек дает камере больше свободы, но и соскочить с объекта проще. При 9 точках, по идее, фокусировка быстрее (важно в репортаже).



Я сегодня снимала по 9 точкам с AF-ON. Всё ждала, когда появится мыло, а оно не появлялось. Только смазано иногда было на ПП, т.к. ветрюга 20-30 метров в секунду. При сравнении Д7000 + 14-24 с Д700 + 24-70 (по экранчику камеры во время съемки) Д7000 заметно выигрывал. Впрочем, фокусные разные, и у Д700 зеркало бабахает здорово.



Когда солнце зашло за горизонт, Д700 продолжал попадать, а у д7000 появились проблемки. Впрочем, и выдержка была менее 1/40 + ветер.



Вот думаю, что случилось: то ли перепрошивка помогла, то ли просто повезло с непоявлением мыла во время данной фотопрогулки на север провинции. И еще заметила, что после перепрошивки стало гораздо проще выставлять экспозицию, она стала более предсказуемой, таких больших скачков в экспокоррекции (до двух стопов) уже не требуется.

[vitold09]

Во дела какие. Сейчас обновил прошивку, ну и на рубеж. В ноль бьёт. До обновления поправка -12 была на 24-85. А фикс точен и до, и после. Чот не то. Похоже пора на покой.

[BasVitaly]

Тут был пример AF-C с 9-точками и попугаем в клетке....

Невнимательность или небрежность...? AF-S single!

[Begemot_dn]

Невнимательность или небрежность...? AF-S single!

Извиняюсь попутал. Но пробы делаю по всем вариантам. Правда с AF-S single на статичных объектах у меня проблем нет, куда навел туда и бьет. А вот AF-С при 9 точках смещается на более контрастную часть, хотя и не отражает в видоискателе смещение точки. 3Д он типа режима Авто при наводке перескакивает на более контрастную часть. В подавляющем большинстве случаев это не критично. Ну а что использовать из всего многообразия, это каждый решает сам.

[Jetrel]

Особой разницы нет...

Спасибо, будем знать

[oft]Насчёт цвета фона не знаю, но для меня главная насущность сейчас - получать глаза моделей (которые, к сожалению, часто делают телодвижения, за которыми не успеть; да плюс ещё перекадрирование после фокусировки по глазам, когда при одной точке из ГРИП вылететь на Д7000 - раз плюнуть) всегда в фокусе, притом при 100%, а то как на свою последнюю портретную вылазку посмотрю - так на луну выть хочется...

Так что попробую для начала по вашему методу с 9 точками.[/oft]

[Merzavec]

Ну вот и я, помимо прилипшей грязи на матрице столкнулся с БФ. По началу думал, что перешел с Альфы на Никон и дело в кривизне рук... но вот блин, даже используя одну точку - не всегда выходило так, как желал получить.



Завтра повезу в центральный сервис.

Подскажите пожалуйста, стоит им сразу отдать тушку и объектив? Вдруг чудит сам объектив (китовый 18-105) или они завернут и возьмут только тушку?

Ну и сразу на платную влажную чистку запишусь, ибо пятнышки бесят

[vi_kon]

Завтра повезу в центральный сервис.

Подскажите пожалуйста, стоит им сразу отдать тушку и объектив? Вдруг чудит сам объектив (китовый 18-105) или они завернут и возьмут только тушку?

Лучше с объективом

[-Алексей-]

?



P.S. Вот тут многие ругают эту камеру, а я её 5d mark второму предпочёл. У неё снимки красивее, для глаз приятнее как-то. Вот.

готовьтесь - кенонисты на вас сейчас откроют охоту.... хотя д7к мне нравится больше 5дмарк2, но на портретах меньше чем первый пятак



А про ругаь д7к - я лично считаю проблему гипертрофированной. Да есть проблемам с авто фокусом у некоторых тушек (на моей был, мне поправили и проблем нет),но % таких камер как мне кажется не высок. с момента выхода этой камеры - я продал их более 200 штук - возвратов и жалоб нет. А сколько их продано в мире? Новый авто фокус довольно сильно отличается от предыдущей камеры д90. Особенно я это почувствовал на 3Д фокусе. снимал ребенка бегающего по комнате на 35мм с дыркой 1.8 - фокусировка на глаз 9 из 10 снимков были точно в цель... с точечной фокусировкой тоже видимо надо разбираться и учитывать некоторые нюансы. Так например объектив 35мм 1.8DX - сам по себе может бек выдать. Д7к - по своим техническим данным и снимкам - сравним с профессиональной камерой Д300s. В некоторых вещах ее обгоняет,в некоторых проигрывает. И поэтому многие ставят для камеры завышенные требования и ожидания. Д7к - ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ камера.



Так что в связке аппарат+объектив+руки - не обязательно что проблема именно в тушке.



Просто так награды не дают:

TIPA (Technical Image Press Association). Камера D7000 получила награду за лучшие достижения в области цифровых зеркальных фотокамер.

фотокамера Nikon D7000 была удостоена звания «Лучшая зеркальная фотокамера высокого уровня 2011–2012 года в Европе» на церемонии вручения наград ассоциации EISA (European Imaging and Sound Association)

[KAI]

Недавно купили и как в большинства не обошлось без подводных камней. Не устраивала резкость снимков, сравнивал с резкостью через ЛВ, там было все ок, а через видоискатель не резко. Попробовал с другим объективом, там аналогичная ситуация. Сделал вывод - проблема в юстировке тушки. Начал вводить поправки от -4 до -12. Методом проб и ошибок остановился на поправке в -7. Теперь разницы между ЛВ и видоискателем не видно. Вот несколько фоток сделанных после поправки, скажите все ли в порядке с резкостью (снимки не правил в редакторе, залил оригинальный jpeg)?



1/400, f/8, 18mm





1/400, f/8, 18mm





1/320, f/5,6, 98mm





1/500, f/8, 18mm





1/800, f/5,6, 105mm





1/100, f/8, 105mm (фоткал через окно с стеклопластом и приоткрытыми жалюзями, скорость авто 6-7км/ч)

[Yurydan]

В порядке. Сами, что ли не видите? Ну, можно придраться к изолятору (фокус на нём) на прожекторе - немного бэк. Красная машинка неудачный пример, наверно, через стекло снимали? На этом снимке сложно тестировать резкость.

[KAI]

Да через стекло и жалюзи.

[Борис Король]

с момента выхода этой камеры - я продал их более 200 штук - возвратов и жалоб нет. А сколько их продано в мире?

В том то и дело, что камера любительская и очень массовая - отсюда проблемы с качеством на выходе. Экономят на финальной юстировке скорее всего.

[ZetMob]

[oft]

В том то и дело, что камера любительская и очень массовая - отсюда проблемы с качеством на выходе. Экономят на финальной юстировке скорее всего

в свое время был владельцем 3-х Nikon D60, покупал в разное время в разных местах. Одну даже через интернет купил. Ни у одной проблем с юстировкой не было. ИМХО в то время их продали побольше чем D7000 сейчас. Есть конечно вариант что новый модуль АФ просто толком не смогли протестировать на D7000, но чтобы не было юстировки - вряд ли.[/oft]

[Julysha]

Лучше с объективом

А если потом купить другие объективы?



Мое мнение - юстировать нужно по отдельности, чтобы вся фототехника была взаимозаменяемой.

[Julysha]

[oft]

в свое время был владельцем 3-х Nikon D60, покупал в разное время в разных местах. Одну даже через интернет купил. Ни у одной проблем с юстировкой не было. ИМХО в то время их продали побольше чем D7000 сейчас. Есть конечно вариант что новый модуль АФ просто толком не смогли протестировать на D7000, но чтобы не было юстировки - вряд ли.[/oft]

Никон уже давно (года полтора-два назад) отказался от тестирования каждого экземпляра, тестируют выброчно несколько штук из партии. Причем это касается как оптики, так и камер, даже топовых.



ЗФ Информация от мастера из голландского Никон-сервиса, да и в других местах она тоже проскакивала.

[ZetMob]

спасибо за информацию. значит идем путем удешевления производства

[TrEK]

Я вот собирался одну тушку отправить в Киев, ан нет... говорят давайте объектив еще, а то может в Киев прийти, а там скажут... забирайте назад.. и пришлете вместе с линзой. Завтра уже отправлю все вместе.

[get]

Сука продавец, хотя и не удивительно!

Просто лох и извращенец, стыдно за дилера

[Yurydan]

Не стоит цитировать такие давние посты, да ещё и не имеющие, скажем так мягко, к технической стороне D7000 никакого отношения...

[-Алексей-]

Никон уже давно (года полтора-два назад) отказался от тестирования каждого экземпляра, тестируют выброчно несколько штук из партии. Причем это касается как оптики, так и камер, даже топовых.



ЗФ Информация от мастера из голландского Никон-сервиса, да и в других местах она тоже проскакивала.

скорее всего какой то % берут от партии. так был когда то на заводе моторолы в Китае - очень был поражен условиями сборки и тем как проходил тест на брак модели motorola V3... Очень впечатлило. В январе планируется встреча с представителями никон в Москве - помучаю их о д7000

[TrEK]

-Алексей-, ну давайте рассказывайте, как проходил тест ) Заинтересовали.

[Yurydan]

В январе планируется встреча с представителями никон в Москве - помучаю их о д7000

- это хорошо, вот ждать долго только. Хотя, Никон-сервис не признаёт существование проблемы с АФ. Нет их, говорят.

[reilalex]

Чет фигня какаято, как ресет с бэкфокусом решает трабл, причем заявлена повторяемость результат на нескольких камерах....

http://www.flickr.com/groups/d7000-club ... 7667129475



"people still getting off focus problems? according to this old thread, it seems to a decently big problem."





"This subject has been discussed at length here. I called Nikon about it quite sometime ago and this is what they said to do (and it works):

1. Go into customs menu and set it back to default.

2. Go into shooting menu and set it back to default.

Do this even if you have not changed any of those settings.

Now do a total reset of the camera back to default by pressing in the two green re-set buttons (see manual if you don't know where the reset buttons are) and hold for four seconds.



Worked for me and several other people on this forum.

Posted 8 days ago. (permalink) "





"

Digijudy, am I right in understanding that once I have reset my camera the way you just described the back-focussing of my lenses will go away? I have 5 lenses each with varying degree of back-focussing; so would appreciate further guidance on this. Thks."

А знаете, мне по-моему помог этот метод сброса. Уже несколько дней со дня покупки мучаю свой д7к, так как был нехилый бэк. При любом освещении, фокусных, диафрагме. Введя подстройку (- 15) для 18-105, фокус стал попадать куда надо, но уверенности не было, тем более подстройка для зума, как известно - это не то пальто. В общем, отстегнув объектив, убрал подстройку, сбросил настройки пользователя, настройки съемки и сделал двухкнопочный сброс. Пристегнул объектив, снимаю - в фокусе! Еще несколько снимков и такой же результат. Самому не верится, но факт. И очень надеюсь, что это не совпадение и плацебо какое-нибудь.

[Niceman]

А ведь что-то изменилось после описанного способа.

Лучше что-ли стало. Или повлияла моя недавняя юстировка...

Заметил что мыло практически пропадает, если резкость в пользователском меню стоит на "A", автомат наверное....

[TrEK]

Вот не пойму, почему производители Никона не сделают 25 к.с. ФуллШД для модели Д7000 хотя бы.... Ведь они реально теряют доход от тех, кто ради видео переходи на Кеноны.

[-Алексей-]

Вот не пойму, почему производители Никона не сделают 25 к.с. ФуллШД для модели Д7000 хотя бы.... Ведь они реально теряют доход от тех, кто ради видео переходи на Кеноны.

Мммм а чем вас не устраивает 24p? понятно что имея 60p можно снимать с эффектом замедления.... но кому оно надо из фотографов? а видео операторы купят проф.камеру - которая будет удобнее.

[Tt7777]

Шутки ради попробовал этот сброс (двухкнопочный и в меню тоже), оказалось шутка... Бэк ни куда не делся.

[Julysha]

Шутки ради попробовал этот сброс (двухкнопочный и в меню тоже), оказалось шутка... Бэк ни куда не делся.

Я не знаю, что случилось с моей камерой, но (боюсь сглазить) в последнее время она перестала мылить, а раньше на нее спонтанно такое находило.



Но я произвела три следующие действия:



1. В сервисе был отъюстирован АФ на предмет БФ.

2. В сервисе (отдельно) переюстировали на всякий случай 14-24, на который я в основном снимаю.

3. Я установила новую прошивку.



Двухкнопочный сброс не делала.



Возможно, на некоторых объективах БФ остался, но он меня тяготит гораздо меньше (под него можно подстроить тушку), чем подтверждение фокусировки, когда она еще не была достигнута.

[Борис Король]

Возможно, на некоторых объективах БФ остался, но он меня тяготит гораздо меньше (под него можно подстроить тушку), чем подтверждение фокусировки, когда она еще не была достигнута.

Главное, что проблема решилась

Зато представьте, сколько человек разобрались в системах работы автофокуса д7к благодаря этой проблеме!



Я, например, дополнительно узнал, что такое БФ/ФФ, как выбирать стекла в магазине, на какие нюансы обращать внимание, и т.д.

Мне кажется, что мы должны еще приплатить Никону за полученные бесценный опыт и знания

[TrEK]

Мммм а чем вас не устраивает 24p? понятно что имея 60p можно снимать с эффектом замедления.... но кому оно надо из фотографов? а видео операторы купят проф.камеру - которая будет удобнее.

Вы думаете? Ну не знаю.. что купить проф камеру по качеству ДСЛР - это надо уж очень много вложени.й

[BasVitaly]

Вы думаете? Ну не знаю.. что купить проф камеру по качеству ДСЛР - это надо уж очень много вложени.й

А чтобв сделать из ДЛСР более-менее управляемую видео камеру - вложений не надо? Нет, в итоге, конечно, выйдет дешевле, чем специализированная, да и на оптике не по-детски сэкономить можно. И с постановкой вполне себе будет справляться. А в репортаже (читай хоум-ВиХаСе) такое качество даром не надо... собственно она там и не тянет (никакая ДЛСР не тянет)

[-Алексей-]

цена проф камер - в среднем 100-150т.р.



Если рассматривать сапог марк 2 - боди - 65к+объектив 40к+микрофон 5к+кронштейн 30к - 140т.р. - спрашивается зачем?



Видеоопертаор выберет камеру. Ибо ей удобнее работать. Да многие видео вещи снимают на зеркало - но это скорее исключение, чем правило.

[reilalex]

Шутки ради попробовал этот сброс (двухкнопочный и в меню тоже), оказалось шутка... Бэк ни куда не делся.

Согласен, выше написал, что помогло, но как оказалось - нифига не помогло. Попадание фокуса после двухкнопочного сброса теперь расцениваю, как совпадение. Короче, бэк как был, так и остался.

[mekong]

Надеюсь на вашу помощь. У меня такой вопрос, может не по теме, но касается БФ. К примеру у меня, имеет место БФ в частности на д7к+18-105, примерно 15-20мм. Как этот бэк отразится на съемке городских пейзажей? Я так понимаю, что при прикрытой f на ШУ объектива 18-105 - глубина резкости от нескольких метров и до бесконечности и БФ здесь уже роли не играет, все должно быть так же резко как и снимая со стеклом без БФ/ФФ. Ну и по аналогии на других фокусных. Или я не прав?

[BNV]

Надеюсь на вашу помощь. У меня такой вопрос, может не по теме, но касается БФ. К примеру у меня, имеет место БФ в частности на д7к+18-105, примерно 15-20мм. Как этот бэк отразится на съемке городских пейзажей? Я так понимаю, что при прикрытой f на ШУ объектива 18-105 - глубина резкости от нескольких метров и до бесконечности и БФ здесь уже роли не играет, все должно быть так же резко как и снимая со стеклом без БФ/ФФ. Ну и по аналогии на других фокусных. Или я не прав?

15-20 мм это ничтожно мало для пейзажа. Другое дело как на пейзаже он себя поведёт. Нужно пробовать. Мой 18-105 мне нравится.

[Julysha]

К примеру у меня, имеет место БФ в частности на д7к+18-105, примерно 15-20мм. Как этот бэк отразится на съемке городских пейзажей? Я так понимаю, что при прикрытой f на ШУ объектива 18-105 - глубина резкости от нескольких метров и до бесконечности и БФ здесь уже роли не играет, все должно быть так же резко как и снимая со стеклом без БФ/ФФ. Ну и по аналогии на других фокусных. Или я не прав?

По-разному может себя повести. Бек/фронт фокус определяется не столько с миллиметрах или метрах, сколько в процентах от общей ГРИП или ближайшей ее границы (при фокусировке с захватом бесконечности). Когда на моей камере был бек-фокс, я заметила, что на многих моих снимках ПП выпадает из ГРИП аномально сильно.



Когда появляется фронт-фокус, то на открытой диафрагме можно получить от полного мыла до отсутствия резкости на горизонте (особенно по сторонам кадра).



В любом случае бек/фронт фокус - это плохо, т.к. он смещает ГРИП, так что главный объект может оказаться на ее краю, что визуально будет восприниматься, как не вполне резкий кадр. Даже на диафрагмах 5.6-8. Лучше вводить поправки в камере, особенно, если они постоянные.

[mekong]

15-20 мм это ничтожно мало для пейзажа. Другое дело как на пейзаже он себя поведёт. Нужно пробовать. Мой 18-105 мне нравится.

Конечно, нужно пробовать. Я недавно сделал несколько снимков вечернего города. И как-то мне резкость - не очень. Конечно, условия были не идеальные. Несколько секунд выдержки не на штативе, а с балкона, причем на балкон опирались другие люди, т.е. шевеленка не исключена конечно. Да и вообще вечер такой выдался туманный что-ли, воздух мутный. В следующий раз со штативом обязательно. А Ваш 18-105 с БФ? Или Вы имели ввиду, что вообще нравится, как стекло?

По-разному может себя повести. Бек/фронт фокус определяется не столько с миллиметрах или метрах, сколько в процентах от общей ГРИП или ближайшей ее границы (при фокусировке с захватом бесконечности). Когда на моей камере был бек-фокс, я заметила, что на многих моих снимках ПП выпадает из ГРИП аномально сильно.



Когда появляется фронт-фокус, то на открытой диафрагме можно получить от полного мыла до отсутствия резкости на горизонте (особенно по сторонам кадра).



В любом случае бек/фронт фокус - это плохо, т.к. он смещает ГРИП, так что главный объект может оказаться на ее краю, что визуально будет восприниматься, как не вполне резкий кадр. Даже на диафрагмах 5.6-8. Лучше вводить поправки в камере, особенно, если они постоянные.

Если бы этим поправкам можно было доверять, тогда я особо бы не парился. Но мне интересно, имеет ли смысл введеная мною в домашних условиях поправка и устраивающая меня резкость, когда я выбираюсь куда нибудь поснимать город и фокусируясь на объектах, расположенных уже в сотнях метрах от меня, причем на разных фокусных (на всем диапазоне 18-105).



У меня есть недавние внутрикамерные необработанные джипеги в максимальном разрешении, но я чего-то не догоняю, как их залить в свою галерею. Сейчас рахберусь, в следующем посте опубликую, может скажете с точки зрения более профессионального взгляда, есть ли там проблема БФ, или на резкость повлияли другие факторы.

[Julysha]

Если бы этим поправкам можно было доверять, тогда я особо бы не парился. Но мне интересно, имеет ли смысл введеная мною в домашних условиях поправка и устраивающая меня резкость, когда я выбираюсь куда нибудь поснимать город и фокусируясь на объектах, расположенных уже в сотнях метрах от меня, причем на разных фокусных (на всем диапазоне 18-105).

Дело в том, что в домашних условиях мы можем подобрать поправки, которые получаем на расстояниях, близких к МДФ (особенно на широком угле). И часто при электрическом свете. На дневном картина меняется (на д7000). И с большого расстояния - тоже всё другое.



Проблема остается: Д7000 не умеет стабильно определять расстояние при любом освещении и с любого расстояния. При плохом свете БФ усиливается. Или не умеет работать вместе со многими объективами. Ошибки начинаются, когда расстояние фокусировки на границе гиперфокала.



С 28-300 у меня почему-то проблем не было. Но объектив - один из последних, его выпустили одновременно с Д7000, хотя и не для него.

[mekong]

Да, согласен, проблема остается. Ну, по крайней мере мне, так как являюсь владельцем 7к совсем недолго, остается только пока практически все это пройти, снимать, находить ошибки, учитывать освещение, расстояние... Ладно, посмотрим. Спасибо, Julysha, за помощь. Кстати, вот недавние джипеги, что скажете?



Вот на 18мм, к примеру: http://img-fotki.yandex.ru/get/5823/125 ... 88c2a_orig

На 30мм: http://img-fotki.yandex.ru/get/5822/125 ... 3b_-1-orig

45мм, но тут недодержка, конечно: http://img-fotki.yandex.ru/get/4423/125 ... 2fe41_orig





Еще сравнительно светло, с рук , для сравнения:

18мм: http://img-fotki.yandex.ru/get/4714/125 ... be3f5_orig

90мм: http://img-fotki.yandex.ru/get/4525/125 ... 4cea8_orig