юстировка nikon d90+50mm f1.8D

[fataliti23]

а какие объективы у вас есть еще? светосильные? Если нет то бэк фокус на них просто будет не заметен (на моем 18-105 не замечал). Сделайте кадры по метке. Так вы точно определите есть ли промах в других объективах.

[get]

Однозначно это брак производителя.

Сам уже общался с D3100, D5000, D5100, D90 (три штуки). Везде наблюдается бек-фокус в той или иной мере, но есть на всех.

При чем не лишена смысла фраза, что официальные аппараты хуже, чем ввезенные нелегально.

D3100 и D5100 были оф. Бек просто ужасный.

D5000 и три штуки D90 - неоф. Бек практически не заметен, но все же чуток есть. Пример на фото. Фокус на левый глаз, а четкий правый.

[get]

D90 18-105/ При фр 18 явный бэк что по мишени что по 3d. На половине конца ошибка меньше, на длинном конце (105) бъет точно, что за фигня? Линзы кривые????? Тоже думал про юстировку, но здесь то явно не в юстировке дитчиков и зеркал дело?

[Earl]

D90 18-105/ При фр 18 явный бэк что по мишени что по 3d. На половине конца ошибка меньше, на длинном конце (105) бъет точно, что за фигня? Линзы кривые????? Тоже думал про юстировку, но здесь то явно не в юстировке дитчиков и зеркал дело?

Та-же беда. D90 + Tokina 28-70/2.8 на широком угле ФФ, точное попадание где-то на 55 мм и дальше к 70 мм - БФ. Это как понимать? Отправлял тестовые снимки в официальный московский СЦ, ничего в ответ вразумительного не получил. Только что-то вроде "ерунда ваши снимки, везите, протестируем, исправим", хоть сами-же попросили отправить фотографии, иллюстрирующие проблему. Вот же ближний свет за 1500 км кататься...

По поводу причин есть у меня одно подозрение - киты идут с дешевыми стеклами и, возможно, в камеру прошивается какая-то поправка для идущего в комплекте объектива. На объектив не грешу уже по той причине, что имевшаяся Сигма 28-70/2.8 вела себя на этой тушке абсолютно так-же.

[Earl]

Подозрение по поводу прошитых в камеру поправок для определенных фокусных перерастает в уверенность:

1. На других камерах объектив себя ведет отлично.

2. Устанавливал через переходник без чипа стекло с резьбой М42 - довольно точное попадание по подтверждению фокусировки. После установки того-же объектива через чипованный переходних (камера получила данные о фокусном объектива) - сильнейший промах.

Если такие подстройки АФ действительно прошиты в камеру, то можно ли их сбросить самостоятельно? Может есть что-то вроде сервисного/инженерного меню? Если нет, то поможет ли перепрошивка камеры?

Кто-нибудь может подсказать?

[Dimidrol]

Ребятки, подскажите что может давать такую проблему:

Д90 + 50/1,8 по центральной зоне на расстоянии 0-2 м. звенит как нож, дальше 3 м. начинает куда-то пробадать резкость... (куда определить не могу, но как-то мыльно все)

По крайней правой зоне на расстоянии 0-1 м. бъет точно, дальше 2 метров бэкфокус где-то на 30-50 см.



Вроде бы как нечто аналогичное наблюдается и на китовом 18-105.

[Earl]

[member="Dimidrol"], по-идее если есть промах на одной дистанции, то он есть и на других. чем меньше дистанция, тем меньше промах, но тем меньше и ГРИП. возможно промах на МДФ незаметен, но на более-менее значительном расстоянии становится явным? юстировка в СЦ, кстати, производится с расстояния где-то 3 метра (сейчас не вспомню откуда такое значение, но кажется в сервисмануале рекомендовалась именно такая дистанция - предполагаю из-за того, что эта дистанция наиболее предпочтительна для портретирования). для определения точности фокусировки с такой дистанции потребуется или очень светосильное стекло, что позволит свести ГРИП к минимуму и сделает промах визуально определяемым, или специальная программная обработка тестовых снимков... впрочем довольно простая.

[didone]

Долго не мог выбрать объектив для D5000, оказалось бэкфокус присутствовал и на ките, но неопытным глазом и бОльшей ГРИП кита не было заметно. Подстраивал как тут описано, после нескольких разбираний нижней крышки настроил приемлемый мне результат. Сложного совершенно ничего нет. После пары тысяч кадров пока выбирал объективы заметил, резкость по контрастным линиям таблиц уводит больше в бэк, на "мягких" объектах в фронтфокус, надо настраивать что то среднее. А может быть это только у меня?

[get]

[member="Dimidrol"], по-идее если есть промах на одной дистанции, то он есть и на других. чем меньше дистанция, тем меньше промах, но тем меньше и ГРИП. возможно промах на МДФ незаметен, но на более-менее значительном расстоянии становится явным? юстировка в СЦ, кстати, производится с расстояния где-то 3 метра (сейчас не вспомню откуда такое значение, но кажется в сервисмануале рекомендовалась именно такая дистанция - предполагаю из-за того, что эта дистанция наиболее предпочтительна для портретирования). для определения точности фокусировки с такой дистанции потребуется или очень светосильное стекло, что позволит свести ГРИП к минимуму и сделает промах визуально определяемым, или специальная программная обработка тестовых снимков... впрочем довольно простая.

Именно у себя я обнаружил такую закономерность... чем меньше дистанция до объекта тем меньше ошибок, чем меньше фр тем больше бэк, таким образом съемка на ките 18-105 на фр18 пейзажей сплошное мыло, я думаю это должно быть убийственным аргументом, хотя по таблицам с расстояния 50см бэк1.5см но с фр от 28 и выше а на 18 такое ощущение что все мыльно и грип не явна, какая то ерунда одним словом

[Натолич]

Здравствуйте.Завис я сейчас с nikon d80 и 50мм 1.8 д.Пытался настроитъ датчики по одному с пристрелкой по мишени,но ничего не выходит.Настраиваешъ один, по мишени всё нормалъно,настраиваеш второй,первый уходит.Уважаемые сотоварищи,помогите советом,пожалуйста