Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Carl Zeiss 50/1,4 Planar vs 50/2 Macro Planar

Статистика личного опыта / Есть ли (был) у Вас ...

CZ P50/1.4 Planar
11
48%
CZ P50/2.0 Macro-Planar
10
43%
имею (имел) оба
2
9%
 
Всего голосов: 23

Аватара пользователя
Abakumov
Сообщения: 115
Зарегистрирован: Сб дек 10, 2011 20:56

Re: Carl Zeiss 50/1,4 Planar vs 50/2 Macro Planar

Сообщение Abakumov »

Планар 50/1.4 F5.6
Вложения
_DSC5876.jpg
Аватара пользователя
Abakumov
Сообщения: 115
Зарегистрирован: Сб дек 10, 2011 20:56

Re: Carl Zeiss 50/1,4 Planar vs 50/2 Macro Planar

Сообщение Abakumov »

Планар 50/1.4 F14
Вложения
_DSC4289.jpg
Аватара пользователя
Abakumov
Сообщения: 115
Зарегистрирован: Сб дек 10, 2011 20:56

Re: Carl Zeiss 50/1,4 Planar vs 50/2 Macro Planar

Сообщение Abakumov »

Кстати, посмотрел еще раз СВОЮ статистику фото летнего отпуска 2011 и выяснилось, что 50мм снято подавляющее большинство фото - практически половина всего материала. Всеми вместе остальными объективами снято примерно столько же кадров. НО! Среди снятых 50 мм нет ни одной пейзажной фотографии - наверное плохо искал сюжет! А вот поясных и около того "портретов на фоне smile " очень много дублей одного и того же сюжета.

Самое большое количество интересных (с моей точки зрения!) кадров снято на 35 и 21 мм, как правило с единичными или немногочисленными дублями! Меньше всего интересного на 18мм sad

Заставляет задуматься...



ЗЫЫ. И еще я свпомнил, что год назад у меня был новый полтиник от Сигмы, тот который многие так хвалят 1.4. Избавился от него давно. Размытие есть, smile но действительно на любителя: чистый Гаусс даже при наличии точечных источников света. Кому, то нравиться... Но вот ЦВЕТА!!! Даже в яркий солнечный день настолько сложные цветовые искажения, что над каждой фотографией приходилось возиться с поканальной цветороррекцией. В ряде случаев все равно получалось только очень отдаленно. Особенно сюжет: синее Красное море + скинтон человека - это вообще пипец: с выравнивающей вспышкой все зеленоватое, без - иссине-серо-красное...

С Цейсами - изредка, только ОБЩИЙ баланс белого при сложном освещении: пасмурный день из окна + комнатное освещение + вспышка!
Вложения
Без имени-1.jpg
Аватара пользователя
White Camel
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Пн июн 06, 2011 20:06

Re: Carl Zeiss 50/1,4 Planar vs 50/2 Macro Planar

Сообщение White Camel »

Так , ИМХО, поудобнее изображения сравнивать.



P.S. Хорошо бы полноразмеры иметь для качественного сведения. rolleyes
Аватара пользователя
Karen04
Сообщения: 108
Зарегистрирован: Пн янв 24, 2011 14:06

Re: Carl Zeiss 50/1,4 Planar vs 50/2 Macro Planar

Сообщение Karen04 »

White Camel писал(а): Вс дек 25, 2011 14:27
Так , ИМХО, поудобнее изображения сравнивать.


Пожалуйста расскажите как Вы сделали такое сведение,очень нужно.
Фотографии Пятигорска,КМВ и Кавказа - AKphoto.ru
Аватара пользователя
White Camel
Сообщения: 24
Зарегистрирован: Пн июн 06, 2011 20:06

Re: Carl Zeiss 50/1,4 Planar vs 50/2 Macro Planar

Сообщение White Camel »

Karen04 писал(а): Вс дек 25, 2011 15:01
Пожалуйста расскажите как Вы сделали такое сведение,очень нужно.


В фотошопе: выбрал два похожих изображения, совместил - выровнял - обрезал до нужного размера.

В папку на сайте выложил полученные изображения и необходимые Java-скрипты.

Создал файл xxx.html, прописал пути к изображениям и скриптам.



Все достаточно просто, необходимо минимальное знание HTML.

Могу сделать пример, подходящий для Вашего сайта, если предоставите нужные фотографии.
Аватара пользователя
Abakumov
Сообщения: 115
Зарегистрирован: Сб дек 10, 2011 20:56

Re: Carl Zeiss 50/1,4 Planar vs 50/2 Macro Planar

Сообщение Abakumov »

White Camel писал(а): Вс дек 25, 2011 14:27
Так , ИМХО, поудобнее изображения сравнивать.



P.S. Хорошо бы полноразмеры иметь для качественного сведения. rolleyes
+++ Здорово!
Аватара пользователя
ivan segal
Сообщения: 272
Зарегистрирован: Вс июн 07, 2009 08:26

Re: Carl Zeiss 50/1,4 Planar vs 50/2 Macro Planar

Сообщение ivan segal »

Вобще, очень похоже что вся тема , так сказать, из веточек выросла.

Судя по всему на разных дублях то в стену фокусом попадали то на ветки.

Всё равно рад что вы себя и всех остальных успокоили smile .
Аватара пользователя
Abakumov
Сообщения: 115
Зарегистрирован: Сб дек 10, 2011 20:56

Re: Carl Zeiss 50/1,4 Planar vs 50/2 Macro Planar

Сообщение Abakumov »

Вероятно!

Я правда старался, чтобы не попадали, но... тоже есть такие подозрения. Впрочем в рамках этого небольшого и антинаучного smile сравнения у меня другой возможности нет: вид на эту живописную хренотень открывается у меня с балкона. Поэтому ни отойти, ни шагнуть вправо-лево возможности нет. Воит продаю. Остальные оставляю себе поснимать летом. Там посмотрим. Будут новые мысли - напишу. Спасибо всем за помощь и участие. С наступающим Новым Годом!

Вернуться в «Мануальные объективы (фиксы и зумы)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей