Отличия оптического зума у зеркалок и мыльниц

[Genn]

вы извините, но у вас логика пятилетнего ребенка

зум - это разница между минимальным фокусным расстоянием и максимальным фокусным расстоянием в одной оптической схеме

то есть что бы с помощью двух ваших объективов достичь 100 кратного зума, их надо объединить в одну оптическую систему

Извиняю. Вы нарушаете правило Оккама.

[Abay]

Примеры снимков с ультракомпакта Olympus SZ-30MR можно найти здесь. ЭФР 25 - 600 мм, т. е. зум 24x.

Мда-а-а-а...

Весьма и весьма: http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2011/ ... 130038.JPG



А вот 100-процентный кроп

[Рыбболов]

Ну так всё-таки какой фотик приблизит объект ближе? Зеркалка с 70-300 или мыльница с 20-кратным зумом. Понятно, что с зеркалки качество будет лучше.

Эх. Надо было в прошлый раз померяться пиписьками. И вроде время было. Из окошка поснимать коттеджный посёлок и хотя-бы на экране фотика сравнить приближение у обеих камер. Но было лень, потому-что водку пили.

[Dmitro]

Мыльница наверное ближе приблизит. + в ней еще есть цифровое приближение.

[Antoxa]

[member="Рыбболов"], 300мм на зеркалке это примерно если переводить в зумность мыльницы "10 кратный зум", так что мыльница с 20 кратным приблизит сильнее в два раза)

[-Freeman-]

Ну так всё-таки какой фотик приблизит объект ближе? Зеркалка с 70-300 или мыльница с 20-кратным зумом. Понятно, что с зеркалки качество будет лучше.

Эх. Надо было в прошлый раз померяться пиписьками. И вроде время было. Из окошка поснимать коттеджный посёлок и хотя-бы на экране фотика сравнить приближение у обеих камер. Но было лень, потому-что водку пили.

а вы скажите какое у мыльницы ЭФР

тогда и скажем

[Igor Nikonovich]

Ну так всё-таки какой фотик приблизит объект ближе? Зеркалка с 70-300 или мыльница с 20-кратным зумом.

Страдал подобным перед покупкой своей первой зеркалки. Все просто: на мыльнице с х-кратным зумом указаны в спецификациях фокусные расстояние в переводе ЭФР, как правило.

Вот и свой 70-300 переведите в ЭФР с учетом кропа, если сравниваете на кропе, то будет 450мм ЭФР на длинном конце.

На мыльнице же с 20-кратным зумом это как правило 560мм ЭФР при максимальном зумировании, если начинается с 28мм.

Вот и получаете 560/28=20-кратный зум

[Dmitro]

Мыло сегодня имеет в арсенале зум типа 18-600 и кучу "мегапикселей", поэтому соревноваться с ним по этим вопросам не стоит .

[KSergeyV]

Говорить "в общем" - вроде как говорить ни о чем...

"20-кратный зум" - понятие весьма растяжимое, а если не указывать откуда считать.

Пример:

Имеем аппарат 20- кратный"гиперзум" с объективом 4-80мм в 35 мм. эквиваленте получаем примерно 22-448 мм. (с матрицей 1/2,3 дюйма)

Имеем зеркалку с объективом 70-300 мм в 35 мм. эквиваленте получается 105-450 мм. но уже с матрицей 23,6 x 15,6 мм.

Разница в размере матрицы (и пикселей) и качестве оптики будет весьма существенна в пользу зеркалки, при кажущейся "одинаковости" "эквивалентных" 450 мм. Да, будем считать, что "гиперзум" формально "приблизит" также как зеркалка. Вот только результат будет другой, уверяю.

Еще можете объяснить, что "эквивалент" конечно понятие хитрое, но при всей хитрости 80мм-ый объектив как был 80-мм - так им и останется.

[ignatik]

А что за 18-85?

Никогда не слышал о таком.



Я думаю, что имели в виду 16-85.