Бюджетная полнокадровая камера ?

[wolkfoto]

Вы правы сейчас.

Но...





Исходная реплика, на которую я отвечал, была про фокусировочные расстояния,

Угол охвата привязан к фокусному расстоянию, а не к фокусировочному (дистанции фокусировки).

Пардон,оговорился!

[Rustam C.]

Кстати, "маркетологи"и "торгаши" это несколько разные люди. Скорее сильно разные...

Так что если хотите чтобы Вас понимали, разумно использовать корректные термины.

Термины разные, а суть одна. Как не крути. Цену выставляет продавец.

Как я понимаю, Вы возмущаетесь маркетологами, которые анализируют рынок, выясняют за сколько можно продавать камеру с точки зрения конкуренции за кошелек пользователя... и на основе их анализов руководство принимает решение о начале процессов, базируясь на анализах возможных продаж, и стоимости разработки изделия и его выпуска, налогов и т.п. И, в чем провинились эти работники умственного труда, маркетологи? Разве что тем, что увидели как D700 вполне способен продаваться по цене выше 2000 долл, потому что покупатель готов платить? Вы в курсе, что если цену опустить ниже оптимально сбалансированной в долгосрочном плане наступает дефицит? Жили ли при развитом социализме?

Это миф из некой псевдонаучной теории недоэкономики, которой кормят учеников российских средних школ и как вводный курс в ВУЗах, равно как и сказки зачитывают детям в детских садах. Но реальность этого мира такова, что нельзя заточить в одну плоскость расчеты материального исчисления и воображаемые плановые цифры. На самом деле, если ФФ будет стоить менее 1 тыс. долл. - дефицит подавится о скалы адекватного конкурентного ответа. В противном случае, это будет означать уход конкурентов и поглощение их производственных мощностей. Купит всё население земли эти зеркалки хоть по рублю (если это столько фактически стоит) - дефицита не произойдет. А вот промышленной революцией такое событие ознаменуется - определенно.



Что касается "развитого социализма", то это тоже миф, но ему вроде бы не обучали в школе. Не то, чтобы это нереально, просто у нас этого не было. У нас никогда не было ни рыночной, ни плановой экономики в завершенном виде. То что вы видите сейчас - это "базарная" экономика, построенная на понятиях и под крышей.



Кто именно: маркетологи или торгаши выставляют цены на а/м ВАЗ, бензин, стройматериалы, недвижимость? Почему бензин в Малазии дешевле чем в России (у них нет своих месторождений)? Почему стойматериалы в Египте стоят в несколько раз дешевле, чем в России? Почему комфортное(даже роскошное) жилье в Паттае стоит дешевле дискомфортной хрущевке без ремонта в Сочи? Наша страна живет, жила и будет жить в эпоху бесконечного экономического кризиса. Именно эти "торгаши" способствуют ограничению промышленного развитии, обогащая лишь отдельных индивидов. Именно эта спекулятивная сила формирует межклассовый разрыв в обществе.

[Ambrolder]

Термины разные, а суть одна. Как не крути. Цену выставляет продавец.Кто именно: маркетологи или торгаши выставляют цены на а/м ВАЗ, бензин, стройматериалы, недвижимость? Почему бензин в Малазии дешевле чем в России (у них нет своих месторождений)? Почему стойматериалы в Египте стоят в несколько раз дешевле, чем в России? Почему комфортное(даже роскошное) жилье в Паттае стоит дешевле дискомфортной хрущевке без ремонта в Сочи? Наша страна живет, жила и будет жить в эпоху бесконечного экономического кризиса. Именно эти "торгаши" способствуют ограничению промышленного развитии, обогащая лишь отдельных индивидов. Именно эта спекулятивная сила формирует межклассовый разрыв в обществе.

Я и ставил вопрос о том, что в СССР все, кто имел зеркалку пленочную,имели как бы ФФ-камеру. И стоила она реально для любого!

А почему сейчас, получая бюджетные копейки и занимаясь фото, бюджетнику "запрещено" иметь ФФ-камеру только из-за того, что цена в 100 и более тысяч рублей - это годичная зарплата, например меня. Да плевал Я на такую экономику и такой капитализм.

Мне такой капитализм не нравится. И я его сломаю. Или заставлю ввести платную медицину и платное высшее образование! Чтобы быть как все!

[Альфред]

Хм... Вы всерьез полагаете, что полная себестоимость фотокамеры - это лишь

стоимость пластика и металла, из которого она сделана?

Естественно. Новые разработки там на общественных началах.

Это где ж такие энтузиасты?

Да плевал Я на такую экономику и такой капитализм.

Мне такой капитализм не нравится. И я его сломаю. Или заставлю ввести платную медицину и платное высшее образование! Чтобы быть как все!

Не надорвитесь.

[Choo2Aic]

Я и ставил вопрос о том, что в СССР все, кто имел зеркалку пленочную,имели как бы ФФ-камеру. И стоила она реально для любого!

А почему сейчас, получая бюджетные копейки и занимаясь фото, бюджетнику "запрещено" иметь ФФ-камеру только из-за того, что цена в 100 и более тысяч рублей - это годичная зарплата, например меня. Да плевал Я на такую экономику и такой капитализм.

Камеры купят нуждающиеся в них, любители понтоваться дорогими игрушками и просто энтузиасты. Купите лучше зенит, он полнокадровый и металлический.

[landscape]

Не сорьтесь. Мне кажется, что во всем виноват интернет, безграмотные детские форумы "фото-ру", агрессивный маркетинг продавцов и прочее. Люди стали считать, что их кадры станут лучше из-за покупки более дорогой камеры. В 90% случаев это совсем не так. Вот и стали люди, не любители, а совсем "случайные пасажиры" покупать D700, D3 и прочее "себе с подружкой в отпуск". Мне их жаль, они в общем обманутые потребители, не более того.

[Igor Nikonovich]

... безграмотные... "случайные пасажиры"...

[Genn]

Мне кажется, что во всем виноват интернет, безграмотные детские форумы "фото-ру", агрессивный маркетинг продавцов и прочее. Люди стали считать, что их кадры станут лучше из-за покупки более дорогой камеры. В 90% случаев это совсем не так. Вот и стали люди, не любители, а совсем "случайные пасажиры" покупать D700, D3 и прочее "себе с подружкой в отпуск". Мне их жаль, они в общем обманутые потребители, не более того.

Лично я думаю, что вы должны низко кланяться таким обманутым потребителям и целовать песок, по которому они ходили. Если бы эти потребители в шестидесятые годы ХХ века не покупали бы Хассельблады и разные прочие Никоны, то в эту индустрию в середине 70х годов ХХ века не пришел бы капитал со своими методами массового производства, а камеры оставались штучным сложным оптическим инструментом и стоили бы ровно столько, сколько сейчас стоит ПерваяФаза и прочие среднеформатные монстры.

[k561l]

Таки да, ругать маркетологов всякий горазд, однако пользуются их трудами все - от владельцев "народной" 700-ки до самой дешевой мыльнички.

[Alex64]

Я и ставил вопрос о том, что в СССР все, кто имел зеркалку пленочную,имели как бы ФФ-камеру. И стоила она реально для любого!

А почему сейчас, получая бюджетные копейки и занимаясь фото, бюджетнику "запрещено" иметь ФФ-камеру только из-за того, что цена в 100 и более тысяч рублей - это годичная зарплата, например меня. Да плевал Я на такую экономику и такой капитализм.

Мне такой капитализм не нравится. И я его сломаю. Или заставлю ввести платную медицину и платное высшее образование! Чтобы быть как все!

Что-то мне вспоминается, что новая хорошая TTL зеркалка в СССР стоила на уровне месячной зарплаты инженера. И сейчас 100 тысяч рублей в месяц - всего лишь зарплата ХОРОШЕГО инженера (могу в личку поподробнее объяснить, каких именно инженеров я ищу на такие зарплаты).