Сравнение AF-S DX Nikkor 55-300 VR и AF-S Nikkor 70-300 VR

[UdjinNakhodka]

100-й кроп на длинном конце. Параметры съемки внутри файла.

[Julysha]

Давайте что-нибудь из "далеко". Метров так 30-40 и дальше. Хучь на километры. Диафрагма от 8 до 11-ти.

Городской пейзажик, потом природный какой, машинку на дороге.

70-300 с 1/60 с рук на диафрагме 8, расстояние метров 30-40 (и больше), Д7000: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/53 ... _p__470006



70-300 на 300 мм диафрагма 5.6, Д90, обезьянка в зоопарке: http://img-fotki.yandex.ru/get/5903/jul ... 8aba6_orig



70-300 с д700 (300 мм, 8) кроп 100% (детеныш суслика с полутора метров): http://img-fotki.yandex.ru/get/4302/jul ... c1a32_orig



А Ваш вариант: пейзажик на 28 мм и затем 100% кроп какой-то детали на 300 мм находится здесь, в моем тесте 28-300 (всё с рук), Д700: http://julysha.livejournal.com/28147.html



пейзажик на 28 мм:







Кроп башни из него (300мм), снимала с той же точки:

[garik_sun]

Я купил год назад б.у. на гарантии Nikkor AF-S 70-300 VR с прицелом на переход с кропа D300 на FF D700.

С тамронами, сигмами и токинами у меня был, увы, негативный опыт. По этой причине предпочитаю использовать родную оптику.



Из сравниваемых мною объективов AF-S DX Nikkor 55-300 VR и Nikkor AF-S 70-300 VR, которые я держал в руках, мне больше подошел Nikkor AF-S 70-300 VR. Фотографии на разных фокусных от 70 до 300 получились в пользу последнего, что в сумме определило мой выбор.



Этим летом в пасмурную погоду довелось сделать несколько снимков семейства аистов на предельных фокусных - от 280мм, в том числе в полете. Честно, был рад, что приобрел именно этот объектив.

[UdjinNakhodka]

Показательно, Юлия.

Я о кропе пейзажика на 300 мм.

Весьма. Да еще и с рук.

[tergit]

Показательно, Юлия.

Я о кропе пейзажика на 300 мм.

Весьма. Да еще и с рук.

Юля, а слабо чтобы на синей табличке надпись читалась?

[azambuja]

Интересно отчего все-таки зависит резкость-мыльность конретного экзэмпляра обьектива.Про одни и те же марки обьективов одни люди говорят только хорошее,другие плюются.Я думаю что можно юстировкой добится резкости от любого обьектива,я испытываю уважение к инженерам-разработчикам фирмы Никон и не думаю,что они разрабатывают заведомо плохую продукцию.И еще хотелось спросить сколько времени может работать обьектив,конечно,если с ним обращатся нормально (не ронять,не пинать,не разбирать)?

[Stilist]

Tamron SP AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di VC USD

300mm f/5,6(открытая)

[MadFox]

Интересно отчего все-таки зависит резкость-мыльность конретного экзэмпляра обьектива

Обычно говрят что если это тамрон или сигма - нужно выбрать наиболее резкую из нескольких экземпляров. Или купить никкор, если хотите объектив наиболее адаптированный к вашей камере.

[Julysha]

Юля, а слабо чтобы на синей табличке надпись читалась?

Может быть и не слабо, но для этого нужно снимать не с рук И еще: там почти километр, дело было весной, в конце теплого дня. Восходящие потоки воздуха (да и дымка вообще) сильно портят картину.

[С_41]

Обычно говрят что если это тамрон или сигма - нужно выбрать наиболее резкую из нескольких экземпляров.

[oft]Я не совсем по теме. А куда же торгаши девают те объективы, которые покупатели сочли нерезкими? Не производителю же их отправляют. Вероятно по новой пакуют и предоставляют следующему покупателю. Следующий покупатель выбирает из того, что забраковали предыдущие. При этом каждый покупатель убежден, что выбрал самый хороший объектив.

Я об этом подумал потому, что часто читаю как люди пишут, что выбрали самый резкий из трех, из четырех... Если выбирается один из трех, то выходит что из десятка объективов покупается только три штуки, а остальные семь куда девать..?[/oft]