Прошу оценить ряд моих фото. Могу ли я уйти далее семейного альбома?

[Slavager]

Прошу оценить ряд моих фото. Могу ли я уйти далее семейного альбома? Заниматься фотографией стал совсем недавно. Мне это очень нравится и хотелось бы делать действительно интересные работы. На Ваш взгляд это возможно?

[AFH]

Я, конечно, осилил посмотреть все... Но считать, чтобы выделить хорошие и прокомментировать откровенно лень при таком количестве, поэтому



Урок 1. Человек может за раз воспринять 7+-2 единицы информации, т.е. больше 9 снимков, не объединенных серией смотреть откровенно тяжело становится.

Учитесь отбирать фотографии, которые показывать. Для начала, например, сократите количество снимков в посте до 7 (подсказка, я оставил бы 3, максимум 4 ).

[sergei1969tver]

Лично мне очень фотографии нравятся.

[Ратников Серёжа]

Вы шутите? ))



Конечно, возможно!

[sergei1969tver]

На какое стекло снято ?

[Slavager]

спасибо за совет! учту обязательно!



в данный момент в арсенале имею D7000

10-20/3.5 sigma

35/1.8 nikkor

50/1.4 sigma

70-300/4.5-5.6 nikkor



последнее стекло было куплено совсем недавно взамен "легенде" - 80-200/2,8 который мне показался слишком большим и тяжелым ((( хотя рисовал отменно!

Хочу приобрести еще то ли никкор 85/1,4 то ли сигму 85/1,4 - еще не решил, ну и присматриваюсь в сигме 24-70/2,8 (после приобретения которой продам 35/1,8 никкор)

[T451F]

Отличные фотки ) Нравятся!



Немного смущает ( ну совсем немножечко) лицо модели - то ли чрезмерный натуральный MAKE UP, то ли чрезмерный NR при обработке.

Интуитивно хочется более "живой" кожи, хотя наверное такой эффект это веяние времени.

[Сантьяго]

Прошу оценить ряд моих фото. Могу ли я уйти далее семейного альбома? Заниматься фотографией стал совсем недавно. Мне это очень нравится и хотелось бы делать действительно интересные работы. На Ваш взгляд это возможно?

Мне кажется Вы лукавите ))) И опыт съемки и опыт обработки у Вас есть, либо у того, кто это делал.

[T451F]

Я, конечно, осилил посмотреть все... Но считать, чтобы выделить хорошие и прокомментировать откровенно лень при таком количестве, поэтому



Урок 1. Человек может за раз воспринять 7+-2 единицы информации, т.е. больше 9 снимков, не объединенных серией смотреть откровенно тяжело становится.

Учитесь отбирать фотографии, которые показывать. Для начала, например, сократите количество снимков в посте до 7 (подсказка, я оставил бы 3, максимум 4 ).

А меня добивает этот эффект, никак не могу себя приучить. Сам с удовольствием смотрю большие альбомы и свое выкладываю помногу ( либо выложу мало и другое не увидят либо выложу все и половину ... так же не увидят) , хотя если судить по по другим людям по большинству, понимаю что вы правы.

[vsh]

У Вас вкусно получается, видно, есть контакт с моделью

Противопоказаний не наблюдается

[Steeldeluxe]

Вы шутите?

Да, топикстартер так шутит:

Заниматься фотографией стал совсем недавно

...

...

в данный момент в арсенале имею D7000

10-20/3.5 sigma

35/1.8 nikkor

50/1.4 sigma

70-300/4.5-5.6 nikkor

Мне кажется Вы лукавите ))) И опыт съемки и опыт обработки у Вас есть, либо у того, кто это делал.

Вот-вот, и я о том же!





P.S. отличные снимки!

Общий неплохой уровень портят только несколько: "бенгальские свечи", "зелёная листва", "девушка в голубом и тюльпаны", "ню", "манекен" и "ёлка" - они для семейного альбома (есть ещё пара откровенных "трэвел-фото": "девушка на скамейке с гномом", "девушка и оранжевые зонты" и "волосы на ветру"), но остальные - действительно приличные работы.

[Slavager]

Мне кажется Вы лукавите ))) И опыт съемки и опыт обработки у Вас есть, либо у того, кто это делал.

камеру свою первую купил в августе 2010 года - D5000

пофоткал и понял что не хватает отвертки - взял D90 и вот в сентябре купил D7000 уже.

снимаю как любитель, как всегда только жену и дочь... но хочется бОльшего)))

[Альфред]

Мне кажется Вы лукавите ))) И опыт съемки и опыт обработки у Вас есть, либо у того, кто это делал.

+1

Тех.качество отменное.



Добавил бы вопрос о способе обработки, но он слишком объемлющ. Но про редактор - спрошу: какой?

[Slavager]

Да, топикстартер так шутит:



Вот-вот, и я о том же!





P.S. отличные снимки!

Общий неплохой уровень портят только несколько: "бенгальские свечи", "зелёная листва", "девушка в голубом и тюльпаны", "ню", "манекен" и "ёлка" - они для семейного альбома (есть ещё пара откровенных "трэвел-фото": "девушка на скамейке с гномом", "девушка и оранжевые зонты" и "волосы на ветру"), но остальные - действительно приличные работы.

я правда не шучу. вы не представляете СКОЛЬКО объективов я уже за это время перебрал чтобы остановиться пока вот на этом наборе. реально не хватат 85мм/1,4 - он у меня был но продал в тяжелое финансовое время ((( и зума 24-70/2,8

[Slavager]

+1

Тех.качество отменное.



Добавил бы вопрос о способе обработки, но он слишком объемлющ. Но про редактор - спрошу: какой?

по началу лайтрум, но сейчас все больше NX... иногда фотошоп. но я не сторонник сильной обработки, все что я делаю - это правлю ББ если надо, кадрирую, уровни... по мелочи.

[Сантьяго]

камеру свою первую купил в августе 2010 года - D5000

пофоткал и понял что не хватает отвертки - взял D90 и вот в сентябре купил D7000 уже.

снимаю как любитель, как всегда только жену и дочь... но хочется бОльшего)))

обрабатываете сами? рав + фотошоп? (прочитал выше, вопрос снимается) Как научились, курсы?



Добавлю, что на мой взгляд фотошопа на лицевых портретах много, то есть пропадает какая-та индвидуальность, получается пластиковость и попсовость, глянец. Не хватает живости портрета.



Вы явно переросли тему "Первые шаги"

[Slavager]

есть еще много чего))) денег не жалел ))) и видеосвет, и студийный свет, и фоны, и SB-900...

[Slavager]

обрабатываете сами? рав + фотошоп? Как научились, курсы?



Добавлю, что на мой взгляд фотошопа на лицевых портретах много, то есть пропадает какая-та индвидуальность, получается пластиковость и попсовость, глянец. Не хватает живости портрета.

снимаю ТОЛЬКО в РАВ. делаю все сам. курсов нет(((((



так уж получилось что у жены идеальная кожа и идеальный мэйк ап ВСЕГДА))) я не могу ничего поделать)))))))))))

[Альфред]

есть еще много чего))) денег не жалел ))) и видеосвет, и студийный свет, и фоны, и SB-900...

И не зря. Результат "на лице".

[LcL]

Понравились 1,2,4,8,12,14,17, ... (дальше сбился со счета).



Мне еще до такого уровня далеко, но присоединюсь к совету тщательнее отбирать фото. Слишком уж много их в этом посте. Где-то прочитал, что "мусорная корзина - лучший друг фотографа".



В этом году с коллегой фотографировали на корпоративном выезде на природу. Он сфотографировал и выложил ~140 фото. Я сфотографировал 250, выложил 40. В все сказали, что мои фото лучше, хотя у коллеги, если отобрать зерна от плевел, тоже было как минимум несколько десятков очень хороших кадров

[Slavager]

я понял совет и уже хотел уменьшить количество фото но редактирование не доступно(((

[Earl]

Хорошие снимки. Уже куда лучше среднестатистического семейного альбома.

[Denisdod]

Присоединяюсь! Отличные фото! И настроение поднялось от таких фотографий- сразу захотелось туда, где жара )))

[Rustam C.]

Технически отлично. Мазок 50 мм хороший. Но лично мне не нравится когда ноги так не пропорционально режут.

[Роши]

Хоршо!!!! Вперед!!!!

[Slavager]

спасибо други!

вот мучаюсь вопросом: переходить на D700 или нет.... не знаю что делать.

[Denisdod]

спасибо други!

вот мучаюсь вопросом: переходить на D700 или нет.... не знаю что делать.

Мне кажется однозначного ответа Вам тут никто не даст... И самое главное, пока D700 не купите, будете об этом думать все равно... )))

[Andrey_Vega]

[member="Slavager"],



Если уж хотите снимать не для альбома, то сфотографируйте бабушку. Или дедушку. Чтобы молодость лица не отвлекала, тогда можно будет судить,есть у фотографии история или нет.

[maybach]

спасибо други!

вот мучаюсь вопросом: переходить на D700 или нет.... не знаю что делать.

Может ничего и не измениться...

[Slavager]

Может ничего и не измениться...

да вот начитался информации и сижу и думаю теперь. получается D700 лучше только более рабочими высокими ИСО, что для меня не очень критично... в остальном не лучше. Но это тема другой темы ))))

[maybach]

У меня просто в жизни было несколько примеров со знакомыми, когда переход на полный кадр не давал положительного результата, т.е. посредственный фотограф оставался посредственным, а хороший остался на том же тех. и проф. уровне. Хотя от конкретной личности тоже зависит многое.. У вас технично очень хорошие фотографии, и моё мнение, что если бы вы их сняли на D700 они не были бы явно лучше. А переход на FX это как снежный ком... в плане стекол. Хотя, если у вас есть желание и деньги, то почему бы и нет?

[Slavager]

У меня просто в жизни было несколько примеров со знакомыми, когда переход на полный кадр не давал положительного результата, т.е. посредственный фотограф оставался посредственным, а хороший остался на том же тех. и проф. уровне. Хотя от конкретной личности тоже зависит многое.. У вас технично очень хорошие фотографии, и моё мнение, что если бы вы их сняли на D700 они не были бы явно лучше. А переход на FX это как снежный ком... в плане стекол. Хотя, если у вас есть желание и деньги, то почему бы и нет?

я бы с удовольствием взял на день потестить D700 да вот не у кого(((

[Antoxa]

Переход на полный кадр в любом случае повысит резкость, да и разрешить 12 мп на 700 можно бюджетными вариантами ФФ штатников, а не только 14-24 и 24-70 за 60+ т.р.

З.Ы. Автора темы, без обид, перехваливают Красивые цвета - достоинства новых матриц (у 3100 тоже получается ярко и насыщенно), а композиционно - фотки как фотки) Если конечно не сравнивать с криворукими, которых , увы, много

[Tt7777]

Блин... Понравились фото!!! И чего у меня так не получается, техника таже... а фото получаются ЛАЖА...

[bratanchik]

Отличные фото!И как у вас так получается в цет попасть?!Класс!

[Slavager]

Переход на полный кадр в любом случае повысит резкость, да и разрешить 12 мп на 700 можно бюджетными вариантами ФФ штатников, а не только 14-24 и 24-70 за 60+ т.р.

З.Ы. Автора темы, без обид, перехваливают Красивые цвета - достоинства новых матриц (у 3100 тоже получается ярко и насыщенно), а композиционно - фотки как фотки) Если конечно не сравнивать с криворукими, которых , увы, много

мне вот тоже кажется что с композицией еще работать и работать...(( поэтому я и спрашиваю здесь.



как вам эта фотка?

[Slavager]

Блин... Понравились фото!!! И чего у меня так не получается, техника таже... а фото получаются ЛАЖА...

у меня кстати такое же настроение как у вас было пока я ходил с D90... как только взял D7000 - стекла все раскрылись - я аж сам не ожидал. Тут еще много зависит от настроек камеры, от юстировки. Я с каждым стеклом "прыгаю" вокруг мишеней пока не отстрою идеально все.

[Zheka Frolov]

[member="Slavager"], нет вы что не в коем случае не переходите выше семейных фото, вы не потянете А вообще имхо автор просто прикалывается, он знает прекрасно свой уровень и решил заняться позёрством. Фото хорошие не более того, а вообще действительно создается ощущение переработки, есть другие фото с другими людьми?

[Slavager]

А вообще имхо автор просто прикалывается, он знает прекрасно свой уровень и решил заняться позёрством. Фото хорошие не более того, а вообще действительно создается ощущение переработки, есть другие фото с другими людьми?

зря вы так. вообще не прикалываюсь. просто кто-то хвалит, кто-то говорит о посредственности - но все это люди знакомые вот я и призадумался спросить у посторонних людей. просто снимаю я это довольно неплохими стеклами - вот и думаю, не из-за техники ли это все нормально получается, а фотограф как художник из меня никакой? (((



что есть переработка в вашем понимании? я не совсем понял... излишняя обработка??

фото с другими людьми есть конечно. могу вечером кое-что показать

[Andrey_Vega]

И как раньше фотоХудожники,обходились без цифры, просветлённой оптики,фотошопа наконец Всё это хозяйство без Божьей искры способно дать только качественный снимок и не более того. ФотоХудожник при помощи камеры-обскуры сделает произведение искусства.



По-сравнению со снимками с обычных мыльниц и сделанными людьми вообще далёкими от композиции,хотя бы просто качественно сделанные фотографии вызывают восторг и умиление. Но если сам фотограф интересуется историей фотографии, видел снимки действительно великих мастеров этого искустсва, то должен понимать насколько далеки вообще от фотографии те кто восхищёются просто качественному снимку и не более.



У самого дома несколько альбомов с фотографиями и так же кто смотрит говорят - да ты художник! Ну это по сравнению с ихними снимками,но с истинными работами,это просто ... более мнее качественные фотографии.



Но лично для меня и это хорошо, сделанные качественно домашние фотографии родных,друзей тоже требуют некоего навыка и упорства. И стоит ли прыгать выше своей головы?





[member="Slavager"], запостите на суд почти не обработанные фото, с метаданными камеры.

[Igor Nikonovich]

зря вы так. вообще не прикалываюсь. просто кто-то хвалит, кто-то говорит о посредственности - но все это люди знакомые вот я и призадумался спросить у посторонних людей...

А мне почему-то показалось, что ТС просто хотел всем показать свою жену

так уж получилось что у жены идеальная кожа и идеальный мэйк ап ВСЕГДА))) я не могу ничего поделать)))))))))))

[Yurydan]

... как только взял D7000 - стекла все раскрылись - я аж сам не ожидал.

- и какие у Вас стёкла раскрылись?

[Zhivitsa]

зря вы так. вообще не прикалываюсь. просто кто-то хвалит, кто-то говорит о посредственности - но все это люди знакомые вот я и призадумался спросить у посторонних людей. просто снимаю я это довольно неплохими стеклами - вот и думаю, не из-за техники ли это все нормально получается, а фотограф как художник из меня никакой? (((





Чтобы узнать более реально свои возможности нужно поснимать других людей желательно не знакомых и с разнообразной внешностью.

[Slavager]

- и какие у Вас стёкла раскрылись?

да все которые были на тот момент - 50/1,4 сигма и 80-200/2,8 никкор. но думаю в тушке была проблема какая то...

[Slavager]

Чтобы узнать более реально свои возможности нужно поснимать других людей желательно не знакомых и с разнообразной внешностью.

логично. нужно заняться этим.

[Slavager]

А мне почему-то показалось, что ТС просто хотел всем показать свою жену

нет, просто я люблю ее снимать и что не маловажно - она это тоже любит и всегда готова)) других бы я уже задолбал)))

[Sting]

я бы с удовольствием взял на день потестить D700 да вот не у кого(((

Можно взять в прокате и потестить.

[wolkfoto]

мне вот тоже кажется что с композицией еще работать и работать...(( поэтому я и спрашиваю здесь.



как вам эта фотка?

С композиционной и художественной стороны - безграмотно и никак! (прошу извинить меня за резкость суждения!)

Поясняю : (композиция)-вторая рука обрезана чуть ли не в кисти (что уже критично) и отставлена в не естественной позе и по этому модель напоминает поломанного манекена!!!

Руки в ростовом или поясном портрете играют такую-же большую роль как и выражение лица!!!

(художество) - поза модели не естественна(вымученная),так как модель думает,что она умеет "позировать правильно"(а это не так!)- вердикт - "НЕ ЦЕПЛЯЕТ"!!!

У меня возникло такое предположение,что съемкой руководите не вы,а ваша модель - что в корне не правильно!!!

Совет :1) перестаньте снимать "фотки" и начните снимать ФОТОГРАФИИ!!!

2)у большинства из нас тоже есть красивые жёны,девушки и подруги,но это не означает что нужно снимать только их(как бы мы их ни любили),потому что это за частую тормозит процесс развития фотографа - попробуйте выйти на улицу поснимать стариков,детишек и т.д. не привлекая к себе особого внимания.("стрит" сейчас для вас - выход!!!)

Ещё раз ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА ИЗЛИШНЮЮ РЕЗКОСТЬ!!!

[Choo2Aic]

А куда вы хотите уйти от фотографирования для семейного альбома?

[Tt7777]

[member="Slavager"], скажите, а чего снимали из выше представленных фото на 35 1.8?