Сравнение AF-S DX Nikkor 55-300 VR и AF-S Nikkor 70-300 VR

[korsar1000]

Читаю о этих объективах уже несколько дней. Голову уже сломал в выборе.

История такая, есть Nikon 5100 + 35х1.8 + 16-85, снимаю в основном на отдыхе, набора в целом достаточно.

Но надумал тут в отпуск сгонять на турнир по большому теннису, ну и встал вопрос о телезуме.

Я не профи да и не шибко продвинутый любитель, поэтому профи технику как то особо не рассмартивал.

Из бюджетных рассматриваю соответственно 2 сабжевых варианта.

Из прочитанного понятно, что по качеству снимков они примерно одинаковы, разница только:

1. В цене почти в 2 раза (деньги есть на оба, но по сути объектив может больше и не понадобится, с другой стороны купишь подешевле потом жалеть будешь)

2. Габариты и вес (70-300 прилично тяжелей и габаритней, в поездках немало важно)

3. DX vs FX, для меня не особо принципиально, т.к. если и соберусь переходить на полный кадр, то по любому буду менять все, включая объективы (люблю все новое)

4. Ну и работа автофокуса, 70-300 ощутимо шустрей, я даже видео сравнения работы АФ нашел (ссылка если кому интересно), невооруженным взглядом видно. Раньше я снимал в основном статику, поэтому не могу оценить насколько работа АФ важна в моем случае.

В общем интересует выбор телезума на, возможно разовую(не знаю понадобится ли еще где-то), съемку спортивного мероприятия.

Просьба подсказать к какому варианту таки склониться?

И еще, нужен ли монопод, или с рук снимать нормально будет?

[korsar1000]

Коллективный разум молчит.

Попробую переформулировать вопрос. Объективом 55-300 кто-нибудь спорт снимал с положительным результатом? Это вообще реально новичку, или нужны годы тренировок?

Снимать планирую для себя на память, а не на продажу, но хочется приличного качества.

[garik_sun]

Коллективный разум молчит.

Попробую переформулировать вопрос. Объективом 55-300 кто-нибудь спорт снимал с положительным результатом? Это вообще реально новичку, или нужны годы тренировок?

Снимать планирую для себя на память, а не на продажу, но хочется приличного качества.

А взять оба объектива в аренду, например, на один день для тестов?



Мне с 70-300вр + D300 было конфортнее, что и опрелило мой выбор.

В целях экономии средств купил б.у. 70-300вр за 14 тыс руб на гарантии с фильтром. Сейчас этот объектив стоит примерно столько же.



О моноподе ничего не скажу полезного ... И хочется и возить с собой лишнии кг за сомнительный прирост "удобности".

Понятно, что штатив, в отличие от монопода, на трибунах запросто снесут, сломают и поставить штатив устойчиво будет большой проблемой ...

После тяжелых раздумий, мой выбор сейчас в пользу легкого штатива манфрото или гитцо, но я не снимал (-ю) спортивные соревнования и стоимость легкого штатива "зашкаливает" за мой бюджет.



О идеи ...

Идея мне кажется авантюрной. Не зря же для фотографов оборудуют спец площадки для съемки спортивных соревнований ... ИМХО

[ViktorK]

О идеи ...

Идея мне кажется авантюрной. Не зря же для фотографов оборудуют спец площадки для съемки спортивных соревнований ... ИМХО

Нормальная идея вполне выполнимая место конечно желательно поближе к корту, я снимал кубок России по горным лыжам на ультразум, а хоккей на Д5100 с 18-105, для спортивных съемок объектив, конечно посветлей надо, но что есть, для семейного альбома вполне нормально.

[korsar1000]

О идеи ...

Идея мне кажется авантюрной. Не зря же для фотографов оборудуют спец площадки для съемки спортивных соревнований ... ИМХО

В чем авантюрность то?)))

Я ж не ради фото еду, а посмотреть на лучших в мире теннисистов живьем, а фото это уже приятное приложение и память.

Время до отпуска есть еще поэтому взял 55-300, сегодня привезли, буду пробовать...

В худшем случае подтвержу правильность поговорки , что скупой платит дважды))).

[garik_sun]

В чем авантюрность то?)))

Я ж не ради фото еду, а посмотреть на лучших в мире теннисистов живьем, а фото это уже приятное приложение и память.

Время до отпуска есть еще поэтому взял 55-300, сегодня привезли, буду пробовать...

В худшем случае подтвержу правильность поговорки , что скупой платит дважды))).

Авантюрность (мое мнение) в съемке с сидячего места на трибуне, но тут говорят что позволяется подойти ближе к корту для съемок ...

Удачных съемок и отдыха!

[spawn1900]

Объектив очень нравится (70-300) и отзывы в инете вполне хороший, но есть одно видео которое очень разочаровывает, объектив протестировали и дали всего 2 бала из 10, что очень странно. Такой вердикт для меня очень не понятен, может кто-то прокомментирует данное видео, почему объектив так не понравился протестированным людям?



http://www.youtube.com/watch?v=81qoqSLlIMk&feature

[garik_sun]

Объектив очень нравится (70-300) и отзывы в инете вполне хороший, но есть одно видео которое очень разочаровывает, объектив протестировали и дали всего 2 бала из 10, что очень странно. Такой вердикт для меня очень не понятен, может кто-то прокомментирует данное видео, почему объектив так не понравился протестированным людям?

Так на этом видео все эти недостатки объектива 70-300 вр указаны, например, слабое качество боке, тяжелый - в смысле его веса, не поддерживает телеконверторы, дорогой в плане стоимости (!!! спорное утверждение) и т.д. ..



Абсолютно идеальных объективов не бывает. Если, например, сравнить по критерию "малый вес" для пластикого фикса и какой-нибудь мега зум, то показатель привлекательности по весу для потребителя будет явно не в пользу зума



Если объектив 70-300 вр понравился, то покупайте. У меня есть такой же на руках. Больше радует, чем огорчает

[mixa.az]

Взял 70-300 с рук, все работает отлично, но смущает клацающий звук при включении-отключении стаба. Я имею в виду не жужжащий звук при самой работе стаба, а легкий "клац" когда стаб включается, при полунажатии на спуск, и когда выключается, где-то через секунду как спуск отпустить. Звук примерно похож на звук поднимаемого зеркала, когда LV включаешь, только тише немного.



Это норма вообще?

[WingfirE]

[member="mixa.az"], норма. Это так механизм стабилизатора работает.