Грамотная резкость

[чайnick]

Вас результат с Вашим подходом устраивает? Если да, то зачем вопрос задавали?

Устраивает. Вопрос задавал потому, что сильно сомневаюсь в правильности своих действий, ибо:

0.Пока чайник.

1.Почти нигде про это не читал - случайно наткнулся и попробовал.

2.Не знал, что это не шарп, и, начитавшись "шарп однажды и в конце", гадал где же истина?

3.Опасался, что мне откроют глаза на что-то, чего я пока не знаю, типа "если так делать, то в полночь все превратится в большую тыкву"...

Даёт, правда менее гибко, чем в фотошопе.

Для любого шага по коррекции изображения есть 6 режимов наложения и регулировка прозрачности

Пойду мануал опять читать.

[Julysha]

Микроконтраст.

Не микроконтраст.



Кто прав?

Оба правы. HiRaLoAm поднимает микроконтраст, но без создания заметных ореолов на контурах, что свойственно применению Unsharp Mask c малым радиусом.

HiRaLoAm перераспределяет яркости на большом радиусе, т.е. микроконтраст поднимется не за счет ореолов вокруг контуров, а за счет того, что прилегающие к контурам области станут более контрастными.

[Genn]

Ну почему же..

Даёт, правда менее гибко, чем в фотошопе.

Для любого шага по коррекции изображения есть 6 режимов наложения и регулировка прозрачности

Для меня параметры смешения - BlendIf и возможность смешения только выбранных каналов.

[SickMind]

Залогом резкости на уменьшенном изображении в интернете является:



1. Изначально резкая картинка.

2. При конвертировании из RAW в Lightroom в блоке Shaprening параметр Detail оставляем по умолчанию оставляем равным 25, Radius выкручиваем на минимум (0,5), после этого повышаем Amount до приемлемого значения. Картинка становится предельно попиксельно-резкой. Но - если шум есть, он начинает усиливаться.

3. При ресайзе в фотошопе используем Bilinear-сэмплинг (выставляется в окне инструмента ресайза).

4. После ресайза, если резкости все еще мало, используем:

а. Smart sharpen с параметрами Amount=500, Radius=0.1, Remove = Lens blur, опция More Accurate включена. При необходимости применяется несколько раз. Также применяется по маске, чтобы можно было локально регулировать степень его воздействия.

b. Экшн Павла Косенко.

с. Экшн Якова Осканова.

Лично мне больше нравится второй экшен. Экшены также применяются по маскам.

5. Картинка (jpeg) сохраняется в качестве не менее 95%, я лучше 100%. Интернет у всех нынче достаточно быстрый.

6. Картинка смотрится на мониторе с размером физического пикселя примерно таким же, как и на вашем собственном мониторе (том, на котором картинка подготавливалась для публикации в веб).

7. Картинка смотрится в 100%-размере, без уменьшений и увеличений, тем более некратных.



Что касается микроконтраста, плагин Color Efex позволяет очень просто и качественно работать с ним. Также рекомендую.

[TapeH]

Устраивает. Вопрос задавал потому, что сильно сомневаюсь в правильности своих действий, ибо:

0.Пока чайник.

1.Почти нигде про это не читал - случайно наткнулся и попробовал.

2.Не знал, что это не шарп, и, начитавшись "шарп однажды и в конце", гадал где же истина?

3.Опасался, что мне откроют глаза на что-то, чего я пока не знаю, типа "если так делать, то в полночь все превратится в большую тыкву"...

Пойду мануал опять читать.

Полагайтесь лучше на свои визуальные ощущения, а не на советчиков на форумах. У всех разные цели, подходы и вкусы, в конце концов

[С_41]

Да, наверное, TapeH прав. Хоть резкость и не такой субъективный по ощущениям параметр как, например, цвет. Но даже в этом случае у многих собственные представления о норме. С алгоритмами, конечно, полезно ознакомиться, но очевидность этой полезности не всегда бесспорна.

[Jetrel]

При конвертировании из RAW в Lightroom в блоке Shaprening параметр Detail оставляем по умолчанию оставляем равным 25

Этот вопрос меня давно интересует - какое значение ставить для Detail? Вроде как это "детализация" и по логике вещей чем больше поставишь - тем лучше. Поэтому и ставлю около 60 (если больше - то ореолы неприятные идут), а не на изначальные 25. Разве это неправильно?

В параметрах шумодава Detail ставлю на максимум (а вот Contrast не трогаю, ибо не пойму, на что он там влияет).

Если кто-то, хорошо разбирающийся в Лайтруме, объяснит подробнее об этих параметрах, то буду признателен )

[Мурочка]

Резкость это и есть контраст.

Контраст в высоких частотах. ( то что соответствует маленькому радиусу).



Для себя остановилась на использовании фильтра High Pass для поднятия резкости ( контраста) в нужных мне частотных диапазонах.

Наглядно, быстро и результат лучше , чем в даже в RAW конвертерах.