Nikkor AF 85mm f/1.4 D IF vs Carl Zeiss Planar T 1.4/85mm ZF.2

[alex26zz]

Помогите определиться с портретным объективом! У меня D 3100 и "китовый" набор. Снимаю более полугода и созрел на серьезный объектив (бюджет собрал).

Перечитал все темы, конкретно данного сравнения не нашел, но по отдельности описание каждого стекла прочитал.

Условия съемки - свет ставить не буду, фото как в помещении, так и на улице (как любитель).

Вопросы следующие:

- Для моей "тушки", каким объективом легче будет фокусироваться? У никкора вроде 9 лепестков диафрагмы лучше фокус дают.

- Бокке у никкора резче, цейсса мягче. Это так?

Цены почти одинаковые, оба объектива в наличии в магазине (можно тестировать). Прошу помочь!

[вантох]

Помогите определиться с портретным объективом! У меня D 3100 и "китовый" набор. Снимаю более полугода и созрел на серьезный объектив (бюджет собрал).

- Для моей "тушки", каким объективом легче будет фокусироваться? У никкора вроде 9 лепестков диафрагмы лучше фокус дают.

Фотоаппараты с байонетом Никон всегда фокусируются на полностью открытой диафрагме, поэтому ее форма в прикрытом виде для фокусировки без разницы. Но вручную на Д3100 трудно. Брака много будет. Моторные 85ки не рассматривали? 85 1.8 АФ-С уже объявлен.

Еще в цену Цейса(раз бюджет собран) на портрет вполне можно взять Д90 с родным 85 1.4Д и автофокус будет.

[Saska]

как-то пробовал на 5100 с тамроном 90 безмоторным фотографировать, та еще задачка...

Так что да-Д90 и 85 1,4 очень даже вариант

[MUR]

- Для моей "тушки", каким объективом легче будет фокусироваться?

Сложно обоими. Вы выбрали объективы без мотора.

[alex26zz]

Фотоаппараты с байонетом Никон всегда фокусируются на полностью открытой диафрагме, поэтому ее форма в прикрытом виде для фокусировки без разницы. Но вручную на Д3100 трудно. Брака много будет. Моторные 85ки не рассматривали? 85 1.8 АФ-С уже объявлен.

Еще в цену Цейса(раз бюджет собран) на портрет вполне можно взять Д90 с родным 85 1.4Д и автофокус будет.

Пока данная версия не рассматривалась (85 1.8 АФ-С), смотрел 85 1.4 АФ-С Г, но он еще +500 евро. Пока для меня перебор

И тушку пока тоже не хочу мощнее брать. Эту надо освоить.

Все равно спасибо.

[alex26zz]

Сложно обоими. Вы выбрали объективы без мотора.

я тестировал цейс 200 мм,так ни разу и не попал. И еще чуть рука не отвисла.

Выбрал без мотора, так как дешевле. С мотором сложнее пока.

А если на перспективу? То на этом этапе с D 3100 а потом скажем по-лучше, тогда как?

[MUR]

Выбрал без мотора, так как дешевле. С мотором сложнее пока.

Тогда уж samyang 85 /1.4 http://www.samyang.ru/obektivy/nikon/sa ... e_nikon_f/

Дешевле, а наводиться всё равно вручную, что те,что этот.

Здесь почитайте http://maddoxart.net/index.php?option=c ... &Itemid=53

[alex26zz]

Тогда уж samyang 85 /1.4 http://www.samyang.ru/obektivy/nikon/sa ... e_nikon_f/

Дешевле, а наводиться всё равно вручную, что те,что этот.

Здесь почитайте http://maddoxart.net/index.php?option=c ... &Itemid=53

Оба и так не дешево стоят, по характеристикам вроде в топе.



Ну, я морально (и материально) подготовился к этим двум, поэтому если по существу этих двух:

Вывод первый - сложная фокусировка для обоих. А если с перспективой на обновление тушки?

[вантох]

Пока данная версия не рассматривалась (85 1.8 АФ-С), смотрел 85 1.4 АФ-С Г, но он еще +500 евро. Пока для меня перебор

И тушку пока тоже не хочу мощнее брать. Эту надо освоить.

Все равно спасибо.

Сигма 1.4 85 моторная есть.

[alex26zz]

Сигма 1.4 85 моторная есть.

То есть по любому с мотором брать? Неужели так все запущенно с ручным фокусом?