помогите новичку с выбором

[LcL]

за такие деньги не потяну, да и думаю пока не дорос до него, а вот учиться хочется на более дешевом, отсюда вопрос сколько это в метрах эта разница между 100 мм фокуса, есть смысл платить больше за 300 или на 200 смогу птичек метров так с 10 в полный кадр снимать, за ранее спасибо за ответы

Берите 55-300. На 55-200 птичек снимать трудно - надо очень близко подходить. Пример ниже снят на 200мм (на кропе) менее чем с 2 метров. Пришлось долго сидеть "в засаде" в сугробе.

[Youry]

Здравствуйте!

Может посмотреть Tamron SP 70-300mm NIKON F/4-5.6 Di VC USD - он вроде неплохой и дешевле Nikon Nikkor AF 70-300

[bugimen]

18-105 - но для птичек зум маловат.

Все дело в том, что мы не в Африке живем, где тысячи видов птиц всевозможных окрасов и размеров. У нас же несколько видов и те неприглядные, поэтому многие птичек снимают первые пару дней после покупки зума, а потом теряется интерес

[Игорь Михайлович]

В первых двух, перечисленных вами обьективах не обратили внимание на символы DX?

А вот в третьем его нет. Это полнокадровый обьектив, то есть эквивалентное фокусное расстояние будет на кропнутой матрице другим.

Только вот насчет третьего обьектива - дешевый, да. На этом его достоинства и заканчиваются. Сам год назад выбирал подобный зум. Взял тот, что с VR. Хотя и он в наших условиях для птиц слабоват. На максимальных фокусных и ХА и мыльно. Да и темный он, если только в солнечный день снимать.

[LcL]

В первых двух, перечисленных вами обьективах не обратили внимание на символы DX?

А вот в третьем его нет. Это полнокадровый обьектив, то есть эквивалентное фокусное расстояние будет на кропнутой матрице другим.

Только вот насчет третьего обьектива - дешевый, да. На этом его достоинства и заканчиваются. Сам год назад выбирал подобный зум. Взял тот, что с VR. Хотя и он в наших условиях для птиц слабоват. На максимальных фокусных и ХА и мыльно. Да и темный он, если только в солнечный день снимать.

ЭФР у первого и третьего объективов одинаковое. DX означает лишь то, что первые два на полном кадре будут давать изображение не на всю матрицу - с затемнением по краям.

[Игорь Михайлович]

ЭФР у первого и третьего объективов одинаковое. DX означает лишь то, что первые два на полном кадре будут давать изображение не на всю матрицу - с затемнением по краям.

А при чем тут полная матрица, если человек спрашивая указывает модель своей камеры - D3100.

Не будет у них ЭФР одинаковым.

[MadFox]

[member="Игорь Михайлович"], Если вы не разобрались - не нужно тянуть эту легенду новичкам - на этом форуме ее почти изжили.

[oleg2oleg]

Крик души.... Вот мы тут спрашиваем, рекомендуем, какой объектив купить для птичек дешевый, недорогой или чуть подороже... И вывешиваем большей частью мутные фотки синичек и голубей... в массе своей... у самого полно таких фоток. Люди, скажите мне КАК и на что делают такие фотографии??? птичек...

http://avivas.ru/topic/udivitelnie_foto ... ndera.html

Даже не суть на что... КАК!!! Ну и просто интересно посмотреть...

[MadFox]

[member="oleg2oleg"], Длинный объектив (300-600мм) засидка (палатка замаскированная, площадка на дереве с креплением для штатива и маскировкой) и несколько дней/недель сидения на месте и ожидания пока птица к тебе привыкнет, и когда изучишь ее повадки - чего боится чего нет. Объектив я-бы сказал даже играет меньшую роль, чем все остальное.

[oleg2oleg]

[member="oleg2oleg"], Длинный объектив (300-600мм) засидка (палатка замаскированная, площадка на дереве с креплением для штатива и маскировкой) и несколько дней/недель сидения на месте и ожидания пока птица к тебе привыкнет, и когда изучишь ее повадки - чего боится чего нет. Объектив я-бы сказал даже играет меньшую роль, чем все остальное.

Ну это можно понять... Но КАКИЕ ФОТКИ!!!!