Подскажите как снять такое фото)

[PhotoDriver]

Экспозиция в мануале была?

Камера- режим М выдержка от 1 сек. до 1/16 (примерно), дмафрагма разная( в среднем 5,6), синхонизация по задней шторке.

[Альфред]

Похоже на искусственную мультиэкспозицию. Т.е. не в камере, а в редакторе. Причём, возможно что более друх кадров.

[КритикТМ]

Экспозиция в мануале была?

- 1 =)

[Andrey_Vega]

у парня на гео практически каждый день фотоотчеты от 500 фото и треть таких) неужто все фотошопить, я Вас умоляю) я свои отчеты от 300 фото и то не шоплю) а тут)

Рихнуться можно! По 500 фото каждый день! Да кто это всё смотрит?! Ночь ногами дрыгают,потом фото смотрят и опять Ягуара в желудок и понеслось



А по-сути вопроса - я бы сделал так: Ставим мультиэкспозицию,первая выдержка длинная,подбирать надо по-обстановке. В видоискателе включаем сетку, кадр планируем заранее. В представленной фото допустим так - сразу решаем где будет голова ди-джея,это легко представить по включенной сетке. На первой длинной выдержке снимаем фонарики и рисуем узор вращая камеру так,чтобы фонарики не покали в то место где будет голова ди=джея (сетка для этого и нужна) затем делаем второй кадр с фотовспышкой и голову ди=джея ясно дело снимает в той части кадра где не было рисунка.





Если набить руку,то таких фоток лЯпить можно и тысчами

[Andrey_Vega]

Если внимательно посмотреть на представленный снимок,то по-характеру линий можно понять,что они не могли появится просто благодаря мультиэкспозиции. Слишком много направлений в разный стороны и разные закрутки. Тут или надо раз 10-15 проэкспонировать,что маовероятно,тем более,чтобы не попасть на лицо. Это больше похоже на многослойное наложение в фотошопе,как автору топика не хотелось бы в это верить.



Видно автор фото заранее снял эти огоньки в разных ракурсах, сделал в фотошопе многослойный файл и подставяет туда фотографии с лицами и корректирует как нужно. А может и ещё какую полуавтоматическую программу для этого приспособил.



Главное то,что это программная обработка а не снимок в чистом виде.



Хотя как я в первом посту описывал,так снимать можно,но такой точности естественно не будет.

[Якорь]

Вопрос думаю будет в тему. При синхронизации по задней шторке, у меня вспышка делает 2 импульса. У всех так? Или все таки первый импульс как-то отключается?

[Alex64]

Вопрос думаю будет в тему. При синхронизации по задней шторке, у меня вспышка делает 2 импульса. У всех так? Или все таки первый импульс как-то отключается?

А первый импульс это разве не предвспышка для TTL-замера? Обычно они идут подряд и глазом не различимы, а вот при всяких задержках могут и разнестись во времени. Посмотрите, как у Вас отключить эту предвспышку и в каком режиме при этом придется снимать (наверное, мануальном).

[Vutty]

первый импульс на кадр влиять не должен, он для замера делается

[Якорь]

Да, разобрался. первый импульс он будет если TTL режим выбран на выспышке, если в мануал, то только один. Просто думал, что он хоть и слабый, но влияет на картинку, но это не так.

[димедрол]

Если внимательно посмотреть на представленный снимок,то по-характеру линий можно понять,что они не могли появится просто благодаря мультиэкспозиции. Слишком много направлений в разный стороны и разные закрутки. Тут или надо раз 10-15 проэкспонировать,что маовероятно,тем более,чтобы не попасть на лицо. Это больше похоже на многослойное наложение в фотошопе,как автору топика не хотелось бы в это верить.



Видно автор фото заранее снял эти огоньки в разных ракурсах, сделал в фотошопе многослойный файл и подставяет туда фотографии с лицами и корректирует как нужно. А может и ещё какую полуавтоматическую программу для этого приспособил.

Тоже так считаю. Чем мучиться с непредсказуемым характером смаза, так проще снять смаз отдельно и наверняка, а потом уже спокойно выискивать нормальные ракурсы диджея. Я бы, во всяком случае, именно так и поступил.