Подскажите как снять такое фото)

[КритикТМ]

Вот это как снять?) то что отфотошоплено - отпадает сразу!

[ОВЮ]

Вот это как снять?) то что отфотошоплено - отпадает сразу!релакс.jpg

Так просто не снять,это же фотошоп товарищ Вы наш.

[КритикТМ]

Так просто не снять,это же фотошоп товарищ Вы наш.

у парня на гео практически каждый день фотоотчеты от 500 фото и треть таких) неужто все фотошопить, я Вас умоляю) я свои отчеты от 300 фото и то не шоплю) а тут)

[КритикТМ]

я этого DJ Relax'а по-разному во всех клубах пробовал при разных выдержках и все такое) и даже в этом клубе, но увы подобного не получается)

[КритикТМ]

осталось только списаться с майком на гео) тока он слишком заевшийся и там не больно охотно отвечает))

[ОВЮ]

у парня на гео практически каждый день фотоотчеты от 500 фото и треть таких) неужто все фотошопить, я Вас умоляю) я свои отчеты от 300 фото и то не шоплю) а тут)

Если чесно то ничего не понял

[КритикТМ]

Если чесно то ничего не понял

я говорю это не фотошоп так как такое колличство фото каждый день фотошопить) это просто нереально)

[ОВЮ]

осталось только списаться с майком на гео) тока он слишком заевшийся и там не больно охотно отвечает))

Да Вы не спешите так сразу,это только я пока не понял что к чему а сейчас подтянутся те,кто поняли, и подскажут Вам что то дельное.

[iWarlocki]

Похоже на мультиэкспозицию в 2 кадра.

[Rustam C.]

1 слой размазни где черный цвет исключен. 2 слой дижик с пультом стационарный.

края черной кистью замазаны

[Antoxa]

Это фризлайт - русуют фонариками (в самом простом случае) с длинными выдержками. Забейте в яндексе и почитайте.

[AndyColt]

Может длинная выдержка, около 1с, с одновременным изменением фокусного расстояния и поворота камеры в другую сторону?

[ford]

Вроде как синхронизация по задней шторке. И все.

[baggio]

Похоже на мультиэкспозицию в 2 кадра.

+1

Только по-моему из 3-х кадров, т.к. смазанные следы от фонариков "рисуют" 2 разных источника.

[PhotoDriver]

Вроде как синхронизация по задней шторке. И все.

Абсолютно верно- синзронизация по задней шторке+ длинная выдержка порядка от 1/16 до 1/2 сек.+ поворот камеры вокруг своей оси. Съёмка с внешней вспышкой. Если снимать зум объективом- можно получить не менее интересные эффекты зуммируя от края докрая фокусных+ синхронизация по ЗШ+длинная выдержка. Я так частенько снимаю в клубах.

[didone]

Фотошопинга тут нет, скорее всего применение синхронизации по задней шторке после длительных экспериментов.

[гелО]

Абсолютно верно- синзронизация по задней шторке+ длинная выдержка порядка от 1/16 до 1/2 сек.+ поворот камеры вокруг своей оси. Съёмка с внешней вспышкой. Если снимать зум объективом- можно получить не менее интересные эффекты зуммируя от края докрая фокусных+ синхронизация по ЗШ+длинная выдержка. Я так частенько снимаю в клубах.

И человек при этом (в отличии от огоньков) будет "заморожен" вспышкой, без смаза?

[КритикТМ]

это точно не фризлайт)в TEATRO (где сделана фота) на заднем плане такие фонарики есть) то что по задней шторке это понятно) сейчас снимал концерт SAHZ (С.А.Ж) измучал DJ и пробовал фокусное расстояние менять во время открытия дырки и камеру вертел) все равно что-то не то(

[ford]

Экспозиция в мануале была?

[PhotoDriver]

И человек при этом (в отличии от огоньков) будет "заморожен" вспышкой, без смаза?

По идее он должен размазаться так же как огоньки. Я много экпериментировал с настройками выдержки, скоростью кручения камеры и интенсивностью зуммирования. Результат непредсказуем. Может вообще ничего интересного не получиться, может всё размажется, а может как здесь- человек заморожен, а огоньки размазались. У меня эффекты совершенно разные получались.

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... nsa427jpg/

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... nsa420jpg/

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... nsa415jpg/

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... sa1248jpg/

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... sa1237jpg/

[PhotoDriver]

Экспозиция в мануале была?

Камера- режим М выдержка от 1 сек. до 1/16 (примерно), дмафрагма разная( в среднем 5,6), синхонизация по задней шторке.

[Альфред]

Похоже на искусственную мультиэкспозицию. Т.е. не в камере, а в редакторе. Причём, возможно что более друх кадров.

[КритикТМ]

Экспозиция в мануале была?

- 1 =)

[Andrey_Vega]

у парня на гео практически каждый день фотоотчеты от 500 фото и треть таких) неужто все фотошопить, я Вас умоляю) я свои отчеты от 300 фото и то не шоплю) а тут)

Рихнуться можно! По 500 фото каждый день! Да кто это всё смотрит?! Ночь ногами дрыгают,потом фото смотрят и опять Ягуара в желудок и понеслось



А по-сути вопроса - я бы сделал так: Ставим мультиэкспозицию,первая выдержка длинная,подбирать надо по-обстановке. В видоискателе включаем сетку, кадр планируем заранее. В представленной фото допустим так - сразу решаем где будет голова ди-джея,это легко представить по включенной сетке. На первой длинной выдержке снимаем фонарики и рисуем узор вращая камеру так,чтобы фонарики не покали в то место где будет голова ди=джея (сетка для этого и нужна) затем делаем второй кадр с фотовспышкой и голову ди=джея ясно дело снимает в той части кадра где не было рисунка.





Если набить руку,то таких фоток лЯпить можно и тысчами

[Andrey_Vega]

Если внимательно посмотреть на представленный снимок,то по-характеру линий можно понять,что они не могли появится просто благодаря мультиэкспозиции. Слишком много направлений в разный стороны и разные закрутки. Тут или надо раз 10-15 проэкспонировать,что маовероятно,тем более,чтобы не попасть на лицо. Это больше похоже на многослойное наложение в фотошопе,как автору топика не хотелось бы в это верить.



Видно автор фото заранее снял эти огоньки в разных ракурсах, сделал в фотошопе многослойный файл и подставяет туда фотографии с лицами и корректирует как нужно. А может и ещё какую полуавтоматическую программу для этого приспособил.



Главное то,что это программная обработка а не снимок в чистом виде.



Хотя как я в первом посту описывал,так снимать можно,но такой точности естественно не будет.

[Якорь]

Вопрос думаю будет в тему. При синхронизации по задней шторке, у меня вспышка делает 2 импульса. У всех так? Или все таки первый импульс как-то отключается?

[Alex64]

Вопрос думаю будет в тему. При синхронизации по задней шторке, у меня вспышка делает 2 импульса. У всех так? Или все таки первый импульс как-то отключается?

А первый импульс это разве не предвспышка для TTL-замера? Обычно они идут подряд и глазом не различимы, а вот при всяких задержках могут и разнестись во времени. Посмотрите, как у Вас отключить эту предвспышку и в каком режиме при этом придется снимать (наверное, мануальном).

[Vutty]

первый импульс на кадр влиять не должен, он для замера делается

[Якорь]

Да, разобрался. первый импульс он будет если TTL режим выбран на выспышке, если в мануал, то только один. Просто думал, что он хоть и слабый, но влияет на картинку, но это не так.

[димедрол]

Если внимательно посмотреть на представленный снимок,то по-характеру линий можно понять,что они не могли появится просто благодаря мультиэкспозиции. Слишком много направлений в разный стороны и разные закрутки. Тут или надо раз 10-15 проэкспонировать,что маовероятно,тем более,чтобы не попасть на лицо. Это больше похоже на многослойное наложение в фотошопе,как автору топика не хотелось бы в это верить.



Видно автор фото заранее снял эти огоньки в разных ракурсах, сделал в фотошопе многослойный файл и подставяет туда фотографии с лицами и корректирует как нужно. А может и ещё какую полуавтоматическую программу для этого приспособил.

Тоже так считаю. Чем мучиться с непредсказуемым характером смаза, так проще снять смаз отдельно и наверняка, а потом уже спокойно выискивать нормальные ракурсы диджея. Я бы, во всяком случае, именно так и поступил.

[pic-you]

Забавно читать как люди говорят делать зум-взрыв. Ребят это всё со внешней вспышкой снимается, без предпыха, с софтом 40 на 40. Просто выдержка длинная. За диджеем мало света, поэтому там всё темно, а дальше крутишь и всё.

выдержки порядка 1/2 секунды, а может и чуть подлинней. Это подбирается по ситуации. Дырка порядка 5.6 Эффекты могут быть разные. Сам сегодня так снимал на ASOT

Читайте маны по работе со смешанным светом. А лучше в студии, и проведите аналогию

[Вячеслав Б.]

Забавно читать как люди говорят делать зум-взрыв. Ребят это всё со внешней вспышкой снимается, без предпыха, с софтом 40 на 40. Просто выдержка длинная. За диджеем мало света, поэтому там всё темно, а дальше крутишь и всё.

выдержки порядка 1/2 секунды, а может и чуть подлинней. Это подбирается по ситуации. Дырка порядка 5.6 Эффекты могут быть разные. Сам сегодня так снимал на ASOT

Читайте маны по работе со смешанным светом. А лучше в студии, и проведите аналогию

точно так и делается )) 1\3 сек, дырку по-шире и крутишь. Вот и все))) проще некуда)))

[Альфред]

Там несколько кадров.

[WHISKY]

предполагаю, что это 1 кадр. сначала он крутит вертит камерой на длинной выдержке. а в конце вспышкой делает четкие лица

[WHISKY]

Я сделал такой кадр! поставил выдержку пол секунды, с пыхой. сначала пыха, потом пол секунды крутиш камеру и всё

[KSergeyV]

Вот примеры и обсуждение.