Блог владельцев D7000

[Julysha]

а не может быть причиной в общем состоянии погоды/атмосферs?не знаю как сказать...

иногда ловлю себя на этом на улице: вот сегодня -классная погода для съемок, а сегодня - какая-то пелена...Думаю, камера очень может показать...

Погода не при чем. Цикличность получения брака на моей камере (общая потеря резкости) составляет около 30-40 кадров.





Как тогда объяснить, почему в тумане и в темноте получались резкие картинки на 1/15 сек с рук ?

[vsh]

Если правильно понимаю, это гуляние замера экспозиции в плюс. Неужели на других кропах такого не бывает.

[Julysha]

Если правильно понимаю, это гуляние замера экспозиции в плюс. Неужели на других кропах такого не бывает.

Гуляния нет, есть другой алгоритм экспозамера. В Д7000 при матричном замере приоритет отдается экспозиции в точке фокусировки. Если она темная. то остальное может вылететь в засвет.



Такая ситуация в режиме AF-S по одной точке. в других режимах фокусировки матричный замер осуществляется по другим алгоритмам.



ЗЫ Мне показалось, что в новой прошивке алгоритм матричного замера при фокусировке по одной точке несколько смягчили, т.е. теперь приоритет точки не так сильно выражен, как раньше.

[buba998]

Когда есть образцы (свои же), сделанные на ту же камеру и ту же оптику, с которыми можно сравнивать, то всякие отклонения от этих образцов заставляют расстраиваться о потерянном кадре.

Например: DSC_6554_b.jpg

Примеры чутку некорректны ИМХО

1.Во-первых все три снимка сделаны на слегка разных фокусных.

2.Первые два конвертированы видимо VNХ или CNX и сохранены "как есть". Третий вероятно конвертирован ACR и сохранен в фотошопе с даунресайзом до 1800 по короткой.

Сделайте даунресайз мутного DSC_4889.jpg и он ощутимо похорошее.



Все это, естественно, не исключает неконтролируемых косяков сабжа. Хотя по воспоминаниям потеря резкости по всему кадру или "шевеленка" на коротких случались у меня и на D40x и D90.

[Julysha]

Примеры чутку некоректны ИМХО

1.Во-первых все три снимка сделаны на слегка разных фокусных.

2.Первые два конвертированы видимо VNХ или CNX и сохранен "как есть". Третий вероятно конвертирован ACR и сохранен в фотошопе с даунресайзом до 1800 по короткой.

Сделайте даунресайз мутного DSC_4889.jpg и он ощутимо похорошее.



Все это, естественно, не исключает неконтролируемых косяков сабжа. Хотя по воспоминаниям потеря резкости по всему кадру или "шевеленка" на коротких случались у меня и на D40x и D90.

Я всё конвертирую только в ACR, Dxo или C1. Первые два - внутрикамерные джипеги. Первый из них заметно мутнее второго (в конвертере для raw-файлов это заметно еще сильнее), собственно говоря, именно в этом причина моего недовольства. Последняя картинка хороша и на 100%, но у меня нет ее 100% оригинала в джипеге, только в tiff.



Я эту камеру покупала для того, чтобы иметь отличную картинку на всех 16 Мп, для остального у меня есть обычный д700, на нем все получается идеально.

[buba998]

Первые два - внутрикамерные джипеги. Первый из них заметно мутнее второго (в конвертере для raw-файлов это заметно еще сильнее), собственно говоря, именно в этом причина моего недовольства.

Сколь помню, практически сразу перестал записывать внутрикамерный джпег, заметив, что конвертация родным софтом (и ACR то же) дает ощутимо более четкую картинку. Решил тогда, что или проц или софт в камере не справляются и больше не проверял.

[vsh]

Гуляния нет, есть другой алгоритм экспозамера. В Д7000 при матричном замере приоритет отдается экспозиции в точке фокусировки. Если она темная. то остальное может вылететь в засвет.

Такая ситуация в режиме AF-S по одной точке. в других режимах фокусировки матричный замер осуществляется по другим алгоритмам.

Это, скорее, особенность камеры, что,конечно, работу с ней легче не делает. Можно по гистограмме поправку вводить, если пейзаж.

Такой алгоритм зато полезнее в репортажке, когда важно не потерять лицо (объекта).

[Julysha]

Сколь помню, практически сразу перестал записывать внутрикамерный джпег, заметив, что конвертация родным софтом (и ACR то же) дает ощутимо более четкую картинку. Решил тогда, что или проц или софт в камере не справляются и больше не проверял.

Я снимаю в raw+jpg (M+ fine). Снимаю очень много, а конвертировать ленюсь: редко, когда конвертирую больше, чем 300-400 снимков в год. Например, сегодня сейчас я только что вернулась с захватывающей фотосессии. Представьте: закат, на снегу и льду лежил золотисто-розовый свет, голландские каналы замерзли, по ним на десятки километров протянулись пути конькобежцев мимо мельниц, под горбатыми мостиками. Ну просто ожившие картины живописцев прошлого. Очень красиво. Такое случается раз в пять лет, на пару дней. Наснимала много, а конвертировать.. ну, может быть, одну или две картинки. Остальное отправлю тоже в архив на память. Из отпуска. из путешествий по экзотическим странам привожу тоже много, но конвертирую 20-30 снимков. По этой причине храню камерные джипеги мелкого размера. Но те, что хочу конвертировать, должны быть достойного качества.

[Julysha]

Это, скорее, особенность камеры, что,конечно, работу с ней легче не делает. Можно по гистограмме поправку вводить, если пейзаж.

Такой алгоритм зато полезнее в репортажке, когда важно не потерять лицо (объекта).

Когда у меня появился Д7000, я тоже возмущалась по поводу неудобства для пейзажа. За что меня подвергли критике. Но я до сих пор считатаю, что Никон пепемудрил с этим алгоритмом, т.к. для желающих снимать репортаж и выставлять точную экспозицию в точке фокусировки есть точечный экспозамер, а для пейзажа экспозамер должен выбирать такой компромисс, чтобы вся картинка экспонировалась наиболее оптимальным образом.



Я часто снимаю в ручном режиме с точечным замером, тогда случайностей происходит намного меньше. Другая возможность - матричный замер, но фокусировка в AF-C по девяти точкам, либо в AF-S по Автомату (много квадратиков). В этих режимах экспонирование более предсказуемое. Но самое полезное для пейзажа - градиентный фильтр, который предохраняет небо от засветов, матричный экспозамер, фокусировка по одной точке, находящейся на земле, и фотограф может расслабиться

[Choo2Aic]

для желающих снимать репортаж и выставлять точную экспозицию в точке фокусировки есть точечный экспозамер, а для пейзажа экспозамер должен выбирать такой компромисс, чтобы вся картинка экспонировалась наиболее оптимальным образом.

Матричный замер не учитывает точку фокусировки в режиме автовыбора аф. Хотя что там налепили в д7к - не знаю.