Анонс Nikon D800

[Espy]

Интересно, какую оптику эти 36 Мп за собой потянут. Или наоборот - какая оптика потянет эти 36 Мп.

[Zed]

Интересно, какую оптику эти 36 Мп за собой потянут. Или наоборот - какая оптика потянет эти 36 Мп.

По всему полю макро и телевики от $5000. Хотелось бы посмотреть на края у 70-200 VRII.

[Antoxa]

[member="Zed"], я подразумеваю что возможно (ну очень хотелось бы) что д400 будет с кропом 1,2 а не 1,5 (как у кенона 1,3). Выиграют в скорости и небольшой бонус к фокусным, например 24-70 будет 28,8-84, чт о кстати тоже достаточно широко с одной стороны и цепляет начало портретного диапазона с другой.

[member="Espy"], любые фиксы G, те же 50/1,8 и 50/1,4, ну и топовые зумы.

[largo]

Походу аккумулятор на d800 такой же как и на d7000 en-el15

- это есть гуд! Мощный аккумулятор. При этом жаль, что D800 менее скорострельная, чем D700. Такой аккум. + бат. блок... можно было бы ускорить серийную сьемку.

[nnh]

По всему полю макро и телевики от $5000. Хотелось бы посмотреть на края у 70-200 VRII.

http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d8 ... g_03_l.jpg



Мне понравилось... Наверно, даже попробую напечатаь 50*60 чтобы смотреть вживую.

[Mikhail A]

Чем больше смотрю (и читаю), тем больше нравится!

Полный кадр 36Мп, кроп - 15,3Мп (более чем достаточно).

При переходе с кропа (у меня D90) будет возможность привыкнуть к снижению фокусного расстояния, вот только что покажет, полюбившийся мне, 70-300mm f 4.5-5.6g af-s vr на такой матрице ? Скорее всего ничего хорошего (хотя на D700 выглядел прекрасно), но не покупать же теперь nikkor 200-400.

Очень порадовало наличие в D800 встроенной вспышки и как следствие системы креативного освещения (привык я к ней). Интересно Кэнон решится на такое?

А вот больше всего беспокоит - что будет с шумами на высоких ISO? Надеюсь, что Никон разрабатывая такую! матрицу в первую очередь думал об этой проблеме.

[largo]

а мне что-то не весело от политики никона...

... новый кенон с заявленными 22 мп, 6 кадров/сек и новым автофокусом. По цене 2700$. Поэтому это еще вопрос, кому учиться глубоко дышать.

Да, 22 мп с 6 к/с и новым автофокусом за 2700$ звучит гораздо заманчивее... К тому же учитывая, что у кэнона оптика дешевле никоновской Если 5D Mark III и впрямь будет с такими характеристиками по такой цене - не грех перейти к конкурентам...

[largo]

Ёлки.... а на Яндекс-маркете цена за D700 body до 3016$ доходит... - это что???

[Zed]

[member="Zed"], я подразумеваю что возможно (ну очень хотелось бы) что д400 будет с кропом 1,2 а не 1,5 (как у кенона 1,3). Выиграют в скорости и небольшой бонус к фокусным, например 24-70 будет 28,8-84, чт о кстати тоже достаточно широко с одной стороны и цепляет начало портретного диапазона с другой.

[member="Espy"], любые фиксы G, те же 50/1,8 и 50/1,4, ну и топовые зумы.

Да от такого кропа (1.3х) уже и Кэнон отказался. И парк кроп-оптики, та что в верхнем ценовом диапазоне, лучше поддерживать стандартным топовым кропом. Дай бог, чтобы он только был. Лучше под стать D4, чем D800. Кому надо пиксели, пусть забавляются с D800.

[гость]

Народ.. а камера без фильтра 800Е может дать преимущество в поддержке оптики с более низким разрешением ? ведь 36 мегапиксилей не каждая оптика выдержит, вон на 7000ке какие дебаты по этому поводу))))))

[Burlak]

А интересно цена

D800 - $2999.95 (22 марта)

D800E - $3,299.95 (12 апреля)

это у нас или за бугром?

Цена за бугром

http://www.cameranu.nl/page/zoeken/?pattern=nikon+d800#

[Alekc]

так вот почему на 5двак цена на фотосале упала до 2т с копейками за боди, а мы долго думали и спорили отчего бы так )))

[iggy]

Полный обзор D800 + видео тут

Да уж... полный обзор. Красавцы просто, ухитрились из пресс-релиза и описания камеры на оффсайте соорудить "обзор" на семи листах, как будто они камеру в руках держали

[shilnev]

Да уж... полный обзор.

Гы, в середине обзора камеру наpывают D4... Так что там использовалось как минимум ДВА пресс-релиза =)

[k561l]

Ёлки.... а на Яндекс-маркете цена за D700 body до 3016$ доходит... - это что???

Д800 дополнение к Д700

[Johan]

D700 будет неуклонно дорожать, особенно, на вторичном рынке. Почитайте отзывы свадебных фотографов о спецификациях D800

[Julysha]

С выходом Д800 отпадает потребность в Д7000, поскольку на Д800 можно ставить любую DX-оптику и получать те же самые 16 Мп с тем же разрешением, что и на д7000. Если не кропить в камере, то потом можно вырезать квадратные кадры из центра с теми же 16 Мп, но с самым высоким разрешением.



Заодно исчезает преимущество использовать DX-камеру для увеличения ЭФР (макро/теле), т.к. те же самые 16 МП того же ЭФР, что и на Д7000, получаем в средней части Д800.



ЗЫ Очень порадовалась за 14-24, он на Д800 тянет не хуже, чем на Д7000. Если проводить аналогию, то потянет макрик 105ВР (на ура), а вот по поводу 24-70 на широком конце (24 мм) - большие сомнения (не даром в семплах показывали только на 70 мм). Придется, видимо, покупать фикс 24/1.4.

[Theorist]

D700 будет неуклонно дорожать, особенно, на вторичном рынке. Почитайте отзывы свадебных фотографов о спецификациях D800

Совершенно верно, эта Д800 вообще какой-то сферический конь, сейчас даже еще нет комьютеров и носителей позволяющих обработать свадьбу с этой погремушки. К тому-же с такой многопискельностью по ИСО врядли будет прорыв. Свадьба все-таки на 50-70% репортаж

[shadow_bonus]

репортаж свадебный на д700, а постановку на д800

[Jenko]

С выходом Д800 отпадает потребность в Д7000, поскольку на Д800 можно ставить любую DX-оптику и получать те же самые 16 Мп с тем же разрешением, что и на д7000. Если не кропить в камере, то потом можно вырезать квадратные кадры из центра с теми же 16 Мп, но с самым высоким разрешением.

это если у человека стекла качественного много и денег



вот у меня Д7000, 16-85, 35/1.8, 85/1.4Д, Токина 50-135/2.8, сколько такой комплект на фф будет стоить - это я даже считать не хочу. это если отбросить вопрос о том нужно ли это любителю. поэтому потребность отпадёт у Вас, когда купите д800, но не у меня



лично моё мнение после использования многомегапикселей - детализация оживляет картинку что-ли, есть в ней что-то эдакое. а вот размер файлов это да, не для бомбил. но смотря ж какой джипег у д800. поживём - увидим.

[BigDaddy]

это если у человека стекла качественного много и денег



вот у меня Д7000, 16-85, 35/1.8, 85/1.4Д, Токина 50-135/2.8, сколько такой комплект на фф будет стоить - это я даже считать не хочу. это если отбросить вопрос о том нужно ли это любителю. поэтому потребность отпадёт у Вас, когда купите д800, но не у меня



лично моё мнение после использования многомегапикселей - детализация оживляет картинку что-ли, есть в ней что-то эдакое. а вот размер файлов это да, не для бомбил. но смотря ж какой джипег у д800. поживём - увидим.

Джипеги уже вовсю есть на офф сайте производителя по 30 мегабайт, это все мелочи, я жду равы покрутить,а их еще нет нигде. камера хорошая будет спору нет, но цена не 3000$ как я думал, что еще терпимо, а 3000 евро, а это уже намного дороже получается

[Jenko]

Джипеги уже вовсю есть на офф сайте производителя по 30 мегабайт, это все мелочи, я жду равы покрутить,а их еще нет нигде. камера хорошая будет спору нет, но цена не 3000$ как я думал, что еще терпимо, а 3000 евро, а это уже намного дороже получается

ну те джипеги вовсю есть после анонса. а вот джипегов простых смертных пока нет.

я вообще думал будет камера дороже

[BigDaddy]

ну те джипеги вовсю есть после анонса. а вот джипегов простых смертных пока нет.

я вообще думал будет камера дороже

иш чего захотели, я тоже жду , в марте все будет куда еще дороже??????? д800 будет стоить 4000$ , это 2 новые тушки 5дм2 купить можно или почти 2 новые тушки д700, по моему это черезчур. Тогда вопрос, есть ли смысл в д800?

[Glock]

Еще одна реклама:

http://www.youtube.com/watch?v=ydaDK04mwoc

И короткометражка:

http://www.youtube.com/watch?v=2auo10nbPvQ

[baggio]

камера хорошая будет спору нет, но цена не 3000$ как я думал, что еще терпимо, а 3000 евро, а это уже намного дороже получается

Так это в ЕС 3000 евро... В штатах 3000$, вот на bhphotovideo предзаказ уже по этой цене

[BigDaddy]

Так это в ЕС 3000 евро... В штатах 3000$, вот на bhphotovideo предзаказ уже по этой цене

так это в штатах, а у нас ???? у нас все 4000$ влупят

[nnh]

Никого обидеть не хочу...



Мое субъективное мнение:

Возгласы по поводу ненужности камеры выглядит странными. Я в них усматриываю просто банальную нехватку средств на покупку камеры.

Бедность не порок, но производителю до этого... Он не на нас ориентируется.



То, что камера не репортажная было ясно давно и сразу. К чему возгласы.

Выйдет D400 - будет репортажная для бедных и как вторая камера.



Ничего плохого в количестве мегопикселей нет. До предела разрешения объективов еще далеко. Тем более, что плотность у D800 меньше чем у D7000.

Зато такое количество дает не только высокое физическое разрешение, но и, буду надеятся, на высокую хроматическую разрешающую способность.



Можно сказать одно - эта камера предназаначена для ПЕЧАТИ снимков.

Если Вы не печатаете выше 20*30 или не печаетете вообще, то зачем обсуждать и высказывать недовольство.

Даже D7000 в таком случае будет избыточной...



У меня для семейных съемок есть Sony NEX - вполне устраивает как средство фиксации событий из жизни моей семьи...

[BigDaddy]

Никого обидеть не хочу...



Мое субъективное мнение:

Возгласы по поводу ненужности камеры выглядит странными. Я в них усматриываю просто банальную нехватку средств на покупку камеры.

Бедность не порок, но производителю до этого... Он не на нас ориентируется.



То, что камера не репортажная было ясно давно и сразу. К чему возгласы.

Выйдет D400 - будет репортажная для бедных и как вторая камера.



Ничего плохого в количестве мегопикселей нет. До предела разрешения объективов еще далеко. Тем более, что плотность у D800 меньше чем у D7000.

Зато такое количество дает не только высокое физическое разрешение, но и, буду надеятся, на высокую хроматическую разрешающую способность.



Можно сказать одно - эта камера предназаначена для ПЕЧАТИ снимков.

Если Вы не печатаете выше 20*30 или не печаетете вообще, то зачем обсуждать и высказывать недовольство.

Даже D7000 в таком случае будет избыточной...



У меня для семейных съемок есть Sony NEX - вполне устраивает как средство фиксации событий из жизни моей семьи...

Соглашусь с вами. Посмотрим на цены и равы в марте

[Johan]

репортаж свадебный на д700, а постановку на д800

Постановку чего? На постановочный портрет 12Мп не хватит?

Если только пейзаж кому нужно на А2 распечатать и смотреть с лупой,

а также для большой когорты д..черов, любящих рассматривать изображение

в масштабе 200%.

И, вообще-то, есть D4, который заменит оба, если уж на то пошло

[Espy]

А вы побольше все радуйтесь, что только $ 3000. Они и 5 влупят.



Это я к посту № 77

[Antoxa]

А вы побольше все радуйтесь, что только $ 3000. Они и 5 влупят.

[oft]Ага, начнем все дружно ныть "слишком дорого" чтобы ввести треклятых маркетологов а заблеждение [/oft]

Интересно а можно ли будет цеплять на объективы 2,8 сразу два конвертера 1.4 и 2 соотвестенно?

[Julysha]

Тем более, что плотность у D800 меньше чем у D7000.

Почему же? Именно такая же плотность.



Давайте считать, поправьте, если я не права (не сильна в устном счете )



Будем приблизительно считать, что размер кропнутой матрицы - 16х24 мм, а ФФ - 36х24 мм. У кропа на площадь 16х24 мм приходится 16 Мп. Сколько будет пикселей на матрице ФФ, если плотность пикселей сохранится такой же?



Простая пропорция: 16 Мп/(площадь DХ)= Х/(площадь ФФ) ---> X= 16*( Площадь ФФ)/(площадь ДХ)=16*36*24/(16*24)= 36 Мп



Сдается мне, что матрица Д800 - это просто матрица от Д7000 большего размера, на Д7000 ее обкатывали, теперь поставили в ФФ. Так что шумы, зерно и прочее будут похожими.

[shadow_bonus]

Постановку чего? На постановочный портрет 12Мп не хватит?

Ага, мне не всегда хватает при съемке на высоких исо, если портрет в интерьере и интерьер надо показать, а потом обработать кожу так, чтобы при печати на формате А3 кожа смотрелась естественно, а не было бы видно зерно от шумов. Но не факт, конечно, что д800 будет не сильнее шуметь, чем д700.

[Petrukov]

Не совсем понимаю почему русские коллеги переживают о цене. К примеру у нас в Украине цены порой дешевле даже чем в США, этакая адаптация к "нищему народу". А на новинки у нас зачастую наценка в районе 100-200 долларов (от цены в США).

[nnh]

Почему же? Именно такая же плотность.



Давайте считать, поправьте, если я не права (не сильна в устном счете )



Будем приблизительно считать, что размер кропнутой матрицы - 16х24 мм, а ФФ - 36х24 мм. У кропа на площадь 16х24 мм приходится 16 Мп. Сколько будет пикселей на матрице ФФ, если плотность пикселей сохранится такой же?



Простая пропорция: 16 Мп/(площадь DХ)= Х/(площадь ФФ) ---> X= 16*( Площадь ФФ)/(площадь ДХ)=16*36*24/(16*24)= 36 Мп



Сдается мне, что матрица Д800 - это просто большая матрица Д7000, на Д7000 ее обкатывали, теперь поставили в ФФ. Так что шумы, зерно и прочее будут похожими.

У меня выходило при счете в уме примерно 15... Поэтому так и написал.



Значит одинкаво, значит известно, что ожидать.

А для меня это значит, что смело можно брать.

Т.к. еще есть возможность делать кроп как сразу так и потом (еще один способ борьбы с шумами, хоть и кривой).

Также ДД у Д7000 чуть ли не самый широкий (ISO 100).

Для пейзажа выглядит лучше чем килограммы алтернативного мышления...

[Ardein]

такое ощущение, что это разработка 1-1.5 годовой давности... ровесница D7000 фактически.

на это указывает как минимум:

1. дизайн (D4, которая явно более современная разработка и в плане эргономики стоит на ступеньку выше),

2. указанная выше Julysha плотность матрицы.



спорная тушка... хотя разрешение и цена сильно привлекают.



P.S. ну додумались же их технологи на релизной тушке D4 вынести выбор зоны фокусировки на отдельный джойстик (и в обычной и портретной ориентации).

[Julysha]

Также ДД у Д7000 чуть ли не самый широкий (ISO 100).

Для пейзажа выглядит лучше чем килограммы алтернативного мышления...

Да, придется покупать, хорошая дешевая альтернатива d3x. На Д7000 я свою оптику обкатала, так что приблизительно знаю, что можно ожидать.



Что касается времени обработки, то я не вижу особой разницы между файлами с д700 и Д7000, ну, будет комп работать в два раза задумчивее, но и сейчас он работает быстрее, чем я успеваю сделать следующий шаг в редактировании (16 Gb + SSD 160 Gb + i7 2600).

[nnh]

Вполне возможно что могли запустить и в 2011 году.

Но в связи с событиями в Японии и Таиланде, производитель просто не мог обеспечить выпуск изделий.

Таиландская фабрика была затоплена, выпуск был перенесе в Японию или вообще остановлен.

D7000 до сих пор не опустился в цене.

Финансовый отчет Никона говорит об этом же.

[Petrukov]

Выскажу некое свое мнение по поводу новой камеры. Революции не произошло. И вот тут мне кажется Никон выпустил Д800, чтобы взять "паузу,передышку". Мол, мегапиксельность все равно будет расти, так вот вам сразу 36 МП и затвор на 200 тыс срабатываний, и не трогайте нас ближайшие 4-5 лет, пока мы попробуем сделать что то революционное.



Но если Кэнон и вправду выпустит Марк 3 с 22 мп, 61-точкой фокусировки и по цене 2700 долларов - Я их будущий клиент. Посудите сами: Никон д800+24-120+85 1.4 = 5240 долларов, Кэнон Марк3 + 24-105+ 135 = 4670 (комплекты прикинул примерно). Разница 600 долларов очень..... (дальше каждый пусть решает сам).

[Espy]

Почему же? Именно такая же плотность.



Давайте считать, поправьте, если я не права (не сильна в устном счете )



Будем приблизительно считать, что размер кропнутой матрицы - 16х24 мм, а ФФ - 36х24 мм. У кропа на площадь 16х24 мм приходится 16 Мп. Сколько будет пикселей на матрице ФФ, если плотность пикселей сохранится такой же?



Простая пропорция: 16 Мп/(площадь DХ)= Х/(площадь ФФ) ---> X= 16*( Площадь ФФ)/(площадь ДХ)=16*36*24/(16*24)= 36 Мп



Сдается мне, что матрица Д800 - это просто матрица от Д7000 большего размера, на Д7000 ее обкатывали, теперь поставили в ФФ. Так что шумы, зерно и прочее будут похожими.

А, кстати, как она (7000) по шумам?

[Antoxa]

такое ощущение, что это разработка 1-1.5 годовой давности... ровесница D7000 фактически.

на это указывает как минимум:

1. дизайн (D4, которая явно более современная разработка и в плане эргономики стоит на ступеньку выше),

2. указанная выше Julysha плотность матрицы.



спорная тушка... хотя разрешение и цена сильно привлекают.

А может наоборот д4 это слишком скорозрелый плод, стряпаный на скорую после анонса 1дх, тем более он повторяет многие HiFi фишки сапога.

P.S. ну додумались же их технологи на релизной тушке D4 вынести выбор зоны фокусировки на отдельный джойстик (и в обычной и портретной ориентации).

не додумались, а нагло спионерили

[Barns]

В рот мне ноги...

А я-то думал, что никон не гонится за пикселями... Думал будет Д4 в урезанном виде...

Теперь точно на пленку перекатываться буду

[Julysha]

А, кстати, как она (7000) по шумам?

Есть такая тема: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/57 ... D1%85-iso/

[nnh]

А может наоборот д4 это слишком скорозрелый плод, стряпаный на скорую после анонса 1дх, тем более он повторяет многие HiFi фишки сапога.

А по D4 тянуть нельзя - летом олимпиада.

Хочешь не хочешь, а тушку вынь да полож.

Иначе потреряешь лицо и репутацию...

[M9IC]

Интересно, какую оптику эти 36 Мп за собой потянут. Или наоборот - какая оптика потянет эти 36 Мп.

36 пикселей на ФФ, это 16-17 пикселей на кропе.

Т.е. та же оптика что и требуется для Д7000.

Походу и матрица в 800ке это та же что и у Д7000, только размером больше.

[Andrey]

А вы побольше все радуйтесь, что только $ 3000. Они и 5 влупят.



Это я к посту № 77

Билет Москва - Нью Йорк - Москва, можно купить за 500$ ...

[Старк]

да, чуда не произошло и сенсор от Д4 в Д800 не перекочевал. и похоже на нашей жизни они так больше делать не будут НИКОГДА (((



придется покупать Д800 таким, какой он есть, хоть это и изнасилование. радует только то, что можно наконец избавиться от размышлений на что в зависимости от сюжета одеть телезум - D700 или D7000, т.к. теперь Д7000 просто встроен в Д800 бонусом. думаю к весне начнутся продажи Д7к, по крайней мере я свой как вернусь домой продам сразу.

[linkevich]

Но если Кэнон и вправду выпустит Марк 3 с 22 мп, 61-точкой фокусировки и по цене 2700 долларов - Я их будущий клиент.

Тоже подумал об этом и тоже так решил.

[Antoxa]

Свой д7к если куплю д800 оставлю жене и для корпоративов. Наверное теперь есть смысл брать сразу обе 800тки.

[Zed]

Интересно а можно ли будет цеплять на объективы 2,8 сразу два конвертера 1.4 и 2 соотвестенно?

Тоже было интересно. Попробовал. Камера один конвертер не видит. Оптически что-то страшненькое. Внешне тоже .

По поводу кропа: Никон указал (по памяти) 15,4 МП.

Ресайз - это не кривой, а прямой путь подавления шума (чистая мат. статистика).

D7000 по уровню шума после нормировки не дотягивает до D700.

С D800 кроп таки становится бессмысленным (при нынешнем уровне технологий). Только скорострельность можно поднять.

Тоже присмотрюсь к малопиксельному Кэнону за разумную цену.