Беззеркалка по цене двух зеркалок? Нонсенс

[linkevich]

Извиняюсь, но чем докажете?

Я могу доказать. Более чем годовым опытом с D700 и (комплектом топовой оптики) и почти годом использования X100. Последний чуть ли не лучше по iso, это как минимум.

А вообще все эти беззеркалки как правильно заметили выше - догие игрушки посути, подарок женщине. Ну да, фотографии у них неплохи по качеству, но это не рабочий инструмент.

Я не свадебщик и не репортер и у меня X100 теперь основной рабочий инструмент. Фотографии именно с X100 победили или стали призёрами в четырёх конкурсах, в т.ч. всероссийского масштаба. Завтра, кстати, открытие на Винзаводе. Велкам!

А новый фудж со сменной оптикой, возьму "не глядя", как только появится!



"Всё познаётся в сравнении". Народная мудрость.

[Genn]

Просто ,в обратном случае - это лишь : бла-бла-бла....

Обострение синдрома фотору?

[iggy]

Я могу доказать. Более чем годовым опытом с D700 и (комплектом топовой оптики) и почти годом использования X100. Последний чуть ли не лучше по iso, это как минимум.



Фотографии именно с X100 победили или стали призёрами в четырёх конкурсах, в т.ч. всероссийского масштаба.



"Всё познаётся в сравнении". Народная мудрость.

Т.е. победы фоток с Х100 на каких-то конкурсах доказывают что он по исо лучше чем Д700? Не встречал ни одного всероссийского конкурса где шумы на цифрофото считались бы за минус, обычно чем больше шума тем больше восторгов в жюри

Впрочем, как оказалось, мой Д700 элементарно хуже по точности цветопередачи и автобалансу белого моего же Самсунга NX или даже мыльницы Самсунг EX-1. Но по шумам, всем кропам до Д700 как до неба.

[Греча]

Обострение синдрома фотору?

С чего вдруг ?

Сумма не маленькая за аппаратик,что бы просто на слово поверить.

[Genn]

С чего вдруг ?Сумма не маленькая за аппаратик,что бы просто на слово поверить.

Вот и какой мне интерес просто так что-то кому-то доказывать и получать в ответ потоки грязи - как это было в самом начале темы "D7000 и оптика"? Можно долго фантазировать о причинах праздного интереса облить грязью того, кто просто делает доброе дело. Думаю, что правильнее будет брать деньги за просмотр.



ЗЫ: При желании могу уточнить свою характеристику более точно, если есть необходимость.

[linkevich]

Я, равно как и вы, и как уважаемый necster, всё для себя решили. И не доказываем никому ничего, ведь правда? У нас тут не худсовет журнала "Советское фото", а попытка уважительно и с вескии доводами поделиться мнениями. Удачи.

[Olek]

... уважительно и с вескии доводами поделиться мнениями. Удачи.

[oft]веский довод - гирька-пудовичек?[/oft]

[Греча]

Вот и какой мне интерес просто так что-то кому-то доказывать и получать в ответ потоки грязи - как это было в самом начале темы "D7000 и оптика"? Можно долго фантазировать о причинах праздного интереса облить грязью того, кто просто делает доброе дело. Думаю, что правильнее будет брать деньги за просмотр.



ЗЫ: При желании могу уточнить свою характеристику более точно, если есть необходимость.

Понятно... Может тогда вообще не писать? А то ведь форумы -они такие,так и норовят в грязь лицом.

[Genn]

Понятно... Может тогда вообще не писать? А то ведь форумы -они такие,так и норовят в грязь лицом.

Если нет желания платить - то придется верить на слово.



ЗЫ: Особую пикантность данному вопросу представляет тот факт, что я не знаю, как опубликовать в интернете информацию о сравнении парных кадров с каждой камеры для рассказа об их соответствии.

[Андрей Бережной]

С появлением у меня NEX 5n с CZ-T*-M 2.8/25 и 1.5/50, тоже D700 простаивает с кучей оптики.

И рисунок оптики нравится, и цветопередача, а главное артроз в правом плече успокоился.

Если появится ФФ БЗ в ближайшем будущем, то никоры буду продавать. А пока налетай, D700 с пробегом 10000 продается!