multiformat amateur писал(а): Пт фев 10, 2012 01:28
Представляете ли, какой мощный контрапункт фактур был бы в визуальном сравнении рук
и ниспадающей ткани, если бы они были отработаны с должным разрешением
на такой формат печати?
Чтобы у зрителя просто дух захватывало бы сопоставления
круглых волосинок внизу рук, в противовес фактуре белой ткани... Ткани, обозначенной отнюдь не интерполяцией фактуры, а реальной, живой, что потрогать хочется, в реальность которой безоговорочно веришь! Вопрос в том, делается ли компромисс, символическое обозначение...
Дело в том, что разные фотографы по-разному подходят к творчеству. Некоторые снимают, чтобы передать свои ощущения, а другие - чтобы передать мысль, так вот вторым противопоказана детализация, уводящая от передаваемой идеи, целостного образа в сторону разглядывания волосинок. Как композиция призвана направлять взгляд, создавать целостный образ, определять восприятие работы, так и детализация может способствовать восприятию замысла, если это, к примеру, попытка показать многообразие и живость природы, а может и мешать, если задача передать мысль, которая с некоторой степенью абстракции выражается изображением. В этом случае детали только отвлекают от основной мысли.
Каждому фотографу и зрителю свое. Вкусы у всех разные. но не стоит говорить, что модная фотография или романтический портрет (или неромантический) выиграет от того, что будучи распечатанной на 1х1.5м сделает возможным разглядывать пушок, мимические морщины, комки туши, тональник в морщинах, точки на глазных яблоках и отпечатки туши на верхнем веке, несовершенство маникюра (обрезки кутикулы), морщины кожи, прыщи под макияжем, слипшиеся ресницы, нарисованные татуажем брови (это я сейчас описываю примеры портретов, которые были представлены Nikon в качестве иллюстрации возможностей D800). В данном случае все эти детали работают ПРОТИВ фотографии, против образа. А вот если мы захотим показать человека во всей его сложности несовершенстве и индивидуальности, замыслом будет медицинская тема или развенчивание мифов о феях или идея посмотреть на человека по-новому, то да, это нужно.
ДАЛЕКО не всегда детали - это хорошо. Я ИНОГДА люблю детали на фотографии, но заметил, что если начинаю встматриваться в детали, то воспринимаю фото как техническое, как рабочий материал фотографа, а не законеченную работу, кроме очень и очень редких случаев. Но это мое восприятие, правда, я такой не один. Но думаю, что мысль вы давно уловили.
. Так что не стоит удивляться самым коротким срокам у них.
