Android + Photo

[EVB]

Предлагаю делиться своими соображениями по поводу всего, связанного с получением изображения на смартфоны с OS Android. После покупки такового я с удивлением обнаружил, что технологии не стоят на месте и камера на смартфоне сейчас лучше, чем на бюджетной мыльнице 5 лет назад. Т.е. уже "есть, о чем говорить".



У меня уже появилось 2 вопроса — один теоретический и один практический.



1) Кто знает, как узнать размеры матриц и ФР на разных мобильниках. Может, кто-то это исследовал/выкладывал?



2) Разыскивается фото-программа под Андроид со следующими характеристиками:

1. Стабилизация изображения по принципу Camera Zoom FX.

2. Возможность вводить экспокоррекцию.

3. (вряд ли такое бывает) Возможность регулировать ISO и выдержку.

Никакие "эффекты" и прочие бирюльки не нужны.

[awam]

У меня на HTC Desire штатная программа Камера позволяет вводить поправку экспозиции от -3 до +3, устанавливать ISO от 100 до 800, устанавливать баланс белого, изменять настройки контраста, насыщенности, резкости.

Сторонние программы, которые попадались на глаза, всё больше для редактирования уже готового фото.

[EVB]

У меня на HTC Desire штатная программа Камера позволяет вводить поправку экспозиции от -3 до +3, устанавливать ISO от 100 до 800, устанавливать баланс белого, изменять настройки контраста, насыщенности, резкости.

Остаётся только тихо завидовать. У меня в основном в стоковой Камере только бирюльки типа распознавания улыбок...

[katlam]

У некоторых камерофонов ФР указано на обрамлении объектива. У некоторых ФР можно узнать из экзиф.



Узнать размеры матрицы наверняка вряд ли возможно, но можно определить кроп-фактор: ставим рядом камерофон и фотоаппарат с зумом и зумируем для получения примерно одинакового по ширине поля зрения. Зная кроп-фактор и достигнутое ФР "взрослого" аппарата, используя значение ФР камерофона, получаем его кроп-фактор.

[awam]

У некоторых камерофонов ФР указано на обрамлении объектива. У некоторых ФР можно узнать из экзиф.

Кстати, да.

У HTC Desire ФР=4,31мм

[EVB]

Про экзиф и кроп-фактор понятно. У меня, кстати, SE Xperia Pro — 4.1мм.

[katlam]

Xperia Neo ф.р. 4 мм. Кроп-фактор примерно 7 с чем-то. По википедии получается что-то около Canon PowerShot A460 или аналог бытовых видеокамер.

[maveryck]

Так Андрюша сейчас работает по принципу айфона, т.е. в своем коммуникаторе заходите в магазин андройд маркет и там все есть (все разбито по тематике с отзывами и описанием)



или вот: http://www.youhtc.ru/forum/

[M1GeL]

Разыскивается фото-программа под Андроид со следующими характеристиками:

1. Стабилизация изображения по принципу Camera Zoom FX.

2. Возможность вводить экспокоррекцию.

3. (вряд ли такое бывает) Возможность регулировать ISO и выдержку.

Вы немного не те задачи как мне кажется пытаетесь решать немного не тем инструментом.

Это point-n-shoot камера, ближе к ломографии или самым простым мыльницам. И по качеству, и по оперативности, и по степени контроля.

Там не надо вводить экспокоррекцию, управлять исо или диафрагмой. Там надо просто снимать на автомате, и больше ничего.

Чистый инструмент художника, без намёка на технику. Записная книжка для эскизов на худой конец.

Но это не зеркалка. Камера в телефоне не предназначена для настройки, для ручного управления, для "серьёзной" съёмки. Это нечто другое, и глупо подходить к этим камерам с позиций фотографа-технаря.



Гораздо интереснее кмк иметь именно удобную программу с хорошими пресетами. Потому что под айфоном в Instagram, например, меня больше всего устраивает именно качество пресетов, которые позволяют управлять кривой получившегося снимка и раскрывать ту идею, которую хотел донести своим фото. Причём делать это максимально быстро и удобно, не тратя время на перенос снимков и фотошоп.

Зафиксировал кадр в "видоискателе", нажал на кнопку, выбрал нужную кривую - всё, снимок уже в инстаграме, на фейсбуке, в твиттере или других социальных сетях.

Just photo

[EVB]

Вы немного не те задачи как мне кажется пытаетесь решать немного не тем инструментом.Это point-n-shoot камера, ближе к ломографии или самым простым мыльницам. И по качеству, и по оперативности, и по степени контроля. Там не надо вводить экспокоррекцию, управлять исо или диафрагмой. Там надо просто снимать на автомате, и больше ничего.

Я решаю вполне конкретные задачи — например, пересъемка текста.

Это нечто другое, и глупо подходить к этим камерам с позиций фотографа-технаря.

Спасибо, конечно, за поучение, но меня удивляет привычка всегда считать других людей глупее себя и на конкретный вопрос отвечать рассуждением на общие темы.

Так Андрюша сейчас работает по принципу айфона, т.е. в своем коммуникаторе заходите в магазин андройд маркет и там все есть (все разбито по тематике с отзывами и описанием)

А Вы в курсе, сколько всего приложений на Андроид Маркете? В том числе сколько фото-приложений?

[xolodOK]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Nokia_N8

На нокии н8 была крупная матрица, а чейчас что-то такие и не ставят(

[RaJa]

Гораздо интереснее кмк иметь именно удобную программу с хорошими пресетами. Потому что под айфоном в Instagram, например, меня больше всего устраивает именно качество пресетов, которые позволяют управлять кривой получившегося снимка и раскрывать ту идею, которую хотел донести своим фото. Причём делать это максимально быстро и удобно, не тратя время на перенос снимков и фотошоп.

Зафиксировал кадр в "видоискателе", нажал на кнопку, выбрал нужную кривую - всё, снимок уже в инстаграме, на фейсбуке, в твиттере или других социальных сетях.

Just photo

К сожалению, благодаря распространению этой Instagram фотки с ойфонов у всех идентичные, скучные, с унылыми цветами, нихрена не разберешь на них. То есть все фотки оно поганит одинаково. В модном стиле кросс-процессов или сепии. Какую бы кривую не выбрал, снимки выходят одинаково кривые.





В итоге - интернет наводнен одинаково испоганенными шаблонными фотками. Ни о каком художестве там чаще всего речи не идет.

[M1GeL]

Я решаю вполне конкретные задачи — например, пересъемка текста.

Задачи пересъёмки текста решаются обычно софтом-сканером. По крайней мере для айфона так. Не думаю, что для андрюши что-то по другому, идею то все одну эксплуатируют.

Причём есть весьма интересные приложения с хорошим функционалом, с выравниванием перспективы при фотографировании и прочими полезными именно при пересъёмке текста плюшками.

Правда, контроля исо и экспокоррекции я там не помню, но вполне возможно что это "фишка" только айфона - не допускать до параметров камеры пользователя и сторонний софт.

Спасибо, конечно, за поучение, но меня удивляет привычка всегда считать других людей глупее себя и на конкретный вопрос отвечать рассуждением на общие темы.

Да никого я, собственно, глупее не считаю. И я вполне к вам уважительно относился, и не вижу никакого неуважительного отношения в том тексте, который написал.

Я решаю вполне конкретные задачи — например, пересъемка текста.

Задачи пересъёмки текста решаются обычно софтом-сканером. По крайней мере для айфона так. Не думаю, что для андрюши что-то по другому, идею то все одну функционируют.

Причём есть весьма интересные приложения с хорошим функционалом, с выравниванием перспективы при фотографировании и прочими полезными именно при пересъёмке текста плюшками.

Правда, контроля исо и экспокоррекции я там не помню, но вполне возможно что это "фишка" только айфона - не допускать до параметров камеры пользователя и сторонний софт.

Спасибо, конечно, за поучение, но меня удивляет привычка всегда считать других людей глупее себя и на конкретный вопрос отвечать рассуждением на общие темы.

Да никого я, собственно, глупее не считаю. И я вполне к вам уважительно относился, и не вижу никакого

А Вы в курсе, сколько всего приложений на Андроид Маркете? В том числе сколько фото-приложений?

А Вы в курсе, сколько всего приложений на Андроид Маркете? В том числе сколько фото-приложений?

Нет, не в курсе. В курсе, сколько приложений для айфона. Что-то подсказывает, что для андроида их должно быть больше, гораздо больше. На айфоне я пересмотрел беслатных несколько десятков, ближе к сотне. У всех примерно один функционал, видимо разрешённый эппл. Причём есть хорошая корреляция между рейтингом софта в айтюнз и моим личным мнением. Насколько я знаю, маркет тоже построен на системе оценки, поэтому вряд ли там есть что-то хорошее дальше первой полусотни.

К сожалению, благодаря распространению этой Instagram фотки с ойфонов у всех идентичные, скучные, с унылыми цветами, нихрена не разберешь на них. То есть все фотки оно поганит одинаково. В модном стиле кросс-процессов или сепии. Какую бы кривую не выбрал, снимки выходят одинаково кривые.

В итоге - интернет наводнен одинаково испоганенными шаблонными фотками. Ни о каком художестве там чаще всего речи не идет.

В доцифровую эру изображения было всего лишь с десяток различных цветных плёнок, примерно столько же, сколько профилей в инстаграме. И это, кстати, за бугром, потому что здесь количества плёнок было несколько меньше. В детсве помню был богатый выбор, что заправить в зенит. Был кадаколор, был фуджиколор, и была коника какая-то. Агфа ещё была. Проф-плёнки были дороги и частенько недоступны, как например у нас в Рязани. И тогда было засилие одинаковых унылых фиолетоватых или пережареных морд с кодака или синюнеых физиономий с фуджи.

Потом появились цифромыльницы, потом цифрозеркалки. И интернет.

И этот самый интернет быстренько заполонился унылыми фоточками с цифры. Ни цвета, ни идеи. Апофеоз - вконтакт и прочие одноклассники. 100500 альбомов со 100500 фотографиями так называемыми. При этом я лично не могу отличить цвет с никона от цвета с кэнона. И то и то без доработки обычно достаточно скучно и тошнотворно. Особенно если люди не умеют снимать.



Это я к чему?

Имхо всё самое интересное произошло ещё до айфона. И одинаковые отстойные фотки в интернете - тоже. На мой вкус, айфон гораздо ближе к плёночным истокам чем тот же пресловутый никон.

А по поводу фотографий. Дай бог многим членам КН снимать на зеркалки так, как некоторые Фотографы снимают на телефон. В т.ч. на айфон.

[xlor]

У меня HTC Desire HD.

- настройки баланса белого

- ИСО от 100 дот 800

- Распознавание лиц

- Сюжетные прграммы

- Матрица 8 Мп

- Настройка резкости, контрастности и насыщенности

- Есть, правда, ползунок с многообещающим названием "экспозиция", но в чем суть я не разобрался (да и желания-то не было разбираться)... Видимо, выдержка привязана к диафрагме

- Зум

- Набор различных эффектов (сепия, под старину,искажения, виньетка, глубина резкости, негатив)



Снимки получаются как на неплохой мыльнице...



П.С. Хотел прикрепить пару файлов, в тои числе и с текстом, но выдается влт такое сообщение, цитирую: "Ошибка. Этот файл слишком большой"

[EVB]

Задачи пересъёмки текста решаются обычно софтом-сканером. По крайней мере для айфона так. Не думаю, что для андрюши что-то по другому, идею то все одну эксплуатируют.Причём есть весьма интересные приложения с хорошим функционалом, с выравниванием перспективы при фотографировании и прочими полезными именно при пересъёмке текста плюшками.Правда, контроля исо и экспокоррекции я там не помню, но вполне возможно что это "фишка" только айфона - не допускать до параметров камеры пользователя и сторонний софт.

Программа CamScanner отличная, и она у меня стоит. Но дело в том, что у нее, во-первых, нет стабилизации, во-вторых, нет экспокоррекции, и в третьих, постобработка на компе дает на порядок лучшие результаты. Поэтому я ищу программу с вполне конкретными параметрами.

Да никого я, собственно, глупее не считаю. И я вполне к вам уважительно относился, и не вижу никакого неуважительного отношения в том тексте, который написал.

Гм, у всех разное понимание...

Это нечто другое, и глупо подходить к этим камерам с позиций фотографа-технаря.

[katlam]

[member="EVB"], в "родной" камерной программе Xperia есть и экспокоррекция, и стабилизатор. Чего нет, так это исо и выдержки (частично отдать приоритет малой выдержки перед низким исо можно за счёт сюжетной программы "Спорт").

[EVB]

EVB, в "родной" камерной программе Xperia есть и экспокоррекция, и стабилизатор.

Стабилизатор, возможно, включён по умолчанию. Экспокоррекции в меню найти не могу, как ни стараюсь.

[katlam]

Выберите "режим захвата изображения" - "обычный" (самый верхний значок слева), после этого потяните левый вертикальный разделитель, отделяющий значки от поля "live view", и вылезет панель с параметрами стабилизации, экспокоррекции, фокусировки, геометок и проч.

[M1GeL]

Гм, у всех разное понимание...

Просто меня немного смутило название темы, там было про фотографирование. Я высказал мнение именно о фотографировании, и старался писать, что это моё мнение, что рассуждения приведены "на мой взгляд" и после своего опыта работы.

Если бы вы написали про то, что у вас именно задачи технического рода, которые вы решаете смартфоном (а задача сканирования вполне техническая и вполне на смартфон решаемая), то я бы, конечно, не стал писать про то, что контроль параметров не нужен, и всё такое прочее.

Если смотреть с точки зрения фотографии, то я правда, ну честно, не понимаю, зачем контроль экспозиции и прочее.

[awam]

Если смотреть с точки зрения фотографии, то я правда, ну честно, не понимаю, зачем контроль экспозиции и прочее.

Как и в любом другом фотоаппарате.

Например снимаю человека в комнате на фоне окна.

Я в своём смартфоне пользуюсь коррекцией экспозиции. А также пользуюсь выбором способа экспозамера: Точечный, По центральной области, Интегральный. А так же наведением фокуса по указанной пальцем точке на экране.

Если есть возможность - почему не пользоваться?

[M1GeL]

Как и в любом другом фотоаппарате.

Например снимаю человека в комнате на фоне окна.

Я в своём смартфоне пользуюсь коррекцией экспозиции. А также пользуюсь выбором способа экспозамера: Точечный, По центральной области, Интегральный. А так же наведением фокуса по указанной пальцем точке на экране.

Если есть возможность - почему не пользоваться?

Просто у меня есть фото в контровике на айфон, солнце в кадр попало. Вышло интересно, но на один раз фото =)

Это не серьёзный инструмент.

ДД маленький, диапазон параметров маленький, оптика пластиковая и копеечная, размер матрицы смешной, в компактах такой уже лет пять не встречается нормальных, фокус всё равно руками не поставить.

Это как требовать от Хольги, скажем, управления Хассельблада. Можно было бы, конечно, поставить в Хольгу предподъём, увеличить диапазон выдержек и диафрагм, ещё что-то интересное сделать.

Но это всё не о том, камера настолько смешная по качеству результата, что дополнительные ручки были бы костылями, и не давали бы новые возможности, а давали бы имитацию их, на мой взгляд

[LcL]

Я решаю вполне конкретные задачи — например, пересъемка текста.

Может пригодится: под это тоже есть отдельное приложение CamScanner

[EVB]

Может пригодится: под это тоже есть отдельное приложение CamScanner

Программа CamScanner отличная, и она у меня стоит.

[RaJa]

В доцифровую эру изображения было всего лишь с десяток различных цветных плёнок, примерно столько же, сколько профилей в инстаграме. И это, кстати, за бугром, потому что здесь количества плёнок было несколько меньше. В детсве помню был богатый выбор, что заправить в зенит. Был кадаколор, был фуджиколор, и была коника какая-то. Агфа ещё была. Проф-плёнки были дороги и частенько недоступны, как например у нас в Рязани. И тогда было засилие одинаковых унылых фиолетоватых или пережареных морд с кодака или синюнеых физиономий с фуджи.

Потом появились цифромыльницы, потом цифрозеркалки. И интернет.

И этот самый интернет быстренько заполонился унылыми фоточками с цифры. Ни цвета, ни идеи. Апофеоз - вконтакт и прочие одноклассники. 100500 альбомов со 100500 фотографиями так называемыми. При этом я лично не могу отличить цвет с никона от цвета с кэнона. И то и то без доработки обычно достаточно скучно и тошнотворно. Особенно если люди не умеют снимать.



Это я к чему?

Имхо всё самое интересное произошло ещё до айфона. И одинаковые отстойные фотки в интернете - тоже. На мой вкус, айфон гораздо ближе к плёночным истокам чем тот же пресловутый никон.

А по поводу фотографий. Дай бог многим членам КН снимать на зеркалки так, как некоторые Фотографы снимают на телефон. В т.ч. на айфон.

Так вот именно, что унылое однообразие было обусловлено технически - ну нет пленок и нормальных лабораторий, где проявят. Кросс-процесс - это либо изыск отдельных умельцев либо ошибка лаборатории, либо тупо старая фотка, на которой толком ничего не разобрать. А теперь то зачем эту унылось повторять? Опять же, антикварная мебель и искусственно состаренная мебель из Икеи это соооовсем не одно и то же. Так вот все эти обынстаграмленные фотки выглядят искусственно состаренной обшарпанной и затертой мебелью из икеи, подаваемой под соусом антиквариата.



И уже без метафоры - ни цвета ни идеи от применения instagram не появилось. А цвет никона от цвета кэнона отличать не нужно, нужно отличать работы фотографа А от фотографа Б. А снимать он может вообще на что хочет, техника и внешние рюшечки неважны если сама фотка ни визуально ни в смысловом содержании ничего из себя не представляет.

[Shrek]

Про новинку от Nokia. Камерофон с 41 Мп!!!

[Ph-A]

Возник вопрос о фиксации GPS координат снимков без привязки к конкретной камере. Перенести эти данные в exif не вопрос. Вопрос как фиксировать координаты съемки.



Для андроида нет подходящих программ?

[multiformat amateur]

Возник вопрос о фиксации GPS координат снимков без привязки к конкретной камере. Перенести эти данные в exif не вопрос. Вопрос как фиксировать координаты съемки.



Для андроида нет подходящих программ?

Я нашел софтину,которая помимо всего прочего еще и умеет писать GPS-координаты в снимок, вроде как. Можно смартфоном "шлепнуть" ту же сцену,как "напорминалку места и времени". В снимке будут и координаты, если GPS включен и соответствующая опция фотокамеры также включена. Я пользуюсь этим софтом: Pro Capture + panorama



Кроме того, что там есть все необходимые настройки (и экспокоррекция, и сюжетные программы) он еще и снимает бесшумно. Что важно в галереях, музеях и по-работе, например в пересъемке чего-то. Не люблю бессмысленный "звук клацания затвором", неотключаемый в штатной фотокамере моего смартфона, поэтому купил отдельный софт. А оказалось,что у него и управление удобнее и функциональнее. Ну и панорамы он сшивает прикольно.

[MadFox]

Вопрос как фиксировать координаты съемки

писать трек и потом синхронизировать с фотографиями во времени сьемки ? не так давно в одной из веток по GPS-теггингу проплывала подобная программа для андроида

[katlam]

Если в андроиде есть GPS, то геотеги доступны, скорее всего, во встроенной камере. Для фиксации координат просто делается снимок.

Если геотеги в камере недоступны, то подойдёт какой-нибудь GPS-трекер.

Если GPS в андроиде нет, но есть внешний приёмник, то можно попробовать подключить его по bluethooth к андроиду (Bluetooth GPS Provider и подобные приложения).

[Ph-A]

Если в андроиде есть GPS

Есть.

Для фиксации координат просто делается снимок.

Как вариант, а запись просто в файл не возможна?



Хотя снимок удобнее для памяти. Спасибо.

[Владимир Помогаев]

Как вариант, а запись просто в файл не возможна?

Любая понравившаяся программа тренировок типа RunKeeper или Endomondo Куча настроек, пишут в файл, синхронизируют по сети, треки доступны как с телефона, так и через любой комп в сети через web интерфейс. Совершенно точно есть две бесплатные программы, которые просто пишут в файл координаты через заданный промежуток времени. Проблем нет никаких

Я пользуюсь Endomondo, так как купил за сущие копейки на распродаже

[Ph-A]

[member="multiformat amateur"], как-то я проморгал ваше сообщение.

не так давно в одной из веток по GPS-теггингу проплывала подобная программа для андроида

Придется искать.

Совершенно точно есть две бесплатные программы, которые просто пишут в файл координаты через заданный промежуток времени. Проблем нет никаки

Для прогулок - здорово. Для съемки, лучше записывать в конкретное время, конкретное место.

[Владимир Помогаев]

Для прогулок - здорово. Для съемки, лучше записывать в конкретное время, конкретное место.

Да ну какая разница? Пишет он себе и пишет. Хлеба не просит.