shapoval5 писал(а): Сб фев 18, 2012 16:45
Вопрос в следующем- какую плотность выбрать, если пока нет никаких, а все не купишь?
Градиентный фильтр нужен в основном для пейзажей, для репортажа и людей он не подойдет.
Моя практика показала, что самый универсальный градиентник - на два стопа. Однако нужно смотреть на фильтр и его марку, т.к., например, градиентник Tiffen HT ND 0.6 (два стопа) намного темнее, чем B+W ND 0.6 502 (тоже два стопа) - на второй странице темы есть картинка обоих. И сам градиент у B+W размазан сильнее, чем у Тиффена (иногда это полезно, иногда - наоборот, требуется более резкая граница).
Для пейзажной съемки мне больше подходит градиентник от Тиффен на два стопа, т.к. затемнение в B+W почти не ощущается. Однако бывают ситуации, когда нужно затемнить небо лишь чуть-чуть (например, когда нижняя часть кадра светлая - снег, вода и т.п.)... впрочем, если чуть-чуть, то для цифровой камеры проще применить софт при обработке, т.е. фильтр на один стоп - это игра, не стоящая свеч.
ЗЫ Фильтры разные важны, фильтры разные - нужны

Хорошо, когда в хозяйстве их несколько, и есть выбор под конкретную задачу.