Беззеркалка по цене двух зеркалок? Нонсенс

[Yarilo]

А забавный диалог - мало ли тут человеков, которые говорят, что беззеркалка плоха хотя бы потому, что в ней нет зеркала?

Давайте без передергиваний. БЗ плоха не тем, что в ней нет зеркала. А медленным АФ, отсутствующим преимуществом по цене, отсутствием нормальной АФ оптики, которая бы соответствовала размерам корпуса. И то при всем этом она плоха как единственная камера, ибо в полной мере не решает даже элементарных ДСА-ных задач. Как вторая камера Самсунг очень даже ничего. Но опять-таки только Самсунг. У остальных или оптики нет или цена дурная.Это если нужен АФ. Если не нужен - БЗ теряет свои основные минусы, так что для мануальщиков это раздолье.

[Yarilo]

Первая интересная беззеркалка была сони некс 7. Управление как у зеркалки почти. Лаг короткий, никаких затупов (у некс 5н такой же вроде), и реально самая быстрая в классе была на момент выхода емнип.

Видоискатель - сказка, смотрел в а77, там такой же - очень большой и удобный, затупов также нет.

Ну вот что мы имеем про эту "сказку" (из обзора на dpreview):

Meanwhile 'Continuous' runs at highly respectable speeds (reaching a maximum of 3.7fps if you fix focus manually) while still providing live view between frames - the fluidity of which is greatly improved by using the electronic front curtain shutter.



...



With static subjects, the NEX-7's autofocus is generally fast and accurate. It's not as blisteringly quick as the latest Micro Four Thirds cameras such as the Olympus PEN E-P3 and Panasonic Lumix DMC-GX1, but on the whole it's fast enough - there aren't many subjects that won't wait that extra fraction of a second for the camera to focus.



...



One weak point of the NEX-7's AF system is when used indoors under artificial lighting, which tends to present a tricky combination of low light and relatively low contrast.



...



Like all other cameras that rely solely on contrast-detection AF, though, the NEX-7 is nowhere near as good at continuous and predictive autofocus.



...



What this means is that the NEX-7's C-AF mode isn't as effective as that on DSLRs or Sony's SLTs - although it's not obviously worse than most other mirrorless cameras.

Да, скорость интерфейса быстрая, но АФ как был медленным, так и остался. 3.7 к/сек без АФ - тут вообще без комментариев. Про съемку динамики можно забыть. Как там, "ребёнок пошёл танцами или каким другим спортом заниматься. На динамике очень полезно."? Я вижу, как для динамики БЗ рулят.



Хотя, можно взять две БЗ: Самсунг для статики и Никон 1 для динамики. Но что-то не бюджетно и некомпактно выходит по сравнению с одним Д3100.



Так что скорее я поверю, что Nikon и Canon начнут в бюджетных зеркалках использовать SLT - тут действительно смысл есть в бюджетном секторе применить для нужд видео, чем в то, что БЗ полностью заменят собой хотя бы самый бюджетный сегмент зеркалок.

[necster]

Да, Ярослав, конкретно Вы плющите весомым катком аргументов. Но они всё равно скажут: «Фуджик лучше зеркалки, потому, что я уже год снимаю и радуюсь».

[Добрый_Гений]

....

Итого: я не против БЗ, отнюдь. Я против заявлений о полной замене зеркалок БЗ-ами, даже в бюджетном сегменте. Пока не будет набора компактной АФ оптики и фазового АФ в кропе 1.5 хотя бы, об этом думать рано. Будет фазовый АФ и компактная АФ оптика - да, базовый сегмент зеркалок может отмереть. А вот топ-любительский и профи уровень за зеркалом будут еще очень долго. Ибо размеры стают не такими уж критичными, да и в комфортных размерах тоже есть свои плюсы.

два комментария

к тому же nex-7 можно прилепить переходник байонет A со встроенным модулем фазового АФ от альф -(LA-EA2) наличие такой штуки ставит под сомнение целесообразность младших тушек сони с полупрозрачным зеркалом имхо



3 кадра в секунду на 24 мп - это 72 мбайта в секунду - предыдущий топ от сони-минольты (A900) делал на 24 мп только 5 кадров в секунду - и при этом на тот момент это была самая БЫСТРАЯ камера в мире

сравнялся с ней только D3X



и заключение

то что зеркало как неотъемлемая часть фотоаппарата отомрет - вопрос только времени - кстати нмв весьма непродолжительного

[Jed]

Это если нужен АФ. Если не нужен - БЗ теряет свои основные минусы, так что для мануальщиков это раздолье.

+1

По оперативности беззеркалки не могут (пока?) конкурировать с зеркалками. Лично для меня их главное преимущество - возможность ставить любую мануальную оптику. А главный недостаток - отсутствие нормальных системных пых и возможностей управления светом.



Для неспешной съемки без АФ - отличная вещь, особенно в поездках. Споры о том, что они заменят зеркалки не очень конструктивны. Кому-то может и заменят, а многим просто дополнят возможностей.

[Honda]

Если Никон (или кто-то другой внезапно) поставит в беззеркалку матрицу с фазовым АФ, как в Nikon 1, только кроп 1.5 (ну ладно, давай тогда уже и о ФФ помечтаем), то по сути это будет смертным приговором для младших зеркалок (и БЗ других производителей). Конечно, при условии сохранения родного байонета F Но не настолько тупы маркетологи Никона, чтоб обрубить сук, на котором сидят..)

[M1GeL]

В том то весь и цимес, что если делать беззеркалку, то НЕ НАДО сохранять байонет F, иначе смысла нет в коротком отрезке. Вот переходник с АФ можно.

Если же выпустить новый байонет, то продажи младших и средних тушек хорошенько подвинутся.

[Honda]

M1GeL, ок, тогда просто переходник для родных стекол))) Чтоб стоил $30) АФ в нем не нужен - он в матрицу встроен у Nikon 1.

[Ambrolder]

Ну да, и из-за этого что, Лейку надо обязательно покупать - переплачивать? А свою оптику с F байонетом я на Лейку нацеплю?

Ну Вы же сравниваете с конкретно НЕКС-ом? Именно современным.

Для фотографа-любителя, знающего азы фотодела, увлеченного этим делом.

Нужно определиться так:

1. Зеркалка - нужна, но только строго определенное время. Это как грузовик в хозяйстве - вывести что-то определенное. Но на каждый день - не годится ни разу.

2. Фотокамера на каждый день.

Варианты:

а) мыльница с матрицей 1/2,3 - не годится.

б) просьюмер с матрицей 1/1,7 типа Никон Р7000 или Кэнон S 100 - прекрасные аппараты, но нет ГРИП и ДД, по-настоящему стоящего. Фон задний практически равен группе а).

Можно подарить - детям. Прекрасное начало.

в) беззеркалки со сменной оптикой. Наверное, это и есть ниша для фотографов как вторая камера, она же - основная на каждый день.

[Ambrolder]

Если мы определились с фотокамерой как вторая (основная) на каждый день, то давайте посмотрим - какая из беззеркалок подходит на этот каждый день.

1. Sony Nex - это универсальный цифрозадник под любой объектив. Скорострельность тоже хорошая.

Китовый 18-55 достаточен для путешествий. Не хватает нормального фикса? Возьмите и прицепите от вашей основной зеркальной системы.

Я - купил себе переходник под свою зеркалку. И пользуюсь всеми объективами зеркальной системы. Это самый недорогой вариант в фото!

2. Системы 4/3.

Хороши всем. Но матрица! Если только подождать появление Оликов и всех остальных - до ФФ. Можно лет 50-100 прождать.

3. Пентакс К-01 по цене вертолета? Оно Вам надо?

4. Очень печально, что Никон 1 -так мала. Если учесть опыт Пентакса К-01, то думаю, следующим номером программы у Никона будет беззеркалка с огромной таки матрицей. Но это пока фантастика. Мы люди приземленные. Что есть, то и берем.

*

PS.

Пока самой адекватной системой является Sony Nex.

Самое смешное - нет смысла даже переплачивать за 5-7-9 (над № 9 посмеялись недавно вьетнамцы) номера этой системы. Можно взять простую и адекватную С3 с китовым 18-55. А линзы от вашей любимой зеркальной системы встанут ровно!