Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Стоит ли брать D7000?
- Zaits
- Сообщения: 1370
- Зарегистрирован: Вт дек 06, 2011 19:16
Re: Стоит ли брать D7000?
Тестировал когда-то на фокус 50mm f/1.8D AF в связке с D90. Ну, не понравилось что-то. Потом посмотрел и на паре других объективов.
Если не рассматривать небольшие ошибки в пределах допусков и т.д., то обнаружилось некоторое сползание эффективной точки фокусировки в зависимости от:
- освещённости
- типа источника света(спектрального состава)
- расстояния до объекта.
При конкретных условиях съёмки и прочих равных сползание примерно постоянное.
Т.е. имеют место быть устойчивые ошибки АФ в части замер+расчёт (считай датчик-софт).
На D90, в реальной жизни, этот эффект почти не мешает.
М.б. на D7000 такая же фича сильнее выражена?
Однако, что бы это понять, нужен достаточно объёмный и аккуратный тест.
Если не рассматривать небольшие ошибки в пределах допусков и т.д., то обнаружилось некоторое сползание эффективной точки фокусировки в зависимости от:
- освещённости
- типа источника света(спектрального состава)
- расстояния до объекта.
При конкретных условиях съёмки и прочих равных сползание примерно постоянное.
Т.е. имеют место быть устойчивые ошибки АФ в части замер+расчёт (считай датчик-софт).
На D90, в реальной жизни, этот эффект почти не мешает.
М.б. на D7000 такая же фича сильнее выражена?
Однако, что бы это понять, нужен достаточно объёмный и аккуратный тест.
- snegg
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Чт фев 03, 2011 18:23
Re: Стоит ли брать D7000?
У меня аналогично. По лайв-вью тоже промахи были.
А вот цвет, ДД, малошумность офигенные! Особенно нравится, что ИСО можно ставить высокое, а шумов почти нет.
Еще минус для меня - на ярком солнце, как ни старайся, обязательно будут пересветы. Хоть ты что делай...
А D300S в этом плане работает отменно.
Еще D7000 плохо ловит фокус на такой мелочи, как птички (а мне это важно). Если что побольше размером - фокус вполне сносный.
- WingfirE
- Сообщения: 5309
- Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 09:25
Re: Стоит ли брать D7000?
ИМХО, основная проблема с Д7000 - для этой камеры требуются выдержки примерно на уровне 1/(2*ЭФР) для гарантированного исключения рук. А большинство по-старинке пытается снимать на 1/15 там, где трубуется 1/100 как мимимум.
- DIGRI
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Вс июн 12, 2011 16:30
Re: Стоит ли брать D7000?
Мой D7000 с NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8 G IF-ED DX я не смог подружить, были постоянные промашки по резкости. А вот Nikon 50mm f/1.4G AF-S встал после юстировки -20 идеально и ни каких проблем, сейчас собираюсь брать 70-200 не знаю как он себя поведёт на D7000...
- Volzhan
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Чт фев 16, 2012 21:00
Re: Стоит ли брать D7000?
Долго меня бесил БФ на китовом 18-105. Грешил на объектив, т.к. на 50/1.4 и 70-300/3.5-5.6 проблема так резко не выявлялась. Но с покупкой 24-70/2.8 меня всё уже достало, ибо с таким стеклом наблюдать БФ стало неприемлемо. Переставил 24-70 на 3100 - всё замечательно. Отнес 7к на юстировку. Подравняли тушку. Бэк превратился в Фронт. "Не отходя от кассы" снова отдал на исправление, через пол часа вынесли. Всё нормально. Принес домой, поставил китовый, чтобы проверить. О, ЧУДО! Кит тоже снимает точно в цель! Как я понял по выражению лица очаровательной девушки в сервис-центре Никон, бэк у 7к - это производственный общий недостаток, к устранению которого они уже привыкли, как к родному. А в остальном, камерой доволен
- ВиталийХ
- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: Пт авг 20, 2010 04:15
Re: Стоит ли брать D7000?
Ух, сколько написали то уже - долго не появлялся.
Хочу выразить огромное спасибо Всем откликнувшимся на мой пост.
Окончательно взвесив все "ЗА" и "ПРОТИВ" - я понял для себя, что покупка Д7000 это лотерея, которая мне абсолютно не нужна.
Ибо мне нужна практически 100% уверенность в камере, так же я не могу понять (ну не могу и все) когда парк оптики отрабатывавший нормально на других тушках, начинает требовать поправок на Д7000.
Кроп Д7000 я рассматривал по причине съемки спорта + привлекал цвет и ДД сопоставимые с Фуджиком.
В итоге, придавив чутка "Жабу", я взял Д700 и абсолютно доволен.
ПыСы Фуджа все равно скорее всего опять возьму второй камерой и модифицирую фильтр/матрицу, ну или Д7000 если в нем победят болячки.
Хочу выразить огромное спасибо Всем откликнувшимся на мой пост.
Окончательно взвесив все "ЗА" и "ПРОТИВ" - я понял для себя, что покупка Д7000 это лотерея, которая мне абсолютно не нужна.
Ибо мне нужна практически 100% уверенность в камере, так же я не могу понять (ну не могу и все) когда парк оптики отрабатывавший нормально на других тушках, начинает требовать поправок на Д7000.
Кроп Д7000 я рассматривал по причине съемки спорта + привлекал цвет и ДД сопоставимые с Фуджиком.
В итоге, придавив чутка "Жабу", я взял Д700 и абсолютно доволен.
ПыСы Фуджа все равно скорее всего опять возьму второй камерой и модифицирую фильтр/матрицу, ну или Д7000 если в нем победят болячки.
- ПакиТаки
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: Вс мар 13, 2011 18:06
Re: Стоит ли брать D7000?
цитата: "Еще минус для меня - на ярком солнце, как ни старайся, обязательно будут пересветы. Хоть ты что делай..."
С таким сталкивался и читал. решил поснимать на солнышке вчера. Помня про пересветы, поставил экспозицию -0,7, "пусть будет слегка темнее". Получил розовые лица с серыми тенями. фотошоп это конечно хорошо, но я с ним не дружу. Необходимые попраки делаю если надо прямо в ACDSee. Предвижу порку, однако специально сравнивал эффекты коррекции цвета (незначительной, в пределах 10% на канал) в фирменном софте и в указанной программе, разницы не увидел, хотя ползал на 100 масштабе по всему кадру. Так вот, ACDSee на этот раз не помог. ББ авто, на солнышке (идеальные условия, по-моему)...
С таким сталкивался и читал. решил поснимать на солнышке вчера. Помня про пересветы, поставил экспозицию -0,7, "пусть будет слегка темнее". Получил розовые лица с серыми тенями. фотошоп это конечно хорошо, но я с ним не дружу. Необходимые попраки делаю если надо прямо в ACDSee. Предвижу порку, однако специально сравнивал эффекты коррекции цвета (незначительной, в пределах 10% на канал) в фирменном софте и в указанной программе, разницы не увидел, хотя ползал на 100 масштабе по всему кадру. Так вот, ACDSee на этот раз не помог. ББ авто, на солнышке (идеальные условия, по-моему)...
- DIGRI
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Вс июн 12, 2011 16:30
Re: Стоит ли брать D7000?
Сам себя цитирую, взял 70-200 VRII, c D7000 получилась идеальная связка доволен качеством съёмки на сто процентов. Самое интересное, что промашек по фокусировке - нет, за исключением случаев где сам ошибся, теперь у меня эта связка для постановочной съёмки и художественных кадров, ну и репортаж на расстоянии, всё остальное на D300s + 17-55. Работать комфортно.
- fothis
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: Сб апр 28, 2012 20:57
Re: Стоит ли брать D7000?
Это говорит о многом
Наоборот, тут как раз все просто. Просто вы не смогли корректно провести тест АФ. Результат вполне логичный. Если вы сделали и остальные две тысячи тестов также, то советую вам больше не напрягаться, а идти снимать.Shutters писал(а): Вт фев 14, 2012 20:48
потому что он реально не дает покоя, а что с ним не так я понять не в силах. При чем с каждым днем он меня удивляет все больше. Вот, буквально только что снимал(фокус на центральной батарейке):
http://fotki.yandex.ru/users/yuriykolos ... 62/?page=0
Вот тут, казалось бы, бэк фокус. Но, не так все просто!
PS: пишу потому, что сегодня таки купил д7000
Пол дня мучил коллег, заставляя их хаотично и быстро перемещаться по офису. Результат с 50/1.8 на открытой мне очень понравился. Промахов не более 10% (AF-C, по верхней точке).
Работа экспозамера и Авто ББ не вызвала нареканий. Эти функции использовались одновременно с Авто ИСО.
С фотиками с крупным пикселом сравнивать д7000 имхо не корректно. Надо, наоборот, стараться понять мелкопиксельную матрицу.
- blagovoz
- Сообщения: 38
- Зарегистрирован: Вс апр 22, 2012 01:14
Re: Стоит ли брать D7000?
Почитал разного про Д7000, оценил плюсы и возможные минусы как в отношении моего д5100, так и д700. Д700 может и хорошая камера - но для меня важны габариты и вес, поэтому этот аппарат отпал сразу. В общем оплатил на ебае сегодня д7000+ 16-85. Недельки через три думаю придет. Заодно купил набор для чистки матрицы, а то вдруг опять смазки не пожалели )))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей