Голубой вместо бирюзового

[Андреi]

А проблема в том, что яркого циана в sRGB нет физически

Так снимать нужно в sRGB или aRGB?

ЗЫ На своем мониторе я вижу большую разницу в цвете приведенных примерах. а Вы? К слово, вот одно из преимуществ мониторов с большим цветовым охватом.

Разницы почти не вижу ((.

[Julysha]

Вот иллюстрация Вашего примера.

Я создала образец в фотошопе и заполнила его почти чистым цианом (4, 255, 255) при рабочем пространстве ProPhoto RGB (в файл внедрен профиль этого пространства):

Теперь переконвертировала его в sRGB (образец на моих глазах потух, стал голубеньким и выцветшим), красный канал с 4 скатился до нуля:

На самом деле зеленому и синему каналам тоже тесно, но они прижались к границе sRGB 255 , но эти 255 в sRGB находятся совсем в другом месте по сравнению с 255 пространства ProPhoto RGB.

Это можно увидеть по резкому уменьшению координат цвета в Lab: они с (88,-128,-21) скатились до (91,-51,-15). Цвета стало меньше, но яркость (световая) увеличилась.



ЗЫ На своем мониторе я вижу большую разницу в цвете приведенных примерах. а Вы? К слову, вот одно из преимуществ мониторов с большим цветовым охватом.

[Андреi]

Что-то скачут сообщения вверх-вниз.



ЗЫ: смотрите сообщение №11

[Julysha]

Так снимать нужно в sRGB или aRGB?

Если цветовой охват устройства вывода (монитор, печать) уже того пространства, в котором лежит нужный вам цвет (и не содержит этот цвет), то ничего не поможет для правильного воспроизведения цвета.



Снимать можно в любом пространстве, т.к. RAW не имеет цветового профиля. Важнее, в какое целевое пространство конвертировать.

[Zed]

Здравствуйте, фотографировал ручку, лежащую на белом листе бумаги, но как не выставлял ББ, ручка получалась голубого цвета, хотя такой не является. Реальный цвет ручки более зеленый, на подобе бирюзового.



Освещение: обычная лампочка накаливания.



В чем же проблема?

Как-то в кадр попал зеленый носок (D700, RAW, лампочки накаливания, цветной абажур). Носок получился синим. Все остальное в норме (при правильном ББ). Подправил этот цвет в С1 и забыл, так как ситуация единичная. На дополнительные исследования не вдохновила (может уставшим был ).

[KSergeyV]

Я сейчас может глупость скажу... Вы как ББ устанавливали? по листу бумаги, на котором ручка лежит? Если по ней, то ошибка в ББ, имхо, закономерна. Бумага отражает свет лампы накаливания и не должна быть белой - она должна иметь "теплый" оттенок от лампы. Ручка совсем по-другому отражает свет - не так как бумага, по-этому ручка "синеет" когда Вы делаете бумагу "белой".

[Zed]

Нашел моток этих ниток и сфотографировал при солнечном свете (из окна). Эффект тот же. Съемка в UniWB дала сразу очень близкий цвет ниток (естественно, переврав все остальное).



Пока совершенно занят, даже серую карту не нашел, но уже зацепило .



UPD. RAW-анализатор показал примерное равенство каналов R & G. Синий слабее красного примерно на треть стопа.



UPD-2. Сфотографировал со вспышкой еще и камерой Сони при автоББ, цвет фона гораздо натуральней, нитки чуть-чуть лучше, но все равно очень далеки от оригинала.

[Zed]

Нашел моток этих ниток

Нитки цвета типа Teal (0,128,128)/темно-бирюзовый (0,102,102). В RAW зеленый и синий каналы совпадают. Красный только в глубоких тенях (его правая граница на 2 стопа левее, чем у зеленого и синего). Применение любого "типового" ББ приводит к усилению синего и неверную передачу цвета ниток. Варианты ББ, позволяющие верно передать их цвет (один из них UniWB), являются экзотическими и искажают цвета объектов фона.



Интересно, можно ли справиться с этой ситуацией без построения профилей и без выборочной замены цвета.

Дополнительные факты. 1. Имеющие под рукой фотокамеры, видеокамера и камеры в телефонах одинаково не справляются с этим цветом при правильном отражении цвета фоновых объектов, т.е. грешить на ББ трудно. 2. Все это видно уже в LV. 3. Близкие оттенки передаются гораздо точнее. 4. Все это можно самостоятельно попробовать с цветовыми мишенями на мониторе (правда, на реальных объектах эффект более очевиден).

[vtrenko]

Здравствуйте, фотографировал ручку...

А у меня получилась вот такая ручка, , в фоторедакторе правил после поиска точки белого и точки черного

[unname]

Поднимаю данную тему, наступил на теже грабли

Камера D300, зачем-то снял детскую машинку дома (при свете из окна), машинка была ближе к фиолетовому.

Но был очень удивлен когда ее на экране фотоаппарата увидел синей.. Ну я предпологал, что этот экранчик не покажет всей красы и всех оттенков, но не ожидал таких масштабов. Читая данный форум, понял, что я не один такой, и такая проблема есть, и это нормально для такого дисплея.

Дальше добиться фиолетовой машинки на экране дисплея удалось тонкой подстройкой ББ (когда по графику ввел поправку вправо на 3 единицы в сторону Янтарного), но к сожалению, не было других подходящих светлых объектво на фото, что бы заметить на сколько сместились остальные цвета и сместились ли.Различные ухищерения с режимами картинки, выбором цветового пространства, кручением ББ(картинка становилась или более холодной или более желтой),выбором другого типа замера, давали синюю машинку. Только тонкая подстройка помогла.

Вопрос: а можно ли такую тонкую подстройку ББ выполнить в Capture NX? Нашел там только выбор цветовой температуры и параметр Tint, ни каких тебе графиков, поэтому не могу смоделировать поправку внесенную на фотоаппарате.



Дальше открываю исходное фото (снятое без тонких поправок ББ) на ПК, машинка снова синяя... Приплыли...

Открыв в родном конверторе увидел ее наконецто правильного цвета,а не голубого...

Так я открыл для себя, что просмотрщики бывают разные: понимающие цветовое пространство в файле, и понимающие профиль монитора, или понимающие чтото одно, или не понимающие вообще ни чего...

Самым забавным оказался стандартный просмотрщик Windows 7. Он показывал правильные цвета только в оконном режиме, в полномэкранном, он уже не видел профиль монитора...

Удалив профиль монитора(скаченный с сайта производителя), во всех просмотрщиках в том числе и Capture NX машинка снова стала синей.

Т.е. профиль как бы решал проблему. Но одно но, вместе с фиолетовым в этих просмотрщиках появлялся градиент в темных областях, на черной куртке например (вместо темной текстуры, темное пятно с фиолетовым переливом)...В Capture NX все отлично...

Также не удалось увидеть машинку фиолетовой на других мониторах (на работе), на экране ТВ подключенного к ПК...

Получается или мониторы эти уже по охвату, или профиль для них не тот выбран(точнее там ни какой не выбран) и нужно искать правильный?



Не могу спокойно спать зная, что машинка моя синяя вместо фиолетовой, хочется найти способ ее коректного показа не только на своем мониторе