D7000: масляные пятна на матрице

[Vutty]

новый миф, теперь у д7к уже и резинки откуда-то выскакивают.......Вы снимать не пробовали а не резинки разглядывать.... а по поводу морковно-серых цветов, это как купить гитару за 5000дол принести домой и возмущаться по поводу того что за такие деньги ее еще и настраивать нужно, я уже про умение играть не говорю

[goshavpl]

Абсолютно согласен по поводу настройки и обучению игры. Про резинки, насколько я понял, имеется в виду крышечка внизу спереди, которая закрывает паз для провода от стационарного блока питания, крышечка на то и крышечка, что бы её можно было открыть.

[Chef de Cuisine]

новый миф, теперь у д7к уже и резинки откуда-то выскакивают.......Вы снимать не пробовали а не резинки разглядывать.... а по поводу морковно-серых цветов, это как купить гитару за 5000дол принести домой и возмущаться по поводу того что за такие деньги ее еще и настраивать нужно, я уже про умение играть не говорю

Не резинки, а резиновая накладка на ручке хвата, которая легко вылазит из паза когда я задеваю её снизу мизинцем, и её постоянно приходится заталкивать назад. Таких "мифов" можно найти в тырнете массу, у некоторых даже фирменная Никоновская красная пласмасска откручивается. Ещё могу новый "миф" для Вас сообщить - у меня в видоискателе какие то 2 чёрные точки, как будто краской капнули, и они именно в ВИ, а не на матрице или в объективе.

Из таких вот "мелочей" и складывается мнение о бренде. У д7к есть конечно много плюсов, но существующие минусы не стОит в "мифы" заносить.

Кстати маслом брызжет на матрицу не только д7к, у знакомого д3100, попросил его тест сделать, тоже пятна, тапарату 2 месяца.

А по поводу настройки "гитары", это кому как, кого то видать прикалывает весь этот геморрой с профилями. Мне в принципе не привыкать, я в RAW три года снимаю, но считаю, что камера за такие деньги должна всё-таки без плясок с бубнами, по-умолчанию что то достойное выдавать, потому что бывает не только свадебная или студийная съёмка, где по-любому в RAW снимаешь, но и просто семейные прогулки, и нет особого желания сидеть каждый неважный кадр вытягивать.

[Yurydan]

резиновая накладка на ручке хвата, которая легко вылазит из паза когда я задеваю её снизу мизинцем, и её постоянно приходится заталкивать назад

- это заглушка в отверстие, через которое при необходимости заводится кабель от внешнего БП. Когда поставил батблок, заглушка перестала вылазить. Может быть заглушку приклеить? Только не супермоментом, а простым прозрачным эластичным клеем Момент от Хенкеля.

Кстати маслом брызжет на матрицу не только...

- не думаю, что фотокамеры других брендов являются средоточием только плюсов.

я в RAW три года снимаю, но считаю, что камера за такие деньги должна всё-таки без плясок с бубнами, по-умолчанию что то достойное выдавать, потому что бывает не только свадебная или студийная съёмка, где по-любому в RAW снимаешь

- а вот вопрос, Вы в RAW-е каждый раз одни и те же операции проделываете или в каждом (каждой серии) на свой вкус что-то новое? Если одни и те же операции, то создайте профиль именно под свои запросы и вкус.

[Chef de Cuisine]

- это заглушка в отверстие, через которое при необходимости заводится кабель от внешнего БП. Когда поставил батблок, заглушка перестала вылазить. Может быть заглушку приклеить? Только не супермоментом, а простым прозрачным эластичным клеем Момент от Хенкеля.

- не думаю, что фотокамеры других брендов являются средоточием только плюсов.



- а вот вопрос, Вы в RAW-е каждый раз одни и те же операции проделываете или в каждом (каждой серии) на свой вкус что-то новое? Если одни и те же операции, то создайте профиль именно под свои запросы и вкус.

Естественно когда человек платит деньги, за свадьбу, студию, улицу, то почти всё обрабатываю индивидуально в ACR а затем в ФШ. Я знаю "фотограхеров" в нашем городе, которые сидя в машине на заднем сиденье за 15 минут на ноутбуке целую "фотосессию обрабатывают", и явно гордятся этим Я считаю что деньги надо отрабатывать сполна, а не пакетно фигачить и плагинами пластиковых кукол лепить.

[Vutty]

Вы подменяете понятия, d7000 - позиционируется производителем как камера для ПРОДВИНУТОГО любителя, и этот продвинутый любитель в большинстве своем снимает именно в RAW все свои кадры (я например при переходе в свое время с д50 на д70с тоже очень сильно плевался от камерного jpga, но д70 в свое время тоже была именно камерой для продвинутого любителя) и будет стараться получить наилучший результат. А jpg таки можно настроить на свой вкус, только прийдется всего лишь посидеть и покрутить настройки Пикчеконтрола (тут на форуме была целая тема об этом). А настроить jpg так чтоб вообще всем понравилось невозможно, у всех разные запросы, поэтому Никон и дает Вам крутить в аппарате практически все настройки изображения и даже заливать пользовательские кривые в камеру, то что Вы не хотите в этом разбираться - только Ваши проблеммы. Про пятна в видоискателе - на 100% уверен что это банальная пыль, и этого не избежать ни на одной зеркалке, как и запыления матрицы.

[Серж42]

Однозначно пыль, у меня тоже самое было,такие же ровные пятна, все сдул грушей, осталось пару точек мелких.

Выписал лупу, жидкость и швабры, как придут почищу. Ибо ближайшая чистка от меня за 300км.

[Yurydan]

Chef de Cuisine , я про это Вам писал: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/55 ... -jpeg-тут/

Может быть и свой профиль, именно под свой вкус создадите.

[Миколаич]

Про масляные пятна - подтверждаю.

У меня сразу после покупки такие пятна были, грушей не сдувались. Пришел в магазин покупать лензпен, заодно у продавцов спросил: "что это за пятна, которые не сдуваются грушей, может смазка капает?" После чего был обвинен в невежестве, мол никакой смазки там быть не может.

Этим лензпеном матрицу очистил, правда тереть пришлось несколько раз и с небольшим нажимом, иначе это масло не оттирается.

Но самый прикол в том, что спустя некоторое время пятна опять появились, причем тоже труднооттираемые.

Я уже приловчился лензпеном по матрице шуровать, как обычное явление.

Надеюсь, что когда-нибудь эта смазка уже закончится.

[Chef de Cuisine]

Вы подменяете понятия, d7000 - позиционируется производителем как камера для ПРОДВИНУТОГО любителя, и этот продвинутый любитель в большинстве своем снимает именно в RAW все свои кадры (я например при переходе в свое время с д50 на д70с тоже очень сильно плевался от камерного jpga, но д70 в свое время тоже была именно камерой для продвинутого любителя) и будет стараться получить наилучший результат. А jpg таки можно настроить на свой вкус, только прийдется всего лишь посидеть и покрутить настройки Пикчеконтрола (тут на форуме была целая тема об этом). А настроить jpg так чтоб вообще всем понравилось невозможно, у всех разные запросы, поэтому Никон и дает Вам крутить в аппарате практически все настройки изображения и даже заливать пользовательские кривые в камеру, то что Вы не хотите в этом разбираться - только Ваши проблеммы. Про пятна в видоискателе - на 100% уверен что это банальная пыль, и этого не избежать ни на одной зеркалке, как и запыления матрицы.

Что за ерунду Вы пишете - камера для ПРОДВИНУТОГО любителя? Полупрофессиональный полуфотограф с продвинутой камерой Я знаю профессионалов свадебщиков, репортажников, снимающих на Сапоги 50д, 7д только в Jpeg, они вообще по RAWам не заморачиваются. Типа: перед покупкой д7к обязательно станьте ПРОДВИНУТЫМ любителем, изучите форум, создайте профили. Вы не поверите, но большинство людей хотят СНИМАТЬ, а не с профилями играться. Кривой Jpeg д7к - доказанный факт, и глупо его отрицать. Я недавно ВКонтакте увидел у знакомого Новогодние серозные фоты, снятые его сестрой, специально попросил его узнать на что снималось. Так вот, не ошибся, на д7к, я его сразу узнал Отнести недостаток д7к к достоинствам, в виде возможности самому настраивать Jpeg - это Вы лихо закрутили сюжет. Жалко что ещё Никон не додумался д7к в разобранном виде поставлять: Собери свой Никон-Лего и получи швабру для чистки матрицы в подарок!

Да, я не особо хочу в профилях разбираться, и это не моя проблема, а Никона. Может когда будет побольше свободного времени, разберусь. В пикчаконтрол подкрутил чуток, уже давно, но это не сильно улучшило ситуацию, снимаю всё в RAW.

Про пятна в ВИ я на 100% уверен что это неаккуратность при нанесении рамки прицела, это чёрная краска, капли, пыль по-другому выглядит, жаль я никак это не могу сфотографировать. Даже если бы это была пыль, откуда ей в новой камере взяться, тайцы что тапараты на сеновале собирают?

Не стоит быть сектантом определённого бренди/модели и с брызгами слюны доказывать его офигительность. Лично мне всё равно, что у меня на тапарате написано. Я объективно смотрю на вещи, у всех свои недостатки/плюсы. Три года снимал Олимпусами, там идеальная цветопередача, но маленький ДД и шумы от 400. Зато идеальный анатомический крепко сбитый корпус и резина не разбухает. У Никона нравится удобство в работе, я его "рояль" называю, под каждый палец своя кнопка Подкупает быстрота работы, высокие рабочие ИСО и большой ДД. Но, огорчают минусы в виде бэк-фокуса, масла на матрице и пресловутая цветопередача. Я же не сочиняю, и я не "засланец из другой секты", вон он, д7к, в рюкзаке валяется, со всеми вытекающими плюсами/минусами