D700 или D7000

[Роши]

D7000 -

[zet-x]

Ну выбор то невелик - может Вас и не коснутся все беды которые перечисляют про д7000.

Камера шикарная просто, я отдал порядка 45000 руб (вот уж не скажу сколько в долларах, не меньше 1200, скорее 1400-1500) за кит 18-105, не жалею ни разу. Бэк фокус, кажется, имеется, но благодаря тонкой подстройке автофокуса практически не беспокоит (практически - потому что форумы убеждают что я не прав, что должен не снимать а отдать камеру в сервис, что может и сделаю по осени, когда наиграюсь с ней и сезон пройдет).



д90 не убережет от бэкфокуса в тушке или в стекле, а подстройки нет. Хотя решать все равно Вам.

выбор да не велик и к тому же так как магазинов очень мало каждый называет сколько хочет...

после нового года пошел спросить сколько стоит д7000, мне сказали даже 1800$ за боди))) а кто сказал 1500$ предлагали подождать пол годика тогда сделаю за 1200$ ))))

но я заказал за 1200$ (боди) только сразу предупредили что буду ждать до 60 дней(((( вот и жду с нетерпением...

я думаю... если д7000 лучше чем д90 по всем параметрам то мне на него не жалко 1200$ главное что не бракованный)



спасибо вам за ответ)

[Yurydan]

Не буду оффтопить, спрошу здесь.

Юля, вот Вы писали в одной из тем:

Д7000 в темноте без вспышки - не конкурент Д700.

-никогда не держал в руках D700. Интересно, почему в этом случае не конкурент D7000 против D700? По ISO практически одинаковы: ISO 100 – 6400 и ISO 200 – 6400 (с возможностью расширения до 25600 (эквивалентно)). Наверно, по шумам?

[Andrew_74]

Наверно, по шумам?

Можно и так сказать.

[Julysha]

Наверно, по шумам?

Да, Вы правы: и по шумам, и по точности фокусировки в полумраке.

[R.Kalashnikov]

Да, Вы правы: и по шумам, и по точности фокусировки в полумраке.

как бывший пользователь Д7000 и ныне владелец Д700, подтверждаю.

[zeleo]

Не буду оффтопить, спрошу здесь.

Юля, вот Вы писали в одной из тем: -никогда не держал в руках D700. Интересно, почему в этом случае не конкурент D7000 против D700? По ISO практически одинаковы: ISO 100 – 6400 и ISO 200 – 6400 (с возможностью расширения до 25600 (эквивалентно)). Наверно, по шумам?

Это скорей всего так же как сравнить Д3100 и 7000. Был 3100 на малых исо 3100 без вспышки почти вещде пасовал, тёмные фотографии. Перешёл на д7000 те же места без вспышки на малых исо отличные чистые светлые фото.

[Andrey]

Это скорей всего так же как сравнить Д3100 и 7000. Был 3100 на малых исо 3100 без вспышки почти вещде пасовал, тёмные фотографии. Перешёл на д7000 те же места без вспышки на малых исо отличные чистые светлые фото.

Извините, но этого не может, потому что не может быть никогда.



Изучите основы экспозиции, чтоб не писать такие сообщения.



Хоть D3100 хоть D4 при одинаковых ИСО, выдержке и диафрагме при одинаковых условиях дадут одинаково проэкспонированный кадр.