Помогите определиться с покупкой

[MRA4Hb1N]

за 15 т.р. Я бы купил 18-105 и 50/1.8 ИМХО отличный набор за такие деньги!

Киты сразу отпадают, тёмные и скучные по картинке. Фотографировать буду людей в полный рост и лицо, сцены динамичные(не постановочные), поэтому менять объективы будет некогда, я конечно понимаю что лучший выбор это фиксы 24 2,8D(20 2,8D) и 50 1,4D(85 1.8D) это и по цене как раз и по качеству картинки будет то что я хочу, но для меня очень не удобно, либо нужен вторая тушка =)

[DarkD]

Киты сразу отпадают, тёмные и скучные по картинке. Фотографировать буду людей в полный рост и лицо, сцены динамичные(не постановочные), поэтому менять объективы будет некогда, я конечно понимаю что лучший выбор это фиксы 24 2,8D(20 2,8D) и 50 1,4D(85 1.8D) это и по цене как раз и по качеству картинки будет то что я хочу, но для меня очень не удобно, либо нужен вторая тушка =)

Под "скучностью" я так понял вы хотите боке? Ну у вас на 2.8 (на кропе все 4.2) особой художественности зумом не получится, подойдут только фиксы, и ISO все равно придется не слабо поднимать... И ещё не забывайте про отсутствие у D объективов стаба - ещё короче выдержка! Покрутите "Тампон" 17-50 со стабом в магазине, может и понравится, правда на 2.8 резкость не супер, но вполне приемлема...

[MRA4Hb1N]

какой смысл покупать много дешёвых объективов, что бы потом было стыдно их даже людям показать, а про продажу их я вообще молчу, их даже даром то берут нехотя. ИМХО я думаю лучше взять один хороший (очень хороший) объектив и привыкать к нему, изучать его плюсы и минусы (идеальных нету), в общем учиться, а не так, как многие мои знакомые напокупали зеркалок просто потому что деньги позволяют и снимают на AUTO и говорят "Фу, айфон и то круче снимает чем это Г.."



П.С были бы деньги взял 24-70 и D700, забыл про всё и получал бы удовольствия от жизни =)

[MUR]

. AF 50/1.8D вообще не вариант, это так баловство

[oft]Ну вот и объясните мне ,имеющему D90 и AF 50/1.8D про "баловство",а я внимательно послушаю сей опус. Вперед.Жду-с.[/oft]

[MRA4Hb1N]

[oft]Ну вот и объясните мне ,имеющему D90 и AF 50/1.8D про "баловство",а я внимательно послушаю сей опус. Вперед.Жду-с.[/oft]

если есть возможность возьмите у кого нить 35-70 28-70 ну или хотя бы 50 1,4 сделайте снимки желательно девушки на ФР 50 f2.8 и 4,0 и посмотрите сами и девушке покажите, если разницы не увидите, то и ладно, хотя кому что нравится, это как с музыкой, кому-то рок, а кому-то джаз нравится, так же и с фотографией

[Авихай]

Т.е. бюджет тыщ 15 рублей? Я бы тогда купил в хорошем состоянии фикс AF 24/2.8D и на остаток AF 50/1.8D. Зумы перечисленные конечно неплохи и на Д90 вполне удовлетворительны, но на 16Мп кропе уже вызывают большие сомнения, у меня лично. Фиксы вполне тянут и на полном кадре тоже потянут, да и будут еще долго радовать своими малым весом и размерами.

Поддерживаю - сам поступил так же - и не жалею. Оба объектива так или иначе нужны - и оба светлые.

[MUR]

если есть возможность возьмите у кого нить 35-70 28-70 ну или хотя бы 50 1,4 сделайте снимки желательно девушки на ФР 50 f2.8 и 4,0 и посмотрите сами и девушке покажите, если разницы не увидите, то и ладно, хотя кому что нравится, это как с музыкой, кому-то рок, а кому-то джаз нравится, так же и с фотографией

Ну брал и что?Я за свои годы много на что снимал. Я про "баловство" хочу услышать.Вы ведь соизволили именно так выразиться?Что значит 50 1.8 и "баловство" ?Вот и развейте дальше Вашу мысль.

[MRA4Hb1N]

Прошу прощения если выразился вульгарно про этот объектив, если он вам нравится, то ради бога, мне он не понравился на моей тушке.

[MUR]

Прошу прощения если выразился вульгарно про этот объектив, если он вам нравится, то ради бога, мне он не понравился на моей тушке.

[oft]Значит Вы просто " не умеете его готовить". К каждого объектива есть соотношение цены и качества.Свои плюсы и минусы. И Ваша задача использовать по максимуму плюсы, по возможности обходя минусы.А этот полтинник точнейшее попадание качество-цена.

P.S. Да и не припомню,что бы хоть одна модель интересовалась у меня после съёмок снимал я её на 50 1.4 или 50 1.8/.как то моделям не до "дырки" 1.4 или 2.8[/oft]

[MRA4Hb1N]

[oft]Значит Вы просто " не умеете его готовить". К каждого объектива есть соотношение цены и качества.Свои плюсы и минусы. И Ваша задача использовать по максимуму плюсы, по возможности обходя минусы.А этот полтинник точнейшее попадание качество-цена.

P.S. Да и не припомню,что бы хоть одна модель интересовалась у меня после съёмок снимал я её на 50 1.4 или 50 1.8/.как то моделям не до "дырки" 1.4 или 2.8[/oft]

я не про дырку имел ввиду, не надо модели показывать дырки, а то не так поймёт ещё =))) я имел ввиду рисунок в общем плане, передача объёма, зона резкости и нерезкости, боке и.т.д