Помогите определиться с покупкой

[Авихай]

По поводу зумов я прислушался к рекомендации Кена Роквела и не стал тратиться (пока) на знаменитый 24-70/2.8.

Он вообще высказывался против медиум-зумов, предпочитая им "полтнники". Если уж покупать медиум-зум,

он рекомендовал дешевый вариант AF28-105/3.5-4.5D. Я поискал этот зум и купил подержаный за 250 долл.

Мои впечатления от него - очень резок, легок, отличные макро свойства - на мой взгляд это лучший

тревел-зум и вообще объектив "на каждый день". Жалко, что Никон перестал его производить,

перейдя на намного более дорогой AF-S 24-120/4.



При необходимости и возможности (по времени и месту) легко перейти на фиксы и получить более

качественную картинку.

[MUR]

я не про дырку имел ввиду, не надо модели показывать дырки, а то не так поймёт ещё =))) я имел ввиду рисунок в общем плане, передача объёма, зона резкости и нерезкости, боке и.т.д

А рисунок в общем плане зависит от сотни вещей. От Самых известных,как постановка света,выбоор фона, зонтов и отражателей,так и выбора точки съёмки в зависимости от типа лица модели,а именно фокусироваться по глазу или чуть изменить точку съёмки.скрыв или наоборот подчеркнув "характер",наложение макияжа,работа парикмахера,выбор костюма или дополнений для "ню". Ибо и "шикарнейшим портретником" можно такое наснимать.

[Genn]

Киты сразу отпадают, тёмные и скучные по картинке. Фотографировать буду людей в полный рост и лицо, сцены динамичные(не постановочные), поэтому менять объективы будет некогда, я конечно понимаю что лучший выбор это фиксы 24 2,8D(20 2,8D) и 50 1,4D(85 1.8D) это и по цене как раз и по качеству картинки будет то что я хочу, но для меня очень не удобно, либо нужен вторая тушка =)

Если все читали - то наверное этот рейтинг тоже читали. Из него в частности следует, что 24/2.8 af-d лучше 24-85/2.8-4.0 af-d, который лучше чем 50/1.8 af-d, который лучше чем 50/1,4 af-d. Отсюда вывод - либо только 24/2.8 af-d (что достаточно для сцен - но не достаточно для лиц) - либо 24-85/2.8-4.0 af-d.

[LavroNet]

Лучше смотреть в сторону AF-S 24-70/2,8 только новый или AF-S 50/1,4G и 24/1,4G разумеется при наличии соответствующей суммы.

Не голосовал. Нет варианта для меня.

[MRA4Hb1N]

сегодня вечером попробовал 24-85, хороший объектив, жалко что на 70-85 дырка 4 у него, хотелось бы по светлее, макро у него отличное, мне понравилось, но за новый 22 т.р как то жалко стало, если немного б\у стоит 15-17 т.р, очень хочется поюзать 35-70

[Volod]

Из этого списка я думаю б/у 28-70 /2.8 к d90 самый правильный вариант. Ничего плохого в б/у оптике нет. А вот большая свето сила дает сплошные плюсы. Если решитесь на фиксы, настоятельно рекомендую к ним прикупить набор для очистки матрицы от пыли.

[Mikka]

Я за фиксы. Но тут вопрос привычки и сюжетов. Про 50\1.8 скажу следующее, посмотрев множество примеров в сети и поснимав на 50\1.4D(брал у знакомого), решил свой 50\1.8 не менять. По крайней мере до появления 50\1.2. Просто купил 85\1.4 Но раз он Вам не пришелся к душе, то как говорится - ой...

[Jed]

Плюсы и минусы каждого объектива мне известны, прочитал все форумы, фокусные меня устраивают на кропе. Просто не могу до конца определиться по соотношению цены\качеству:

Б.у. в хорошем состоянии 35-70/2,8 - но не заграницей, а у нас - "оттуда" могут и с плесенью прислать, лучше самому осмотреть перед покупкой.

[MRA4Hb1N]

Б.у. в хорошем состоянии 35-70/2,8 - но не заграницей, а у нас - "оттуда" могут и с плесенью прислать, лучше самому осмотреть перед покупкой.

там где я его на смотрел на него даже гарантию дают 3 месяца и плюс система пайпэл хорошо защищает деньги, если продавец что то не рассказал про товар и скрыл, ты возвращаешь обратно по почте (придется доплатить) и идёт манебэк плюс возвращают расходы на обратную пересылку, вот такие вот нынче правила за границей (это если покупать в спец магазинах).

[MRA4Hb1N]

Из этого списка я думаю б/у 28-70 /2.8 к d90 самый правильный вариант. Ничего плохого в б/у оптике нет. А вот большая свето сила дает сплошные плюсы. Если решитесь на фиксы, настоятельно рекомендую к ним прикупить набор для очистки матрицы от пыли.

я бы с радостью взял бы этот объектив, подзажался бы и взял 800 у.е в б\у состоянии, но реально пугает смерть мотора. С Вами насчёт светосилы полностью согласен, лучше иметь запал светосилы и угла, чем жалеть об их отсутствии. Насчет чистки матрицы, я тоже так подумал, что это процесс будет довольно частым из-за постоянной смены объективов, всё таки не в студии же снимаю.



П.С. прочитал много про фиксы 20 2,8D и 24 2,8D , хвалят и тот и тот, но разница в цене большая из-за 4мм ФР только или ещё есть что-то