Nikon картинка Canon картинка

[Barns]

Не повторяйте наших ошибок - берите сразу кэнон!

+1

сравнил давеча влоб 85/1.8 кэнона и никона отверточный - кэнон не только дешевле, но и больше понравился

[Shklyarsky]

Да... и еще несколько перешли на Никон... но совершенно по другим причинам... нежели цвет и всё такое...

[Chef de Cuisine]

Меня вот это цепляет - по этому я на Nikon

Это не Nikon, это Photoshop.



Однозначно в Сапожники От 7d.

[Искатель]

Я в свое время тоже стоял перед выбором Canon и Nikon. Брать D90 или сапог 50D. Лазил по сайтам, читал обзоры и т.д... В итоге выбрал никон. После интенсивной работы с D90 мне один раз дали поработать с 50D. Какая же у меня была злость, когда я пытался быстро сменить настройки на сапоге! Это было просто жуть! Однако, я соглашусь, что камерный JPEG на втором марке и на D7 выдает вполне себе неплохие скинтоны. Мне очень нравится картинка с марка II. Но после того, как я разобрался с постобработкой снимков, скинтоны на никоне начали выглядеть очень здорово! Хочу отметить, что практически все классные и красивые фотографии (свадьбы, студия и т.д.) проходят постобработку!!! У сапогов не все так хорошо с фокусировкой и с объективами (приходится делать несколько одних и тех же снимков в надежде, что хоть один будет в фокусе), и вообще, марк два немного тормознутая камера даже в сравнении с семисоткой. Никон эргономичнее и лучше лежит в руке. Проф тушки: D700, D3s и т.д. никогда не выскользнут в запотевшей руке из-за мягкого материала резинок. В общем, я доволен никоном! Тут приводились в пример фотографы, которые отлично снимают на сапог. Вот мой пример фотографа, который снимает никоном- это Александрас Бабичюс (http://meninenuotrauka.lt/ru/about/). Цвета, свет-все супер!

[Mr. Jack]

никон, кенон - руки главное чтобы не кривые были.

[AlexDIXI]

Если снимать деток, спорт, репортажку в общем свадьба в основном и есть репортажка, то никон да 100%. Кэнон дает приятный оттенок кожи, + больше мегапиксалов которые в свою очередь дают качественнее обработку.

[BasVitaly]

Если Вы собираетесь плясать от камерного JPEG или от настроек по-умолчанию - из Кэноне будет гораздо проще получить результат в портретном жанре. Если от чистого RAW, с пониманием - вам будет глубоко фиолетово, какая марка, Кэнон может и расстроить некоторыми "фичами", вроде неотключаемого шумодава 7Д. Если хотите "под себя", но чтоб как в первом случае от камерного JPEG или по-умолчанию - на Никоне это малость проще (на мой взгляд). Если начнёте плясать от оптики, то... стёкла Никон или Кэнон, скорее всего, останутся у Вас "за кадром", тушка станет "по-боку", ибо НЕХ7 с таким подходом универсальнее.



Постскриптум. Если кадр в RAW снят - нет технически никаких ограничений. Но чтобы снять, нужен экспозамер+фокус+эргономика. Последнее - дело привычки, слышал про товарищей, что неплохо справлялись на мануальном фокусе, по-памяти (без экспонометра). И ничего - весь мир радовали....



Постскриптум 2. Кэнон интерснее в начале однозначно...

[AlexDIXI]

В общем беру Кэнон я решил =) Спасибо за советы! Если кто может накидайте ссылок на понравившийся обработку от никон!

[linkevich]

Максимишин недавно перешел на с Canon на Nikon. Не последний фотограф мира, кстати.

Он перешел на Никон потому, что ему предложили на интересных условиях не появляться с Кэноном пару-тройку лет. По крайней мере, он так недавно ответил мне на вопрос о причинах перехода.

[AlexDIXI]

http://www.youtube.com/watch?v=q4vjMDyDvIQ









Canon EOS 5d 2 mark c офиц. гарантией: http://rozetka.com.ua/canon_eos_5d_mark ... y/p178091/ - $2200



Объектив 85мм f1.2: http://rozetka.com.ua/ru/products/detai ... index.html - $2400