Беззеркалка по цене двух зеркалок? Нонсенс

[necster]

Посмотрел я на встрече клуба в видоискатель "Зоркого". Он же слепой, как циклоп после встречи с Одиссеем. В него не видно ничего. Маленькая тёмная дырочка. Выноса выходного зрачка нет и при съёмке в очках это настоящая проблема.

У первго Зоркого видоискатель с кратностью х0.5, просто таки, замочная скважина по сравнению с поздней Ляйкой, его таким сделал Барнак (в Leica II) ради минимальной высоты тушки. Более крупный видик у Зоркий-4 и ФЭД-2, но всё равно в очках фотографировать некомфортно. Можно попробовать Bessa-R2 (увеличение х0.68); возможно, у неё видик лучше. Тем не менее, для сменных объективов понадобится ВУ – видоискатель универсальный. Я пользовался им в походе 19-го числа, ребята видели. У него такой же мелкий окуляр, как и у первого Зоркого. Похоже, Сергей, тебе дальномерки не понравятся. И это замечательно! Я куплю твой Орион-15 – он мне приглянулся.

[Senna]

Да, дальномерки явно камеры сильно на любителя. покамест я ими не проникся. А что за универсальный видоискатель?

ЗЫ. нашёл в википедии фото Зоркого-4 с универсальным видоискателем. Пожалуй действительно надо такой агрегатик поискать. Правда компактным его с таким видоискателем уже не назовёшь.

[Добрый_Гений]

...

в общем, нужность внешнего видоискателя для дальномерок сильно преувеличена

так же лейка последние модели M6 MP M7 - делает в разных "комплектациях" с видоискателями 0.58 0.72 0.85 с соотвествующими рамками под ширики (.58) / нормальный диапазон .72 или "длиннофокусные" .85



кстати та M6 что была на последней встрече - она .85 - самая удобная рамка под 50мм фокусного (максимальная рамка под 35 мм)

по жизни с внешних видоискателей пользую только под угол 12мм объектива - но фокус на этом объективе наводить НЕ НУЖНО - ибо он гиперфокальный уже полностью открытый (5.6)- там есть два фиксированных значения фокуса 0.5 м и 1м



про преимущество дальномерного видоискателя уже писали неоднократно - главное что он дает - это дает возможность видеть что находится за границами кадра - а это имхо - многого стоит!

плюс яркость не зависит от светосилы объектива - я вообще плохо представляю как можно что-то видеть в объектив с макс диафрагмой например 5,6 особенно в полутемном окружении



кстати добавил: интересное техническое решение было у фуджи/хасселя xpan - там видоискатель был с автоматически сменной линзой - какой объектив поставили такая линзочка и выпрыгивала - так что рамки были постоянного размера а менялось только увеличение видоискателя!

[necster]

Согласен. Но Сергей будет искать бюджетную дальномерку и под 28мм видик придётся ставить. А хороший видоискатель-фикс (не револьверный) стоит раза в два дороже Ориона.

[Добрый_Гений]

Согласен. Но Сергей будет искать бюджетную дальномерку и под 28мм видик придётся ставить. А хороший видоискатель-фикс (не револьверный) стоит раза в два дороже Ориона.

ну про бессу тут говорили - у нее как раз видоискатель кроет 28 mm насколько мне помнится (с небольшим запасом на параллакс) - дальномер конечно поганенький - съезжает все время и не точный...

она новая то тысяч 25-26 стоила а пользованную вообще думаю тысяч за 10-15 можно легко найти в идеальном состоянии

[PENikoxist Ed]

на самом деле рост популярностим БЗ очень впечатляет. ожидал что будут вытеснять, но не ожидал что так быстро. в японии уже половина продаваемых камер со сменной оптикой это БЗ, а ведь японцы всегда были помешаны на фототехнике, особенно зеркальной, всегда покупали лучшие камеры и объективы, для них стоимость и вес никогда не были критичными в отличие от скажем европейцев. там очень высокое проникновение зеркалок у людей, самре высокое в мире. и они вдруг так переключились на бз. значит чувствуют волну, по японцам всегда видно куда что потом пойдет в мире. причем рост взрывной - еще в третьем квартале 11 го БЗ занимали 42 %, а в следующем уже все 50! офигеннывй рост за квартал надо сказать. это просто бум. и во всем мире тоже самое - в другой Азии рост с 22 до 30 %. в америке с 13 до 22 % - почти вдвое долю рынка увеличили, в европе уже 21. и это еще в прошлом году не было в продаже топовых моделей Некс7 и Х1Про. то есть вытеснялись только младшие зеркалки. теперь вытеснятся будут и средние. с появлением ФФ БЗ начнут и всякие пятаки вытеснятсяя. возможно уже в следующем году БЗ будут продаватся по миру больше чем З, понятно что все производители начнут делать на них ставку, вкадыватся в разработки и маркетинг именно БЗ чтобы оседлать волну. кэнон и никон зряя пока спят (а V1 - это скорее сон), да и Пентакс в придачу с ними. вполне возможно что то что сейчас холивар Никон-Кэнон лет через 5 превратится в холивар Сансунг-Сони, которые будут доминировать на фоторынке (тем более их общие ресурсы позволяют им вытеснять более специализированные компании вроде того же Никон, который волну похоже может и проспать). в общем будущее наступает быстрее чем многие ждали. сам скоро буду присматриватся тоже в качестве второй камеры скорее всего все же к БЗ, пока в приоритете посмотреть и оценить как раз Х1. думаю на майских буду в америке - там и изучу детальнее, может быть сразу и возьму если понравится. в качестве второй тревел камеры к Д800 для разных зарисовок вполне может подойти.

[Voffka]

А я, вот рыбок и животинок в океанюшнике, что в торговом комплексе Рио под Москвой поснимал.

NEX-С3 + Sony 30mm macro - SEL30M35

Фотохостинг что-то глючит иногда.

[Voffka]

Бермуды с высоты птичьего помёта, снятые на NEX-7 c 18-55mm OSS lens. Видео.

[Antoxa]

- еще в третьем квартале 11 го БЗ занимали 42 %, а в следующем уже все 50! офигеннывй рост за квартал надо сказать. это просто бум. и во всем мире тоже самое - в другой Азии рост с 22 до 30 %. в америке с 13 до 22 % - почти вдвое долю рынка увеличили, в европе уже 21.

Вполне возможно что массово беззеркалки покупают снимающие вообще на мыльницы, поэтому нужно видеть полную картину продаж фототехники, а не только со сменной оптикой.

[Voffka]

На сайте Минолта-клуб ходят слухи, что NEX-9 будет полнокадровым (размер байонета позволяет). Хотя, это может быть, только мечты.

[Voffka]

Решил не брать NEX-7. Реально хуже матрица. Может разрешение на родных Е объективах и выше, чем у 5N, зато на ZM по углам просто ужас на открытой диафрагме.

Или поменяю свой С3 на 5N или оставлю С3 и буду ждать у Сони погоды.

[Андрей Бережной]

Решил не брать NEX-7. Реально хуже матрица. Может разрешение на родных Е объективах и выше, чем у 5N, зато на ZM по углам просто ужас на открытой диафрагме.

Или поменяю свой С3 на 5N или оставлю С3 и буду ждать у Сони погоды.

Смысл менять, только если нужен ЭВИ и Вы готовы его купить за 11тр.

[Voffka]

Смысл менять, только если нужен ЭВИ и Вы готовы его купить за 11тр.

Не, там ещё куча преимуществ. Во первых ISO 100. У С3 ISO с 200 начинается. Во вторых выбор точки фокусирования (точки экспозамера?) ткнув пальцем в дисплей (тачскрин).

Более новая версия матрицы.

Говорят хват поудобнее (всёж покрупнее размер тушки)

Может там ещё чего есть, я пока не интересовался. Но и этого уже не мало.

[Андрей Бережной]

У меня 5n, и ее взял осознано именно по приведенным Вами соображениям. Однако я не уверен, что взяв сначала С3 я менял бы ее на 5N. Сегодня я бы подождал X1pro и потом принимал решение.

[Voffka]

У меня 5n, и ее взял осознано именно по приведенным Вами соображениям. Однако я не уверен, что взяв сначала С3 я менял бы ее на 5N. Сегодня я бы подождал X1pro и потом принимал решение.

Для меня важно поддержка M и F оптики. Будет ли она у Фуджи? У Нексов она есть. Через переходники. Ну и удобство работы с мануальной оптикой. У Некса это тоже на высоте.

[M1GeL]

У фуджи родной переходник под М оптику.

Поддержка Ф сама по себе несложная, если имеются ввиду объективы с кольцом диафрагм, но с такими размерами оптики и разницей рабочих отрезков...

[Genn]

Поддержка Ф сама по себе несложная, если имеются ввиду объективы с кольцом диафрагм, но с такими размерами оптики и разницей рабочих отрезков...

И различием в площади покрытия - оптика с байонетом F становится естественным кандидатом для применения T/S адаптеров.

[Андрей Бережной]

...для применения T/S адаптеров.

Вы его уже заказали/получили?

[Genn]

Вы его уже заказали/получили?

Нет. У меня пока и беззеркалки со сменной оптикой нет.

Да и увлечение новое - принтер, другая обработка, разные виды бумаги ...



Домыслы о целесообразности T/S сильно преувеличены?

[M1GeL]

Да не, вполне нормально. Просто надо смотреть, какого размера подвижки будет позволять такой переходник. Понятно, что не гигантские, но тем не менее, интересно, где ограничение

[Jed]

Да не, вполне нормально. Просто надо смотреть, какого размера подвижки будет позволять такой переходник. Понятно, что не гигантские, но тем не менее, интересно, где ограничение

12мм Shift,

до 11 градусов тилт.



Комбинированных T/S не встречал - есть такие?

[wolkfoto]

Кстати видел сегодня на e-bay новый модуль для ricoh gxr сделанный на основе А-12 (кроп х1.5) для сменной оптики Leica M стоимостью 650 баков (то-есть "полный комплект" без объектива будет стоить примерно 1000 баков)

[Voffka]

В субботу сфотал знакомую на прогулке связкой NEX-С3 + Voigtländer Сolor Heliar 75 f/2,5. Цветопередача цвета лица очень понравилась.

К сожалению, в данный момент, не могу представить фотку, дома она, а я на работе.

[Небесный]

Был NEX-5 дабл кит и переходник на "взрослые" альфовские линзы.

Активно пользовался ... но все же это не зеркалка. Хотя он мне нравился вполне в своей нише.

Выбор объективов скудный, время работы маленькое, нет видоискателя (на ярком солнце не видно ничего), компактен только с блинчиком 16/2,8 (который очень скромный по качеству, правда позволяет делать иногда удачные кадры - см. ниже, но даже до Токины 12-24 не дотягивается ни на каких диафрагмах), нифига не компактен с 18-55 или тем более 18-200, очень тормозной АФ для нестатики, с переходником первой версии АФ на взрослых линзах чудовищно тормозной - 3-5 секунд(!!!) и не факт, что вообще сфокусируется, переходник второй версии,с ПП-зеркалом быстр, но стоит почти как та же Токина 12-24, в результате общая цена набора неадекватна, никакая эрогономика.



Получилось как-то в темных тонах. Добавлю позитивчика.

На самом деле очень хорошая матрица, худо-бедно в карман его таки можно засунуть. На 5N относительно неплохое видео (но только с ручным АФ). Получилась такая продвинутая мыльница.



Для себя решил, что проще взять нормальную зеркалку с парой приличных объективов и что-то вроде PENTAX Optio W60 для записной книжки на каждый день. Вот как раз с ним можно фото действительно в любой ситуации, хоть под водой даже, хоть на морозе. Ибо Нексы на морозе в горах работают минут 5, потом мерзнут.



Пару фоток с Некса.

Ночью на 16/2,8







C 18-55

[Voffka]

У меня тут кадрик "маленький" 8,5 МБ.

NEX-C3 и Карлуша Дистагон 28/2,8 На диафрагме 5.6

Нексы на морозе в горах работают минут 5, потом мерзнут.

Фотки отличные!

Ну я при -27 час гулял - работал нормально. В внешнем кармане куртки температура практически такая же, что и на улице. Показалось, что автофокус хуже работать начал на коротких дистанциях, но я чаще мануальными линзами пользуюсь, поэтому мне пофигу. Пикинг и увеличение работали нормально.

[Небесный]

В горах и фокус начинает сильнее тормозить - проезжающего лыжника вообще не снять. И аккум теряет заряд просто мгновенно - 10-15 кадров и нужно отогревать.

[tregubov.me]

Эх, я так рассчитывал, что прочту всю и ветку разберусь как поступить с неумолимым апгрейдом. Немного зарабатываю фотографией и по понятным причинам выдать результат нужно при любой погоде. Мало того , этот результат нужно еще и продать.Снимая на Д3 я теряю оперативность и не могу снимать с разнообразных точек. Решил- куплю что то еще по легче для, так сказать, увеличения количества не стандартных точек съемки, Д3 и 24-70 особо не покрутишь 1 рукой и без монитора. Проверил весь рынок и понял, замены нет если ты продаешь картинки, все дело в мелочах то синхрон не поставить, то вспышку, короче я пришел к выводу БЗ удобная штукенция для личного пользования. Сто процентный результат в любой освещенности или при построении света получить будет не просто. А если тебе картинки не продавать, а выставлять на всякие конкурсы - то милое дело.

[Voffka]

В горах и фокус начинает сильнее тормозить - проезжающего лыжника вообще не снять. И аккум теряет заряд просто мгновенно - 10-15 кадров и нужно отогревать.

Это на какой же температуре? Минус 40 что-ли?

В качестве теста, после покупки, кадров 50 снял за час гуляния. 60 процентов заряда оставалось на 27 гр. мороза. Литий-ион всёж. Может попалась "тушка" с какой-то морозонеустойчивой деталюшкой...

Автофокус - да, я писал об этом. лажает малька на морозе. Но он и так тормозной. Но лично для меня это не большая проблема так, как покупался NEX под "F" и "M" мануальную оптику.

Да и для пейзажа мануалка то лучше, чем даже хороший автофокус. (IMHO)

[praesto]

Это на какой же температуре? Минус 40 что-ли?

В качестве теста, после покупки, кадров 50 снял за час гуляния. 60 процентов заряда оставалось на 27 гр. мороза. Литий-ион всёж. Может попалась "тушка" с какой-то морозонеустойчивой деталюшкой...

Автофокус - да, я писал об этом. лажает малька на морозе. Но он и так тормозной. Но лично для меня это не большая проблема так, как покупался NEX под "F" и "M" мануальную оптику.

Да и для пейзажа мануалка то лучше, чем даже хороший автофокус. (IMHO)

У меня Nex-5n.

Согласен со всеми утверждениями... на морозе пальцы отмерзали, но аппарат вроде достаточно долго работал. Вот только упорно нажимал замёрзшими пальцами на кнопку видео. Вот же насколько неудачно её расположили. Но это лично у меня так...

Купил ещё в запас аккумулятор, с ним спокойнее

Также под мануальные стёкла покупался и не только под М42. С никкором 18/3,5 и автофокус не нужен.



Приятель использовал Nex 5 и после того как попробовал 5N решил его приобрести, сбагрив прежний. Первая камера у него Никон Д700.

[Voffka]

Кстати я говорил о хорошем цветопередачи в портрете. Вот фотка. 1,5 МБ. Мне нравится!

Да уж, фотик "за копейки" с отличным качеством снимков.

[praesto]

tregubov.me

>Решил- куплю что то еще по легче для, так сказать, увеличения количества не стандартных точек съемки



Милое дело снимать с нижних точек, правда вертикальные не очень удобно...



>Проверил весь рынок и понял, замены нет если ты продаешь картинки...



Продавать картинки Nex можно- зная нишу, умея обрабатывать... впрочем, во всех фотосистемах так.

[praesto]

Кстати я говорил о хорошем цветопередачи в портрете. Вот фотка. 1,5 МБ. Мне нравится!

Да уж, фотик "за копейки" с отличным качеством снимков.

Nex 5 хорош не только в портрете http://www.club-niko...B5%D0%B2%D0%BE/ Цвет не правил, авто ББ, только геометрия и резайз.



Жду с нетерпением весну/лето под портретники мануальные

Кстати, он с никоновским макро стеклом довольно ничего себе

[Voffka]

Жду с нетерпением весну/лето под портретники мануальные

Кстати, он с никоновским макро стеклом довольно ничего себе

А я осень! Вот время отличное для любителей цвета!

Но С3 сменю или на 5N или на последыша 7-ки или на другой беззеркальный бренд.

[Небесный]

При -17 с постоянным нахождением на улице - на лыжах катался - родной аккум мерзнет. Фотик возил в рюкзаке ибо с 18-55 он в карман не помещается, а возить на ремне на животе травмоопасно.



Вообще статистика (а это вещь довольно объективная, хотя и применима лично ко мне) - с беззеркалкой в горах фото стало больше в количестве, но качество упало.

То есть отличный вариант тревел-фотика для нетребовательного любителя.



Единственное, я так и не понял в какую нишу попадает NEX7. Назвать его недорогим тревел-аппаратом у меня язык не поворачивается.

[praesto]

А я осень! Вот время отличное для любителей цвета!

Но С3 сменю или на 5N или на последыша 7-ки или на другой беззеркальный бренд.

Nex 5N на пару лет мне хватит. Семёрка очень уж дорогая и эти деньги лучше отложить на Д800. ))

[Voffka]

[member="Небесный"]

У меня при -27 нормально работал, при -17 вообще должен пахать как папа Карла.

А насчёт падения качества с увеличением колличества - попробуйте снимать реже.

Не знаю, мне приятно смотреть на фотки после 6 мп Фуджа S5Pro. Но и 16 МП мне мало. Объективы "тянут" на более высоко разрешающую матрицу.

[iggy]

Получил переходники М39, М42, Nikon F на Samsung. Побаловался и пришел к выводу что удобно только с маленькими дальномерными объективами. Жалко что советских немного, а лейка даже ископаемая М39 достаточно дорогая в неубитом состоянии

Зеркальная оптика М42 и Никон смотрятся нелепо на беззеркалках, сильно смещают центр тяжести и просто неудобны, за редким исключением.







Неожиданно понравился Юпитер-8 от Зоркого, которым все детство снимал на зажатых дырках Ф11-Ф22 (не знал что можно по другому)

Вполне такой себе Лейка-Суммикрон 50/2 для очень бедных

Цена вопроса 300 баксов вместе с тушкой!



Камерные жпеги без обработки, чтобы показать очень неплохую цветопередачу и скинтоны:



http://s017.radikal.ru/i436/1203/d4/9ffb6b9ba0e9.jpg

http://s018.radikal.ru/i522/1203/5a/7629320b9dbb.jpg

http://s004.radikal.ru/i207/1203/7b/9d6668e8f4c7.jpg



Одна проблема у Самсунга - чудовищно шумная матрица

[mep3kuu_ctapuk]

Кстати я говорил о хорошем цветопередачи в портрете. Вот фотка. 1,5 МБ. Мне нравится!

Да уж, фотик "за копейки" с отличным качеством снимков.

спасибо линзе - портрет зачетный!

а "карл" в правом верхнем углу (ветви деревьев) подкачал. или мне кажется?



мои 5 коп в тему

я тоже счастливый владелец некс-5, купил его как шутейную игрушку на каждый день - с блином в карман сунул и пошел.

в этом смысле камера чертовски нравится. один серьезный минус - автофокус медленный.

но я от камеры не требую того чего она не может, поэтому в целом весьма доволен.



по поводу того что камера в горах мерзнет - так наверное от ветра сильно зависит

я зимой когда не снимаю батарейку как правило в кармане таскаю чтоб не мерзла, потому с зарядом проблем особых не испытываю

спецом для сравнения ходил в феврале по пейзажным местам часов по 5-6 попеременно с зеркалкой и нексом при -25

с нексом куда комфортнее - легкий и руки к нему не так сильно примерзают как к зеркалке

по качеству фото, если в 100%-й кроп не глядеть, то сопоставимое качество пейзажа.

понятно что если вместо кита 18-55 одеть на некс что то приличное, то и качество будет отличное. правда это будут уже совсем другие деньги



думается что лет через 5 беззеркалки отожрут серьезную долю фоторынка и потеснят и мыльницы и половину зеркалок попроще

очень надеюсь что производители еще наклепают к ним не дорогих линз приемлемого качества и решат таки проблемы скорости фокусировки

вот тогда даже матерые любители будут крепко "чесать репу" при выборе следующей камеры. а про простых людей которые жмут кнопку от случая к случаю даже и не говорю....

[Voffka]

Получил переходники М39, М42, Nikon F на Samsung. Побаловался и пришел к выводу что удобно только с маленькими дальномерными объективами. Жалко что советских немного, а лейка даже ископаемая М39 достаточно дорогая в неубитом состоянии

Зеркальная оптика М42 и Никон смотрятся нелепо на беззеркалках, сильно смещают центр тяжести и просто неудобны, за редким исключением.







Неожиданно понравился Юпитер-8 от Зоркого, которым все детство снимал на зажатых дырках Ф11-Ф22 (не знал что можно по другому)

Вполне такой себе Лейка-Суммикрон 50/2 для очень бедных

Цена вопроса 300 баксов вместе с тушкой!



Одна проблема у Самсунга - чудовищно шумная матрица

Ещё проблема может быть в том, как матрица воспринимает короткобазовые М и М39 объективы в углах. Матрица NEX-3 NEX-5 NEX-7 смазывает изображения, C3 и 5N - нормально.

Есть у меня "поводковый" Юпитер-8 50-х годов выпуска (лучшие по качеству). Сильно уступает цейссовскому Зоннару 50/1,4 по цветопередаче, разрешению. Хотя цейссовская картинка присутствует. (атмосферность)

[tregubov.me]

Да разве я говорил что нельзя их продать, я сказал что их мне нужно продать)я НЕКС5 в магазине крутил ну блин удобно, и маленькая и дисплей поворотный, но блин останавливает- она же для любителей , сниму я ей 50 к шотов и что потом будет с ней?, или 100 к .... а это месяц или два работы. Нашел НЕкС 7 в наличии с 18-55 52 к денег, это уже цифра, короче я запутался. А стекла куда девать Никоровские? может Никоновскую БЗ взять ? так там параметры скромные,и так уже несколько месяцев)) Как это, камеру купить на которую вспышку не поставить ? родная с в/ч 7.6 это же ппц просто)Буду Д800Е ждать..... наверное, но попой чувствую, что то упускаю)

[Voffka]

Да разве я говорил что нельзя их продать, я сказал что их мне нужно продать)я НЕКС5 в магазине крутил ну блин удобно, и маленькая и дисплей поворотный, но блин останавливает- она же для любителей , сниму я ей 50 к шотов и что потом будет с ней?, или 100 к .... а это месяц или два работы. Нашел НЕкС 7 в наличии с 18-55 52 к денег, это уже цифра, короче я запутался. А стекла куда девать Никоровские? может Никоновскую БЗ взять ? так там параметры скромные,и так уже несколько месяцев)) Как это, камеру купить на которую вспышку не поставить ? родная с в/ч 7.6 это же ппц просто)Буду Д800Е ждать..... наверное, но попой чувствую, что то упускаю)

Да она неубиваемая! Парениша с парашютом прыгал, плохо закрепил, упала с высоты - жива осталась! Лень ссылку искать.

50 тыс? Ну это мне лет на 50 фотать. Чаще кнопку жмёте? Так это хорошо! Система NEX развивается, выйдет NEX-9, может быть даже полнокадровая будет. Не дорогую камеру не жалко будет апгрейдить.

А что оптика никоновская? Как раз я её и и спользую со своим NEX-С3 с переходником.

[iggy]

Ещё проблема может быть в том, как матрица воспринимает короткобазовые М и М39 объективы в углах. Матрица NEX-3 NEX-5 NEX-7 смазывает изображения, C3 и 5N - нормально.

Есть у меня "поводковый" Юпитер-8 50-х годов выпуска (лучшие по качеству). Сильно уступает цейссовскому Зоннару 50/1,4 по цветопередаче, разрешению. Хотя цейссовская картинка присутствует. (атмосферность)

Было бы интересно посмотреть на фотки с древнего юпитера-8. У меня один из самых последних, с Зоркого-4К. Он конечно по разрешалке по полю сильно сливает тем же никоновским полтинникам. На Ф2-Ф2.8 по углам сильная мазня, и даже на Ф4 заметно, и это на кропнутом кадре! На Ф5.6-Ф8 уже вопросов нет. Портреты даже на открытой нормально. К цветопередаче претензий нет.

[tregubov.me]

А автофокус работает ? с кольцами ?

[Voffka]

Было бы интересно посмотреть на фотки с древнего юпитера-8. У меня один из самых последних, с Зоркого-4К. Он конечно по разрешалке по полю сильно сливает тем же никоновским полтинникам. На Ф2-Ф2.8 по углам сильная мазня, и даже на Ф4 заметно, и это на кропнутом кадре! На Ф5.6-Ф8 уже вопросов нет. Портреты даже на открытой нормально. К цветопередаче претензий нет.

Лично у меня претензии ко всем советским объективам. Цветопередача не нравится.

А автофокус работает ? с кольцами ?

Нет, конечно. А он разве нужен? На NEX-ах он и так фиговенький.

[Voffka]

sonnar 24/1.8 E-mount

Что-то этот Зонар совсем "никакой", как мне показалась после рассматривании полноформатных примеров в и-нете. До Дистагона 25/2,8 ему как до неба... Какие-то замыливания на ярких участках, вообще картинка явно не как у лучших Цайсов. К тому же матрица 7-ки лучше работает с объективами с длинным рабочем расстоянием. Вчера только "подгонял" китайские переходники с объективами CZ C-Sonnar 50/1,5 ZM и Planar T* 1.4/50 ZF. По углам ZF был точно так же, как и в центре на открытой, а ZM углы замыливал. Замыливание уже не было заметно при f/5,6. То же происходит и с фирменными сонивскими E-mount объективами, даже если не ещё хуже.

В общем вывод. Матрица, которую тётя Соня вставила в NEX-7 изначально была разработана для зеркалок. Применив её в беззеркалке Сони забыла переориентировать микролинзы в матрице с учётом короткого рабочего отрезка E-mount.

[M1GeL]

Кстати, да!

Совсем это из головы вылетело, когда думал, почему же в некс-5н матрица вышла интереснее.

[Voffka]

Кстати, да!

Совсем это из головы вылетело, когда думал, почему же в некс-5н матрица вышла интереснее.

Не понятно, почему такая заподлянка у Сони вышла.

А вот снимочек (10,2 МБ) сделан в эти выходные.

Погодка была классная - солнце контрастное, как раз для фотографирования! Тут Carl Zeiss C-Sonnar T* 1.5/50 ZM на NEX-7 во всей своей красе!

[Добрый_Гений]

Что-то этот Зонар совсем "никакой", как мне показалась после рассматривании полноформатных примеров в и-нете. ...

чет мне кажется - тебя сильно обманули

вот час назад крутил в апертуре с этого соннара кадры снятые на некс-7 - на 1.8 по крайним углам - попиксельная резкость! хроматика конечно дикая это потому что конвертировать через ж=у получается только (апертура не умеет еще равы некс-7 - приходится в два этапа адобе-днг а затем уже в апертуру) - но такая хроматика лечится одним нажатием одной кнопки...



в общем - все хорошо у соннара да и у некса7 тоже - шумноват - но от этого никуда нидеться при таких размерах на пиксель...

[Voffka]

Вряд ли обманули, уже много пересмотрел фоток. Да и многие говорят об этом. Я не про замыливание в углах а о картинке в целом, падение разрешения на контрастных участках. Может разброс большой качества у Козины с этим Цейсом?

Но мне нет смысла по любому покупать эту линзу, если у меня есть Дистагон 25/2.8.

Часто читал, что с НЕКСами хорош конвертер DxO. К сожалению он у меня не идёт на Сервере 2008R2. Но и С1 (идёт, им и обрабатываю.) тоже рекомендуют. DxO для Мака точно есть.

[Добрый_Гений]

Вряд ли обманули, уже много пересмотрел фоток. Да и многие говорят об этом. Я не про замыливание в углах а о картинке в целом, падение разрешения на контрастных участках. Может разброс большой качества у Козины с этим Цейсом?

козина не может автофокус делать - оборудования такого нету у них

так что это минольта/сони с цейссовским просветлением



ну раз много смотрел - посмотри еще

вот выложил тебе в полном разрешении 24мп - без коррекции - даже хроматику только чуть-чуть практически не глядя поправил

фокус на крузаке

http://ifolder.ru/29272334