Voigtlander 90/3.5: мыло на бесконечности

[foxx75]

Первый раз столкнулся с такой проблемой - умеренный телевик (не автофокус ) мылит все объекты расположенные дальше 20-30 метров. В ближнем бою все прекрасно. Такое ощущение что не хватает хода фокусировки. Вот пример этим объективом. Второй кадр - никкор 24-70. Что делать? Юстировка?

[foxx75]

Вот примеры "ближнего боя"

[BasVitaly]

[oft]Эх, касатик! Так то же трабмон! Его как ни юстируй - всё "в лес смотрит" [/oft]



А вообще, если вы хотите получить ответ - потренируйтесь задавать вопросы. Экзифов нет, параметры съёмки не ясны, что за объектив - не понятно. Да, в теледиапазоне мыльности всегда больше. Да, топовые зумы за 65 тыш всегда лучше сторонней оптики за 5. Да, юстировка может иногда помочь. Да, поправки фокуса некоторых моделей камеры может хватить.

[necster]

Для начала надо найти старую-престарую плёночную тушку, поставить на неё объектив и посмотреть, что видно по клиньям. Это может быть как недоводка, так и перебег. Тогда нужна юстировка бесконечности. Если клинья сошлись, объектив аккуратно снят и поставлен на зеркалку, сделан кадр, а резкости нет, то это мыльный объектив и ничего с этим не поделать.

[foxx75]

[oft]Эх, касатик! Так то же трабмон! Его как ни юстируй - всё "в лес смотрит" [/oft]



А вообще, если вы хотите получить ответ - потренируйтесь задавать вопросы. Экзифов нет, параметры съёмки не ясны, что за объектив - не понятно. Да, в теледиапазоне мыльности всегда больше. Да, топовые зумы за 65 тыш всегда лучше сторонней оптики за 5. Да, юстировка может иногда помочь. Да, поправки фокуса некоторых моделей камеры может хватить.

Объектив фойхт 90/3.5. Параметры съемки - дифрагма 3.5. Ужимал диафрагму до 22. Результат лучше , но все равно далеко до Никкора 24-70 и 80-200. Очень далеко. Фойхт 40 показал большую деталировку чем никкор

[BasVitaly]

Ужимал диафрагму до 22. Результат лучше , но ...

... дифракция всё съела. Какая камера? Если кроп - разумный дифракционный предел у ф8-ф10, если д700 - ближе к ф16. На ф16 при фокусировке "далеко" скорее всего не должно быть нерезко, даже если до бесконечности физически не доезжает. Ближние картинки мне так же показались мыльноваты, возможно всё-таки Вы слишком много требуете от объектива. Сравнивать с топовым зумом бесмысленно НМВ. Я не силён в фойхтах (мягко говоря), подождём ответа сведущих.

[foxx75]

... дифракция всё съела. Какая камера? Если кроп - разумный дифракционный предел у ф8-ф10, если д700 - ближе к ф16. На ф16 при фокусировке "далеко" скорее всего не должно быть нерезко, даже если до бесконечности физически не доезжает.

мне так же показались мыльноваты, возможно всё-таки Вы слишком много требуете от объектива. Сравнивать с топовым зумом бесмысленно НМВ. Я не силён в фойхтах (мягко говоря), подождём ответа сведущих.

Камера Д700. Пробовал наводиться лив вью со штатива - наводишь на резкость ... и уперся - дальше ходу нет - а на мониторе мыло. Ближняя картинка в полный размер.

[iggy]

Объектив фойхт 90/3.5. Параметры съемки - дифрагма 3.5. Ужимал диафрагму до 22. Результат лучше , но все равно далеко до Никкора 24-70 и 80-200. Очень далеко. Фойхт 40 показал большую деталировку чем никкор

Вообще, Фойхт 90 идеально резок на бесконечности прямо начиная с Ф3.5, если конечно это "родной" фойхт на никоновский байонет, а не какая-то переделка. С переходником/заменой байонета может быть что угодно.

Я вот тут получил переходники на М39, М42, Никон F для самсунга, все от разных производителей, и оказалось что ни один из них не имеет нормальной бесконечности на дырках вплоть до Ф5.6 ни на одном из моих 20+ объективов. И такая фигня постоянно...

Если это никоновский фойхт, он первой серии (SL серебристый) или второй серии (SL II черный)?

[foxx75]

Вообще, Фойхт 90 идеально резок на бесконечности прямо начиная с Ф3.5, если конечно это "родной" фойхт на никоновский байонет, а не какая-то переделка. С переходником/заменой байонета может быть что угодно.

Я вот тут получил переходники на М39, М42, Никон F для самсунга, все от разных производителей, и оказалось что ни один из них не имеет нормальной бесконечности на дырках вплоть до Ф5.6 ни на одном из моих 20+ объективов. И такая фигня постоянно...

Если это никоновский фойхт, он первой серии (SL серебристый) или второй серии (SL II черный)?

Это никоновский фойхт SL II

[necster]

Накосячили японцы с юстировкой, к гадалке не ходи. Если под байонетным кольцом есть прокладки, то надо их убрать.

А лучше отдать хорошему мастеру для юстировки. Вижу, что не Москва - взялся бы - значит надо искать умельцев на местных форумах.