Nikkor 50mm (дешево и сердито)

leksus · Сообщение **leksus** » Сб янв 23, 2010 12:23

День добрый!

Посоветуйте добротный но в то же время по сносной цене полтинник,мануальный, можно старого образца

(с системой Никон дело не имел).

Спасибо

EVB · Сообщение **EVB** » Сб янв 23, 2010 12:51

Nikkor Ai-S 50/1.8

Nikkor Ai 50/2.

archer7

Nikkor 50/1.8 AI(s) вот такой

<noindex>http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ais5018.jpg</noindex>

leksus · Сообщение **leksus** » Сб янв 23, 2010 13:14

Благодарю всех за ответ!

EVB · Сообщение **EVB** » Сб янв 23, 2010 14:29

Грубо говоря - любой 50mm Никкор, кроме Series E.

leksus · Сообщение **leksus** » Сб янв 23, 2010 17:50

Грубо говоря - любой 50mm Никкор, кроме Series E.

Спасибо!

а серия E это где на обьективе прочитать можно?

p.s. я вот тут небольшой списочек накаляал ... может что из этого выбрать?!

50 F1.8 AIS (52) - этот уже советовали

50 F1.4 AI (52)

50 F1.4 AIS (52)

50 F1.4 NON AI (52)

50 F1.4 S AI (52) NIPPON KOGAKU

50 F1.4 SC AI (52)

50 F1.4 SC NON AI (52)

EVB · Сообщение **EVB** » Сб янв 23, 2010 19:08

Спасибо! smile.gif а серия E это где на обьективе прочитать можно?

Эта фраза входит в название объектива. И пишется на нем - <noindex>вот так</noindex>.

p.s. я вот тут небольшой списочек накаляал ... может что из этого выбрать?!

Посмотрите вот <noindex>на этом</noindex> ресурсе. Механически Вам заведомо подойдут Ai, Ai-S и AF. Со всем остальным могут быть сложности в зависимости от камеры.

leksus · Сообщение **leksus** » Сб янв 23, 2010 19:51

EVB, благодарю вас!

Сергей_

Механически Вам заведомо подойдут Ai, Ai-S и AF. Со всем остальным могут быть сложности в зависимости от камеры.

Это механически. А оптически 50 F:1.8 E, Ai, Ai-S отличаются ? или это одно и то же стекло только в разных оправах ??

Genn · Сообщение **Genn** » Вс янв 24, 2010 07:31

Сергей_,

стекло скорее всего одно и то же. Схемы напоминают друг-друга. Оправы разные.

Результаты тестов тоже разные.

benua · Сообщение **benua** » Пн янв 25, 2010 00:23

Грубо говоря - любой 50mm Никкор, кроме Series E.

Глубокое заблуждение относительно серии Е. Это не только моё мнение. Это отзывы такого «зубра», как, например B. Moose Peterson(a). по поводу 50mm f/1.8E или 100mm f/2.8E.

Их конструктивная пластмассовость никак не сказывается на оптических качествах.

EVB · Сообщение **EVB** » Вт янв 26, 2010 09:58

benua писал(а): Глубокое заблуждение относительно серии Е. Это не только моё мнение. Это отзывы такого «зубра», как, например B. Moose Peterson(a). по поводу 50mm f/1.8E или 100mm f/2.8E.

Их конструктивная пластмассовость никак не сказывается на оптических качествах.

Спорить не буду, ибо сам ими не снимал. Ориентировался в своих суждениях в т.ч. на обзор Бьорна Рорслетта.

This economical version, made for the EM and FG cameras, was virtually identical to the Nikkor 50/1.8 in optical design, but built even more compact than the Nikkor. It came in a cheaper-looking (and -feeling) barrel and lacked multi-coating and an aperture coupling prong. Sharpness is very good, but contrast and colour saturation result in images that do not quite match the clarity of the Nikkor.

(выделено мной).

<noindex>Источник</noindex>.

KoMarVampire

benua писал(а): Глубокое заблуждение относительно серии Е. Это не только моё мнение. Это отзывы такого «зубра», как, например B. Moose Peterson(a). по поводу 50mm f/1.8E или 100mm f/2.8E.

Их конструктивная пластмассовость никак не сказывается на оптических качествах.

у меня есть серия Е старенький. его недостаток - он полностью ручной,

ниже фотка с него в клубе без вспышки и практически без света, а современный 50\1.4 АФС с атофокусом, - 480 долларов - не так уж и дёшево, как по мне

leksus · Сообщение **leksus** » Сб янв 30, 2010 21:37

Всем спасибо,тему можно закрывать

leksus · Сообщение **leksus** » Сб фев 13, 2010 09:23

А какой из 50 мм 1.4 (не автофокусный) наиболее интересен в плане рисунка и пластики, старые модификации или все же новые?

Kirill Parfenof

leksus,

Мне очень нравится 50/1.4 AiS (последняя версия мануального полтинника). Субъективно, по рисунку он несколько интереснее своего автофокусного собрата (имею ввиду AF-версию).

leksus · Сообщение **leksus** » Сб фев 13, 2010 13:24

Kirill Parfenof писал(а): leksus,

Мне очень нравится 50/1.4 AiS (последняя версия мануального полтинника). Субъективно, по рисунку он несколько интереснее своего автофокусного собрата (имею ввиду AF-версию).

есть возможность приобрести 50 mm/1.4 NON Ai - как он вам?

Собираюсь пользоватся как на цифре так и на пленке

Jed · Сообщение **Jed** » Сб фев 13, 2010 13:49

leksus писал(а): есть возможность приобрести 50 mm/1.4 NON Ai - как он вам?

Собираюсь пользоватся как на цифре так и на пленке

NON Ai - не стоит, скорее всего будут проблемы, вплоть до повреждения камеры (ушко надо снять), но как минимум - серьезные неудобства (фокус на открытой вручную диафрагме, замер на закрытой вручную до нужного значения - т.е. гемор). Но есть переделанные никоном Non Ai - тогда можно поробовать.

Bonintimo

Вот у меня есть полтинник E-series...

Так он... это... любимый мной %)

Наверно, от экземпляра зависит.

leksus · Сообщение **leksus** » Сб фев 13, 2010 15:02

NON Ai - не стоит, скорее всего будут проблемы, вплоть до повреждения камеры (ушко надо снять), но как минимум - серьезные неудобства (фокус на открытой вручную диафрагме, замер на закрытой вручную до нужного значения - т.е. гемор). Но есть переделанные никоном Non Ai - тогда можно поробовать.

меня интерисует сугубо оптическое качество

Kirill Parfenof

leksus,

Не могу ничего сказать - с pre-Ai дела не имел, увы. Поищите AiS или Ai версию, думаю, что не разочаруетесь. К тому же, они не так дорого стоят.

Для информации, если уж так рисунком оптики заинтересовались. Отвлеченно, интересных полтинников (окромя никоновских) очень много, но заставить их полноценно работать на камерах Nikon не так-то просто, по причине известной проблемы с рабочим отрезком, решить которую применением безлинзового переходника практически невозможно. Если есть интерес к использованию старой оптики ведущих производителей (Leitz, Carl Zeiss, Olympus) именно на коробках Nikon - посмотрите этот сайт. Контора предлагает сменные байонеты для установки самой разнообразной оптики на тушки Nikon: <noindex>http://leitax.com/leica-lens-for-nikon-cameras.html</noindex>

leksus · Сообщение **leksus** » Пн фев 15, 2010 20:17

благодарю

photofil

Kirill Parfenof писал(а): leksus,

Не могу ничего сказать - с pre-Ai дела не имел, увы. Поищите AiS или Ai версию, думаю, что не разочаруетесь. К тому же, они не так дорого стоят.

Только это уже не будет "сносно" по цене, ибо такой переходник стоит, как полтинник 1.8

Попробуйте поискать на eBay. Мне недавно удалось купить за $400 полтинник AIS Nikkor 50/1.2 в идеальном состоянии с родной металлической блендой и фильтром Kenko.

Удачи!

leksus · Сообщение **leksus** » Сб фев 20, 2010 07:33

photofil писал(а): Только это уже не будет "сносно" по цене, ибо такой переходник стоит, как полтинник 1.8

Попробуйте поискать на eBay. Мне недавно удалось купить за $400 полтинник AIS Nikkor 50/1.2 в идеальном состоянии с родной металлической блендой и фильтром Kenko.

Удачи!

Спасибо, но 400 баксов - это дорого ... да и тема собственно о дешовом полтиннике

photofil

Спасибо, но 400 баксов - это дорого ... да и тема собственно о дешовом полтиннике

Тогда рекомендую обратить внимание на Micro Nikkor 55/2.8

В B&H сейчас есть юзаный в состоянии 9! за $275. Укладываетесь до налога. Надеюсь, это не дорого?

Только не пользуйтесь UPS и прочими.

Сергей_

Раз уж пошел разговор о адекватности цен - такой за 140 американских стоит брать ? (на цифру, D40)

<noindex>http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/f5014n.jpg</noindex>

EVB · Сообщение **EVB** » Вс фев 28, 2010 14:30

Сергей_ писал(а): Раз уж пошел разговор о адекватности цен - такой за 140 американских стоит брать ? (на цифру, D40)

<noindex>http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/f5014n.jpg</noindex>

Так это вроде не-Аи. Его по инструкции нельзя ставить на Д40.

Т.е. поставить можно, но исключительно на свой страх и риск.

Сергей_

EVB писал(а): Так это вроде не-Аи. Его по инструкции нельзя ставить на Д40.

Т.е. поставить можно, но исключительно на свой страх и риск.

Где почерпнуть информацию о несовместимости?

Если дело в том, что надо что-то подпилить - подскажите источник информации, подпилю, опыт наработан на советских, Ю9 с бесконечностью сделал сам.

Человек продает именно для D40

Nikkor F 50/1.4 - $150 (for Nikon D40,40x,60,3000,5000...) (Nikkor-S Auto 50mm f/1.4)

Если совместить можно - вопрос вообще то о целесообразности за такие деньги, в смысле картинки.

VGK · Сообщение **VGK** » Вс мар 07, 2010 18:23

$150 дорого. я такой вместе с Nikon F2 взял за $190. потом поработал напильником и поставил на F100

arra · Сообщение **arra** » Вс апр 11, 2010 22:04

Я на ebay купил nikon 50mm 1.8 E Ai-S в идеальном состоянии за $60 с пересылкой. Очень неплохой объектив. Не знаю почему его ругают. Правда потом купил 1.4 и продал 1.8 о чем немного жалею. Очень был резкий.

Mic-Leon

arra,

Я на ebay купил nikon 50mm 1.8 E Ai-S в идеальном состоянии за $60

ЭТо в каком году было? сейчас меньше ста не видно.

arra · Сообщение **arra** » Сб апр 24, 2010 07:51

Mic-Leon писал(а): arra,

ЭТо в каком году было? сейчас меньше ста не видно.

Месяца полтора- два назад.

RAS80 · Сообщение **RAS80** » Ср фев 15, 2012 19:23

подскажите, кто знает.

версия NIKON AF NIKKOR 50mm f/1.8 PRIME LENS made in Japan

сильно по качеству изготовления и фото отличается от NIKKOR 50mm f/1.8D

Сергей_

Так это вроде не-Аи. Его по инструкции нельзя ставить на Д40.

Т.е. поставить можно, но исключительно на свой страх и риск.

Как раз с точностью до наоборот ))

На D40 рычажок, вызывающий проблемы с pre-Ai объективами подпружинен, посему можно ставить все, что угодно.

У меня D40 и Nikkor-S Auto 50mm f/1.4 ниразу не Ai )) все становится, прыгалка диафрагмы работает, экспозамер и фокус, естественно, мануальные.

Vitaly Berezhnoy

RAS80 писал(а): Ср фев 15, 2012 19:23
подскажите, кто знает.

версия NIKON AF NIKKOR 50mm f/1.8 PRIME LENS made in Japan

сильно по качеству изготовления и фото отличается от NIKKOR 50mm f/1.8D

Отличается в лучшую строрну всем.

Единственный недостаток - отсутствие АФ

EVB · Сообщение **EVB** » Чт фев 16, 2012 10:16

Vitaly Berezhnoy писал(а): Чт фев 16, 2012 09:39
Отличается в лучшую строрну всем.

Единственный недостаток - отсутствие АФ

Неверно. Обе линзы в вопросе -- автофокусные.

Отличие в том, что вторая в некоторых ситуациях будет давать более корректный экспозамер. Для любительской практики непринципиально.

EVB · Сообщение **EVB** » Чт фев 16, 2012 10:19

Сергей_ писал(а): Чт фев 16, 2012 09:31
Как раз с точностью до наоборот ))

На D40 рычажок, вызывающий проблемы с pre-Ai объективами подпружинен, посему можно ставить все, что угодно.

У меня D40 и Nikkor-S Auto 50mm f/1.4 ниразу не Ai )) все становится, прыгалка диафрагмы работает, экспозамер и фокус, естественно, мануальные.

Проблема в том, что по инструкции к D40 его ставить нельзя. Я тоже много чего ставил на камеры, причем с разными последствиями, но советовать новичку делать то, что в инструкции запрещается, я бы не стал.

[oft]P.S. Как приятно отвечать в теме раз в 2 года!

[/oft]

Vitaly Berezhnoy

Неверно. Обе линзы в вопросе -- автофокусные.

Отличие в том, что вторая в некоторых ситуациях будет давать более корректный экспозамер. Для любительской практики непринципиально.

Прошу прощения, ошибся.

Первый спутал с мануальным собратом.

Antoxa · Сообщение **Antoxa** » Вт фев 21, 2012 02:33

Вопрос к пользователям AF-S 50/1,8 G о наличии в нем такой же пылевлагозащиты как и у AF-S 50/1,4 G. Т.е. есть ли у него резиновое уплотнительное кольцо на байонете?

Igor Serov

На ибее наткнулся на Nikkor Ai-S 50mm f/1.8 за 3000руб, думаю купить на свой никон д5100. Понятно что автофокуса не будет, интересует будут ли эти объективы Ai-S и Ai определять экспозицию, снимать буду в приоретете диафрагмы???? И будет ли работать в камере дальномер или как он там называется - чтоб при наведении фокусировки в видоискателе загоралась зеленая точка??? На фотках этих объективов не вижу контактов поэтому и вопрос такой. И чем вообще отличаются Ai-S от Ai???

Хочу покупать типа этих(или эти):

http://www.ebay.com/itm/Nikon-50mm-f1-8 ... 2a1abf0581 - что у него за железочка прикручена сбоку?

http://www.ebay.com/itm/Nikon-50mm-f1-8 ... 2ebbc2693c

КАКОЙ ИЗ НИХ ЛУЧШЕ ТО???

MadFox · Сообщение **MadFox** » Вс мар 11, 2012 16:28

[member="Igor Serov"], С объективами AI/AI-s замер экспозиции на 5100 работать не будет. только ручной М режим с подобором на глаз. ну или одуванчик. дальномер - будет.

разница Ai - Ai-S вас волновать не должна. т.к. она проявляется только на четырех пленочных камерах, которые на данный момент уже сильно б/у.

железка сбоку прикручена - это для поводка диафрагмы, с тех времен когда систему Ai еще не придумали (с ним Nikon F и Nikon F2 только были). сейчас она не акутальна, можно отвинтить.

roland13

Уважаемые эксперты!

Никому не попадалась на глаза оптическая схема Nikkor 50mm f/1.4 Ai.

Спасибо.

Alex64 · Сообщение **Alex64** » Сб мар 24, 2012 17:11

На

лежит описание конструкции Nikon Nikkor-S 50 mm f/ 1.4 non-AI

roland13

to Alex64

У Nikkor-S 50 mm f/ 1.4 non-AI схема другая 7 элементов в 5 группах. У Nikkor 50mm f/1.4 Ai 7 элементов в 6 группах. А вот более детально не знаю.

Denissychev

Лучше AF-S 50mm 1.8

roland13

По портретным снимкам я бы так не сказал. Может AF-S 50mm f/1.8 и резче, но вот боке и цветопередача это вопрос.

ameli_k

А если выбирать между Nikkor 50mm f/1.8D AF и Nikkor-S 50mm f/1.4, то какой лучше? И какая цена приемлема для Nikkor-S 50mm f/1.4?

MUR · Сообщение **MUR** » Чт май 10, 2012 13:54

ameli_k писал(а): Чт май 10, 2012 13:50
А если выбирать между Nikkor 50mm f/1.8D AF и Nikkor-S 50mm f/1.4, то какой лучше? И какая цена приемлема для Nikkor-S 50mm f/1.4?

А как Вы предлагаете их сравнить? Ладно если бы AF Nikkor 50mm f/1.8D и AF Nikkor 50mm f/1.4D . Про приемлемую цену не понял.

ameli_k

MUR писал(а): Чт май 10, 2012 13:54
А как Вы предлагаете их сравнить? Ладно если бы AF Nikkor 50mm f/1.8D и AF Nikkor 50mm f/1.4D . Про приемлемую цену не понял.

сравниваю именно эти два объектива, потому что по цене они похожи, а по всему остальному - нет. не могу выбрать между АФ и светосилой. прошу помочь в выборе между новым стеклом с АФ и светосилой 1.8 и старым объективом без АФ, зато на 1 стоп светлее.

про цену: за сколько бы Вы купили такой объектив (если представить себе, что Вы решили его купить)?

KAI · Сообщение **KAI** » Пн май 14, 2012 19:47

Здравствуйте! Хочу прикупить полтинник, скорей всего 1,8D AF. Вопрос: стоит переплачивать за AF-S версию? Или все же лучше этих двух взять 1,4D AF?