Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Изучаем D700 в работе.

Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение sla »

Alex64 писал(а): Пн мар 12, 2012 10:45
Физику я учил давно. В памяти осталось, что пыль притягивает статическое напряжение. Металлы не электризуются, только всякие пластики. Выключение электрического напряжения не снимет статического, если оно там есть. mf_bookread


Про статику это точно.А обычное электричество никак на пыль не влияет.

Никон в своих изделиях практикует некую борьбу с пылью притягиваемой статикой (в объективах например), размещая в опасных зонах липкие пластинки. На которые и оседает эта пыль. Интересно, а в D700 есть что либо подобное?
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
Гарик F.
Сообщения: 140
Зарегистрирован: Ср дек 21, 2011 08:48

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение Гарик F. »

sla писал(а): Пн мар 12, 2012 11:08
Про статику это точно.А обычное электричество никак на пыль не влияет.

Никон в своих изделиях практикует некую борьбу с пылью притягиваемой статикой (в объективах например), размещая в опасных зонах липкие пластинки. На которые и оседает эта пыль. Интересно, а в D700 есть что либо подобное?
вот на самом деле вы заморочились таким вопросом... который, мягко говоря, должен быть пофиг smile )

если не менять объевтивы в песчаную бурю... то раз в 2 года заплатить 1,5-2 тр ха чистку в сервисе... это не так и дорого smile ))

хотя смотря кто как часто меняет стекла smile
фотограф, www.digit4life.ru
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение sla »

Возник ряд практических вопросов!



-В описании камеры говорится всего о 9 мануальных стеклах, которые можно прописать в камере.



1.А если есть необходимость записи большего числа этих мануальных линз, возможно ли как то обойти это ограничение в 9 штук? Или это приговор?И где это спрятано(заложено), в прошивке?

2.Возможно ли прописывать только те значения фокусного и диафрагмы, которые заложены в камере или можно как то обойти эти ограничения?



-Не смог найти как закрепить быстрое включение-выключение "Авто-ISO" за какой либо кнопкой.

Как у кого это реализовано?
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение sla »

Гарик F. писал(а): Пн мар 12, 2012 11:20
вот на самом деле вы заморочились таким вопросом... который, мягко говоря, должен быть пофиг smile )

если не менять объевтивы в песчаную бурю... то раз в 2 года заплатить 1,5-2 тр ха чистку в сервисе... это не так и дорого smile ))

хотя смотря кто как часто меняет стекла smile


Просто люблю снимать мануальщиной, и за сессию бывает смена оптики десятки раз! Так что вопрос лично для меня актуален.
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
Choo2Aic
Сообщения: 442
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 12:04

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение Choo2Aic »

-Не смог найти как закрепить быстрое включение-выключение "Авто-ISO" за какой либо кнопкой.

Как у кого это реализовано?
Переключением съёмочных банков на кнопке.
У монокля перед триплетом не зря возможности ограничены. Покажите фото с триплета которое нельзя сделать моноклем и следом придёт человек с таким же снимком где в эксифе будет пинхол.
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение sla »

Choo2Aic писал(а): Пн мар 12, 2012 11:35
Переключением съёмочных банков на кнопке.


Понял.Спасибо.Попробую.

Хотя наверное это не самый лучший вариант. А напрямую на кнопку никак?
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
Альфред
Сообщения: 1870
Зарегистрирован: Вт июл 13, 2010 12:04

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение Альфред »

sla писал(а): Пн мар 12, 2012 11:36
А напрямую на кнопку никак?
Можно, но не совсем - придётся отвечать на вопрос - "вкл." или "выкл."

Поставить пунктом #1 в Пользовательском меню, а меню повесить на кнопку.
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение sla »

Альфред писал(а): Пн мар 12, 2012 11:56
Можно, но не совсем - придётся отвечать на вопрос - "вкл." или "выкл."

Поставить пунктом #1 в Пользовательском меню, а меню повесить на кнопку.


Спасибо. Это уже теплее!

А пользовательским меню я и пользуюсь, но повесить его на кнопку не догадался=))
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение sla »

Вопросы повисли=(

Неужели никто не задумывался об этом?



-В описании камеры говорится всего о 9 мануальных стеклах, которые можно прописать в камере.(почему 9? В чем смысл - один разряд отвели?)



1.А если есть необходимость записи большего числа этих мануальных линз, возможно ли как то обойти это ограничение в 9 штук? Или это приговор?И где это спрятано(заложено), в прошивке?

2.Возможно ли прописывать только те значения фокусного и диафрагмы, которые заложены в камере или можно как то обойти эти ограничения?

3.Если использовать конвертер с мануальной линзой и забить минимальную диафрагму с учетом конвертера - это прокатит? В смысле правильности измерений экспозиции, или это не имеет значения?

4.Как камера учитывает подсоединенный конвертер с любой линзой (АФ или мануал)?

5.Если введены неправильные данные по фокусному и диафрагме линзы, а режим матричного замера - он что не правильно будет работать (по забитым данным, а не по фактическому проходящему свету?).Или как то по другому? Для чего эти вручную вводимые данные о линзе, только для экзифа или нет?
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
Alex64
Сообщения: 4408
Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 14:28

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение Alex64 »

sla писал(а): Пн мар 12, 2012 12:22
А если есть необходимость записи большего числа этих мануальных линз, возможно ли как то обойти это ограничение в 9 штук? Или это приговор?И где это спрятано(заложено), в прошивке?
Пользовательские настройки можно сохранять в виде файла на флешке, а потом их загружать. Проверьте. Если это так, то всего лишь придется на каждые 9 из Ваших объективов завести отдельную флешку. pardon


sla писал(а): Пн мар 12, 2012 11:24
Просто люблю снимать мануальщиной, и за сессию бывает смена оптики десятки раз! Так что вопрос лично для меня актуален.
Тогда, на мой взгляд, удобно включать/выключать тушку при каждой смене объектива, предварительно поставив в меню "чистить матрицу при включении". drinks
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение sla »

Alex64 писал(а): Пн мар 12, 2012 13:28
Пользовательские настройки можно сохранять в виде файла на флешке, а потом их загружать. Проверьте. Если это так, то всего лишь придется на каждые 9 из Ваших объективов завести отдельную флешку. pardon


Спасибо за совет. Но я использую эти линзы в разных сочетаниях, поэтому этот вариант не подходит=(

Комбинации всегда разные и непредсказуемые, как погода))

Поэтому проще ручками каждый раз прописывать.

Но главное - нет возможности добавить линзы вне списка (который Никон зашил в камеру - явно пожадничал).


Alex64 писал(а): Пн мар 12, 2012 13:28
Тогда, на мой взгляд, удобно включать/выключать тушку при каждой смене объектива, предварительно поставив в меню "чистить матрицу при включении". drinks


А вот это, как мне кажется, может привести к преждевременному выходу из строя выключателя питания=((

Возможно он не рассчитан на такое частое чирканье.

Поэтому данный вариант под вопросом.

Но за совет спасибо))



Эх! Вот где пленочные тушки вспоминаешь сразу! Там никаких проблем с частой сменой оптики не было.И камеру не выключал никогда!

А после работы продул грушей внутренности и вуаля=))

Хотя может и здесь поступать также и не париться?))
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
Shigure
Сообщения: 56
Зарегистрирован: Пн сен 05, 2011 12:49

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение Shigure »

Люди, а как вы просматриваете фотографии на д700 про процессе съёмки в яркую погоду? На нем толком ничего не разобрать т.к. свет солнца затмевает изображение. А в видоискатель, как у беззеркалки фотки не поглядишь... Вы ищите тень, накрываетесь тканью или просто ориентируетесь по гистрограмме?



И еще глупый вопрос - в режиме лайв-вью на д700 может выводиться на экран гистрограмма в реальном времени или нет?
Аватара пользователя
tristana
Сообщения: 343
Зарегистрирован: Пн мар 27, 2006 08:29

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение tristana »

ну эта беда не только на Д700, а много где...

я ориентируюсь по гистограмме.... а вообще у меня была вот такая штука - очень удобно одевать и смотреть, если тени поблизости нет.

Изображение
мой сайт: www.tristana.ru - лошади и не только...

на аватарке - я, но в жизни я страшнее... =)



Никон D4... и ни шагу в сторону...
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение sla »

Shigure писал(а): Ср мар 14, 2012 10:49
Люди, а как вы просматриваете фотографии на д700 про процессе съёмки в яркую погоду? На нем толком ничего не разобрать т.к. свет солнца затмевает изображение. А в видоискатель, как у беззеркалки фотки не поглядишь... Вы ищите тень, накрываетесь тканью или просто ориентируетесь по гистрограмме?



И еще глупый вопрос - в режиме лайв-вью на д700 может выводиться на экран гистрограмма в реальном времени или нет?


Представьте человека смотрящего вдаль при ярком солнце. Что он делает? Правильно - ладошку прикладывает ко лбу, загораживаясь от солнца (бленда из ладошки!).

Так и с D700(800, 900, 1000...))))

ФА висит на шейном ремне (или удерживается правой рукой), левая ладонь сверху экрана и лбом прижимаемся к ладони - смотрим, а пальцами правой руки делаем нужные переключения.

Вместо ладони можно использовать лист бумаги,кепку,лопух и т.д. по вкусу (шутка))



Никаких гистограмм в реальном времени нет (а жаль конечно!)
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение sla »

Если кому интересно пытаюсь ответить на собственные же вопросы после некоторой практицистики и опытов!



3.Если использовать конвертер с мануальной линзой и забить минимальную диафрагму с учетом конвертера - это прокатит? В смысле правильности измерений экспозиции, или это не имеет значения?





-при испытании с неродным (Кенко)конвертером прокатило!Но именно выставление полученного с конвертером фокусного.Результат стал лучше.



4.Как камера учитывает подсоединенный конвертер с любой линзой (АФ или мануал)?



-с испытанным Кенко Супер 2х - никак не учитывает, конвертер просто тупо передает в камеру значения линзы и дает возможность работать автофокусу (при АФ линзе).При мануальной линзе ничего не меняется (по крайней мере в матричном замере)



5.Если введены неправильные данные по фокусному и диафрагме линзы, а режим матричного замера - он что не правильно будет работать (по забитым данным, а не по фактическому проходящему свету?).Или как то по другому? Для чего эти вручную вводимые данные о линзе, только для экзифа или нет?



-меняется и значение экспозиционных параметров в матричном замере. Камера старается досветить или непересветить при съемке в зависимости от фокусного выставленного вручную.Имеется в виду широкоугольность линзы или телевиковость. Выставленная диафрагма влияет только на отображение в экзифе.Ну и для фотографа в видоискателе подсказка.



Если ошибся поправьте=)
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
Yurydan
Сообщения: 9194
Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение Yurydan »

sla писал(а):
ФА висит на шейном ремне (или удерживается правой рукой), левая ладонь сверху экрана и лбом прижимаемся к ладони - смотрим,
- ну, это смотря у кого какое зрение. Если в плюс с годами пошло, то и длины ремешка не хватает, не то чтобы лбом к ладошке прижиматься! pardon
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение sla »

Yurydan писал(а): Ср мар 14, 2012 11:45
- ну, это смотря у кого какое зрение. Если в плюс с годами пошло, то и длины ремешка не хватает, не то чтобы лбом к ладошке прижиматься! pardon


Я ждал этот комментарий=))



Сам "в плюсе", но мне помогает легкое зажмуривание ресниц (зажимаем диафрагму!), тем более, что мониторчик весьма яркий и контрастный для этого!



Хотя, кстати, по статистике близоруких фотографов намного больше чем дальнозорких. Об этом еще говорит тот факт что у большинства ФА (D700 не исключение!) коррекция видоискателя больше в минус, чем в плюс (можете убедиться в этом сами)=))
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение Genn »

Yurydan писал(а): Ср мар 14, 2012 11:45
- ну, это смотря у кого какое зрение. Если в плюс с годами пошло, то и длины ремешка не хватает, не то чтобы лбом к ладошке прижиматься!
А зачем ремешок - это же не любительская камера - чтобы гордо болтаться на шее. Сделал фотографии и убрал в сумку.
SY, Genn
Аватара пользователя
Sergeevichev Mihail
Сообщения: 1027
Зарегистрирован: Чт авг 28, 2008 05:41

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение Sergeevichev Mihail »

sla писал(а): Ср мар 14, 2012 11:52


Хотя, кстати, по статистике близоруких фотографов намного больше чем дальнозорких. Об этом еще говорит тот факт что у большинства ФА (D700 не исключение!) коррекция видоискателя больше в минус, чем в плюс (можете убедиться в этом сами)=))


Толково! Сам убедился по общению с коллегами.

У меня -4, последствия книгомании. mf_bookread

Но в возрастной плюс зрение уже не уходит.

В отличие от стопроцентников, могу прочитать любую этикетку с 5-6 сантиметров smile

Для всего остального просто хорошие очки.

Вертушок даже не трогал.
Вспышкой в лоб, ультразумом в челюсть.

Фотографирую одним словом.

academfoto.ru
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение sla »

Genn писал(а): Ср мар 14, 2012 12:52
А зачем ремешок - это же не любительская камера - чтобы гордо болтаться на шее. Сделал фотографии и убрал в сумку.


Ну может кому то и не нужен (ремешок). Но я пользуюсь всегда. И приучил себя сразу, как беру камеру, одевать ремень на шею (как ремень безопасности в машине!). Объясню почему.



Когда камера на ремне, то:

-невозможно ее уронить (всякие случайности бывают)

-никто не вырвет ее из рук (такое тоже бывает!)

-при толчке фотографа камера не упадет (на асфальт!)

-при смене объектива - руки свободны

-не нужно каждый раз убирать камеру в сумку (она всегда в готовности)

-нигде не забудешь ее (не оставишь случайно)

-допишите свое rolleyes



Говоря о штатном (читай бюджетном)ремне D700, ничего хорошего сказать нельзя, увы. Ремень узковат и липнет к голой шее (актуально летом), хотя как вариант на первое время сойдет.

Лучше конечно не поскупиться и сразу купить нормальный широкий удобный ремень. Благо их сейчас полно на любой вкус.
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение Genn »

sla писал(а): Чт мар 15, 2012 05:27
Ну может кому то и не нужен (ремешок). Но я пользуюсь всегда. И приучил себя сразу, как беру камеру, одевать ремень на шею (как ремень безопасности в машине!). Объясню почему.
Крутой фотограф. "Рейтерс с нами!"

yahoo
SY, Genn
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение sla »

Genn писал(а): Чт мар 15, 2012 06:46
Крутой фотограф. "Рейтерс с нами!"

yahoo


-не был

-не состоял

-не привлекался



А по делу - возможно кому то полезны будут мои советики pardon
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение sla »

Тут в одной теме задали вопрос о назначении контактов на объективах Nikon. Но ответов нет(я лично не нашел).

В камере D700 внутри байонета 8 контактов. А на некоторых объективах этих самых контактов аж 10 штук.

Но по описанию, D700 поддерживает все мыслимые линзы (имеется в виду с контактами)в полном объеме без ограничений.



Вопрос - почему у камеры всего 8 контактов, а не 10?

Какие функции. заложенные в 10 контактные объективы камера D700 не поддерживает?? dunno
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
Alex64
Сообщения: 4408
Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 14:28

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение Alex64 »

sla писал(а): Ср мар 21, 2012 06:27
Вопрос - почему у камеры всего 8 контактов, а не 10?

Какие функции. заложенные в 10 контактные объективы камера D700 не поддерживает?? dunno


Как я понял, 9 и 10 контакты нужны для общения линзы и телеконвертора.

Нашел такой пост:

So some lenses have 5 pins, some have 7, some 8, some 10. I understand that 9 and 10 are used to talk to a teleconverter so that it reports the "adjusted" focal length and F/Stops to the camera.
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение sla »

Alex64 писал(а): Ср мар 21, 2012 09:10
Как я понял, 9 и 10 контакты нужны для общения линзы и телеконвертора.

Нашел такой пост:

So some lenses have 5 pins, some have 7, some 8, some 10. I understand that 9 and 10 are used to talk to a teleconverter so that it reports the "adjusted" focal length and F/Stops to the camera.


Указанный пост относится к юмору по поводу никона, хотя...

Можно было бы так подумать, если бы не одно НО!

В телеконверторе Nikon AF-S Teleconverter TC-20E III на стороне к фотоаппарату ТОЖЕ 10 контактов!!

Поэтому "версия" о общении конвертера и линзы несостоятельна. sad



Вопрос остается прежний - какие функции в Nikon D700 не могут быть реализованы из тех, что имеются в современных AF(AF-C) линзах??
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
Alex64
Сообщения: 4408
Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 14:28

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение Alex64 »

Нашел такой блог, Nikon CPU Contacts

Кая стало понятно оттуда, контакты нумеруются от A до J. A - крайний слева, если смотреть на байонет камеры ("A" is the leftmost contact as you gaze lovingly into the lens mount of the camera).

Назначение контактов полного 10-пинового разъема 300mm f2.8 AF-I:

A - VCC cap to PGND

B - R/W1 pull up and series

C - Clock series

D - DATA pull up

E - Hotline, Pulse pull up and series

F - Power for Motor

G - Motor GND

H - Hotline, Pulse pull up and series

I - Reserve

J - Reserve Mount GND
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение sla »

Alex64 писал(а): Ср мар 21, 2012 10:12
Вот и верь после этого людям тем, что пишут на nikonrumors...



Нашел такой блог, Nikon CPU Contacts


Я же написал, что это сайт юмора про никон drinks



А судя из поста выше, можно предположить, что наша камера D700 не рассчитана на прогресс (если 9 и 10 контакты в резерве для новых линз)и значит с самыми передовыми новыми линзами работать не сможет или будет ограничена

по возможностям...



интересно, а сколько этих контактов в D800?
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
Alex64
Сообщения: 4408
Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 14:28

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение Alex64 »

sla писал(а): Ср мар 21, 2012 09:35
Поэтому "версия" о общении конвертера и линзы несостоятельна. sad


Читаю здесь:

Although cameras have 7 or 8 contacts, Nikon AF-S (and older AF-I) lenses have 10 contacts. Two of these are for use with teleconverters. AF-S teleconverters have 10 contacts on the front (lens side), and 8 on the camera side. The two contacts let the converter send a "hi, I'm a 1.4x teleconverter" message to the lens. This allows the lens to send a "I'm not really a 105mm f2.8 macro, I'm really a 147mm f4 macro" to the camera. Even AF-S lenses that aren't normally used with teleconverters, like the 12-24mm f4 DX, have 10 pins, and often work properly on Kenko teleconverters.
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение sla »

Alex64 писал(а): Ср мар 21, 2012 10:41
Читаю здесь:

Although cameras have 7 or 8 contacts, Nikon AF-S (and older AF-I) lenses have 10 contacts. Two of these are for use with teleconverters. AF-S teleconverters have 10 contacts on the front (lens side), and 8 on the camera side. The two contacts let the converter send a "hi, I'm a 1.4x teleconverter" message to the lens. This allows the lens to send a "I'm not really a 105mm f2.8 macro, I'm really a 147mm f4 macro" to the camera. Even AF-S lenses that aren't normally used with teleconverters, like the 12-24mm f4 DX, have 10 pins, and often work properly on Kenko teleconverters.


В яблочко!

Да, скорее всего, вы правы на счет 9 и 10 контакта на линзах good

Впрочем я и сам подтвердил эту вашу версию, написав, что в Кенко Про на входе 11 контактов а на выходе 8 контактов.Хотя при его использовании в exifе снимка не появляется инфа о ТК, а указывается только сама линза и ее параметры (но это уже другая тема,а в Nikon AF-S Teleconverter TC-20E III и на выходе 10 контактов - абсурд?)).



Подводя итог - в камере D700 достаточно контактов для работы с любой оптикой!(негромкое но уверенное ура!). drinks
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение sla »

Alex64 писал(а): Ср мар 21, 2012 10:41
Читаю здесь:

Although cameras have 7 or 8 contacts, Nikon AF-S (and older AF-I) lenses have 10 contacts. Two of these are for use with teleconverters. AF-S teleconverters have 10 contacts on the front (lens side), and 8 on the camera side. The two contacts let the converter send a "hi, I'm a 1.4x teleconverter" message to the lens. This allows the lens to send a "I'm not really a 105mm f2.8 macro, I'm really a 147mm f4 macro" to the camera. Even AF-S lenses that aren't normally used with teleconverters, like the 12-24mm f4 DX, have 10 pins, and often work properly on Kenko teleconverters.


P.S.

А вы доверяете этим дядям с иноземного форума?



Я внимательно посмотрел и "обнаружил", что все AF-S конвертеры Никон (по крайней мере TC-14E и ТС-20E) и на входе и на выходе имеют по 10 контактов (у Кенко их вообще 11 на входе)! А дядька с иноземного форума(Joseph Wisniewski) в своем сообщении (п.4),на которое вы ссылаетесь, пишет о 10 контактах с одной и 8 контактах с другой стороны конвертера.

Это, мягко говоря, не соответствует истине. И если он свои домыслы о 9 и 10 контакте строит только из этого (что у конвертера с одной стороны 10 а с другой 8 контактов), то мы опять у разбитого корыта wacko
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
Choo2Aic
Сообщения: 442
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 12:04

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение Choo2Aic »

Эти контакты и с другой стороны конвертера могут быть оставлены "про запас", как у какой-то версии байонета К - там один или два контакта так и остались на всякий случай.
У монокля перед триплетом не зря возможности ограничены. Покажите фото с триплета которое нельзя сделать моноклем и следом придёт человек с таким же снимком где в эксифе будет пинхол.
Аватара пользователя
Alex64
Сообщения: 4408
Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 14:28

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение Alex64 »

sla писал(а): Ср мар 21, 2012 12:47
А вы доверяете этим дядям с иноземного форума?

Я внимательно посмотрел и "обнаружил", что все AF-S конвертеры Никон (по крайней мере TC-14E и ТС-20E) и на входе и на выходе имеют по 10 контактов (у Кенко их вообще 11 на входе)!
Alex64 писал(а): Ср мар 21, 2012 09:42
могу предположить, что 9 и 10 контакты нужны телеконвертору для общения со следующим телеконвертором и т. д.
sla писал(а): Ср мар 21, 2012 09:53
Даже теоретически такое невозможно представить по полученной картинке (особенно у 2х кратного ТК)


Нашел статью Как фотографировать Луну. Вот где фокусного расстояния много не бывает!

Цитата оттуда:

как показала практика, можно использовать не один, а два телеконвертера и более. drinks



P.S. На Nikon Rumors нашел новость, что Nikon запатентовал использование наряду с обычными электрическими контактами между объективом и тушкой оптического линка. Все возможности объективов с такой фичей старичок D700 точно поддерживать не будет!



Р.P.S. Чуть оффтоп. Помните, сколько было незадействованных ног в интерфейсе RS-232? Их задействовали? Нет, взяли и перешли на USB. biggrin
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение sla »

Choo2Aic писал(а): Ср мар 21, 2012 12:58
Эти контакты и с другой стороны конвертера могут быть оставлены "про запас", как у какой-то версии байонета К - там один или два контакта так и остались на всякий случай.


Теперь склоняюсь к вашей версии "про запас" rolleyes



Вчера в ночи провел практический "эксперимент с контактами".Сделал серию кадров D700 с линзой AF-S с 10 контактами (18-200).

Затем прицепил супер-пупер Кенко Про конвертер и к нему AF-S 18-200.

Затем сравнил exif в первом и втором случае.

Ответ банальный - никакой разницы!



Так о каком взаимодействии конвертера через 9 и 10 контакты, и линзы идет речь, если камера об этом не знает??

Что то не получается подтверждения диалога линзы и конвертера, а конвертера с D700.

А жаль!

По идее, после установки "умного 10 контактного" конвертера в D700 должна транслироваться информация об увеличении фокусного и изменении диафрагмы!(по версии и информации найденной Alex64)

А этого не происходит.

Фокусное и диафрагма не меняются для камеры, при установке ТК, хотя информация о работе (вкл-выкл) стабилизатора линзы и автофокусировка через конвертер поступает в D700 и отражается в exif.



Таким образом склоняюсь к мысли, что 9 и 10 контакты пока так и остались "про запас", а не для взаимодействия конвертера и линзы, как писал Варшавский. sad
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение sla »

Alex64 писал(а): Ср мар 21, 2012 14:38
Нашел статью Как фотографировать Луну. Вот где фокусного расстояния много не бывает!

Цитата оттуда:

как показала практика, можно использовать не один, а два телеконвертера и более. drinks


Все может быть!

Но критерий всему этому практика!



Вы не пробовали сами использовать хотя бы один 2х конвертер с какой нибудь длинной линзой на D700?

Даже в режиме LiveView.

Так вот при прочих равных проще кропнуть качественное изображение с длинной линзы (для увеличения его размера), чем колбаситься с конвертером (даже одним, не говоря о двух).

Свистопляска с ручной наводкой резкости при весьма темной картинке в D700 (даже на штативе и пр. приспособах), задирание ISO для получения приемлемых результатов выдержки при таком фокусном,

и в итоге посредственная вялая шумная картинка...



Я так понимаю, что необходимость использовать аж 2 телеконвертера продиктована получаемым размером объекта съемки в кадре.

Но я все же не представляю кому может понравиться качество полученной таким образом картинки. sad

Результат получается гораздо лучше и проще при ипользовании линз меньшего фокусного, но со стабилизатором, которые D700 отлично поддерживает. ИМХО.

Примеров в сети полно.
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение sla »

При проведении различных съемок камерой D700 удаленных объектов,обратил внимание на интересную особенность при съемке в режиме LiveView при использовании телеобъективов.

После наведения резкости вручную по живому экрану, она (резкость) начинает самопроизвольно меняться (то есть резкость, то нет - резкость как бы "дышит").

Хотя камера была на штативе, никаких действий не производилось, фокусировка ручная.

Единственное объяснение нашел в том, что на большом расстоянии до объекта съемки, при значительном фокусном расстоянии объектива (более 300мм) на резкость влияет сам воздух!

И в режиме LV это хорошо видно.



Огромный объем воздуха между объектом и объективом выступает в качестве дополнительной линзы, которая самопроизвольно меняет свою диоптрийность (потоки холодного и теплого воздуха зимой особенно).

Что приводит к самопроизвольному изменению резкости.

Снимок приходится буквально "ловить" по экрану D700.



Кто-нибудь сталкивался с данным явлением в режиме LV камеры D700?
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение MadFox »

Это не явление в LV это явление на телевиках. в видоискателе этого просто не видно. а на кадре бывает, да, размыливание картинки из-за колебаний воздуха.
Via Est Vita
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение sla »

MadFox писал(а): Чт мар 22, 2012 06:28
Это не явление в LV это явление на телевиках. в видоискателе этого просто не видно. а на кадре бывает, да, размыливание картинки из-за колебаний воздуха.


Спасибо.



То есть вы с этим сами сталкивались?



(Просто глядя на экран в режиме LV весь этот процесс похож (внешне) на работу камеры в режиме автофокусировки при плохой освещенности.)
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение MadFox »

да. когда на жаре удаленные объекты снимаешь.

За исключением того, что у меня LV нет.
Via Est Vita
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение sla »

MadFox писал(а): Чт мар 22, 2012 06:36
да. когда на жаре удаленные объекты снимаешь.

За исключением того, что у меня LV нет.


Да, я понял.

Просто об этом явлении я знал давно, но воочию, и так хорошо смог увидеть благодаря камере D700.

Особенно хорошо это видно при увеличении объекта в LV.
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение MadFox »

скажем так, при сьемке телевиками это становится реальной проблемой (замыливание кадра), а не "может быть"
Via Est Vita
Аватара пользователя
Zed
Сообщения: 7499
Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение Zed »

sla писал(а): Чт мар 22, 2012 04:57
Теперь склоняюсь к вашей версии "про запас" rolleyes



Вчера в ночи провел практический "эксперимент с контактами".Сделал серию кадров D700 с линзой AF-S с 10 контактами (18-200).

Затем прицепил супер-пупер Кенко Про конвертер и к нему AF-S 18-200.

Затем сравнил exif в первом и втором случае.

Ответ банальный - никакой разницы!



Так о каком взаимодействии конвертера через 9 и 10 контакты, и линзы идет речь, если камера об этом не знает??

Что то не получается подтверждения диалога линзы и конвертера, а конвертера с D700.

А жаль!

По идее, после установки "умного 10 контактного" конвертера в D700 должна транслироваться информация об увеличении фокусного и изменении диафрагмы!(по версии и информации найденной Alex64)

А этого не происходит.

Фокусное и диафрагма не меняются для камеры, при установке ТК, хотя информация о работе (вкл-выкл) стабилизатора линзы и автофокусировка через конвертер поступает в D700 и отражается в exif.



Таким образом склоняюсь к мысли, что 9 и 10 контакты пока так и остались "про запас", а не для взаимодействия конвертера и линзы, как писал Варшавский. sad
Не слишком ли общие и поспешные выводы?

Почему-то на всех моих объективах AF-S, на тех, с какими пробовал конвертер Kenko 1.4x Pro (AF-S 300/4, AF-S 105 VR, 70-200 VR II), взаимодействие конвертера с объективов и камерой абсолютно нормальное и полноценное. Известно, правда, из обсуждения здесь, что не со всеми AF-S объективами такое взаимодействие имеет место.



Именно поэтому Kenko обновила чипы в своей последней серии конвертеров PRO, обеспечив их взаимодействие даже с AF объективами.



Насчет использования конвертеров вообще, включая 2х, выводы тоже скоропалительные.
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение sla »

Zed писал(а): Чт мар 22, 2012 06:47
Не слишком ли общие и поспешные выводы?

Почему-то на всех моих объективах AF-S, на тех, с какими пробовал конвертер Kenko 1.4x Pro (AF-S 300/4, AF-S 105 VR, 70-200 VR II), взаимодействие конвертера с объективов и камерой абсолютно нормальное и полноценное. Известно, правда, из обсуждения здесь, что не со всеми AF-S объективами такое взаимодействие имеет место.



Именно поэтому Kenko обновила чипы в своей последней серии конвертеров PRO, обеспечив их взаимодействие даже с AF объективами.



Насчет использования конвертеров вообще, включая 2х, выводы тоже скоропалительные.




Это не поспешные и скоропалительные выводы, просто выясняю истину (пытаюсь, хотя активность слабая)

Но вот и вы подключились rolleyes



Поэтому возник вопрос про "взаимодействие конвертера и камеры".

То есть вы хотите сказать, что у вас при подсоединении конвертера к D700 и AF-S объектива, в exife вашей камеры появляется информация об эвивалентном фокусном и реальной диафрагме?

Если нет, то в чем тогда заключается взаимодействие конвертера и линзы - объясните плиз rolleyes
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение sla »

Zed писал(а): Чт мар 22, 2012 06:47
Насчет использования конвертеров вообще, включая 2х, выводы тоже скоропалительные.


Это не выводы, это ИМХО (я же написал).
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
Zed
Сообщения: 7499
Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение Zed »

sla писал(а): Чт мар 22, 2012 07:02
То есть вы хотите сказать, что у вас при подсоединении конвертера к D700 и AF-S объектива, в exife вашей камеры появляется информация об эвивалентном фокусном и реальной диафрагме?
Не хочу сказать, а так оно и есть. Имею также родной конвертер TC20EIII. С обоими конвертерами взаимодействие конвертеров с объективами и камерой полное и идентичное. И это еще предыдущая версия Кенко.
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение sla »

Zed писал(а): Чт мар 22, 2012 07:06
Не хочу сказать, а так оно и есть. Имею также родной конвертер TC20EIII. С обоими конвертерами взаимодействие конвертеров с объективами и камерой полное и идентичное. И это еще предыдущая версия Кенко.


Очень ценная информация.Спасибо.

То есть если вы работаете с конвертером 2х и например линзой AF-S 300mm F4, то в exif D700 записывается фокусное 600мм и F8.

Я правильно вас понял?



У меня с 2x Кенко Про 300DG (c 10 контактами) и линзой AF-S 18-200 (c 10 контактами) в exife ничего не меняется.

Не взаимодействуют гады blink
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
Zed
Сообщения: 7499
Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение Zed »

sla писал(а): Чт мар 22, 2012 07:15
Очень ценная информация.Спасибо.

То есть если вы работаете с конвертером 2х и например линзой AF-S 300mm F4, то в exif D700 записывается фокусное 600мм и F8.

Я правильно вас понял?



У меня с 2x Кенко Про 300DG (c 10 контактами) и линзой AF-S 18-200 (c 10 контактами) в exife ничего не меняется.

Не взаимодействуют гады blink
У меня сейчас 300/4 нет. Его я пробовал только с Кенко 1.4х. Кенко 2х, даже не ПРО, у меня еще на объективах Минолта все правильно показывал (400 мм vs 800 mm).



С последней версией Кенко (с новым чипом) проблем не должно быть.
Аватара пользователя
iggy
Сообщения: 2536
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 01:49

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение iggy »

sla писал(а): Чт мар 22, 2012 07:15
У меня с 2x Кенко Про 300DG (c 10 контактами) и линзой AF-S 18-200 (c 10 контактами) в exife ничего не меняется.

Не взаимодействуют гады blink


И не будут. Насколько я понимаю, в чип конвертера зашиты данные объективов с которыми имеет смысл его использовать и для которых он предназначен. 18-200 к ним точно не относится (думаю что картинка полное г получается), так же как например AF-S 50/1.4G (невзирая на хороший получаемый результат) и другие короткофокусные объективы. У меня есть Кенко Про 300DG 1,4х и он нормально пишет в экзиф пересчитанные фокусное и диафрагму для 70-200 и 105VR Micro, думаю что для других нормальных телевиков тоже.

Видимо по желаниям трудящихся можно сделать прошивку которая будет распознавать вообще что попало (я даже сигму 10-20 ставил на этот конвертер rolleyes ), но только зачем?!
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение sla »

iggy писал(а): Чт мар 22, 2012 07:31
И не будут. Насколько я понимаю, в чип конвертера зашиты данные объективов с которыми имеет смысл его использовать и для которых он предназначен. 18-200 к ним точно не относится (думаю что картинка полное г получается), так же как например AF-S 50/1.4G (невзирая на хороший получаемый результат) и другие короткофокусные объективы. У меня есть Кенко Про 300DG 1,4х и он нормально пишет в экзиф пересчитанные фокусное и диафрагму для 70-200 и 105VR Micro, думаю что для других нормальных телевиков тоже.

Видимо по желаниям трудящихся можно сделать прошивку которая будет распознавать вообще что попало (я даже сигму 10-20 ставил на этот конвертер rolleyes ), но только зачем?!


Да, логически я тоже к этому склоняюсь (смысл использовать такие объективы с конвертером? Кстати как и смысл двух конвертеров кряду=)) ну ну не обижайтесь, это так к слову. Вы же сами про получаемую картинку=полное г написали).



Но из приведенной ссылки Alex64 "Читаю здесь:

Although cameras have 7 or 8 contacts, Nikon AF-S (and older AF-I) lenses have 10 contacts. Two of these are for use with teleconverters. AF-S teleconverters have 10 contacts on the front (lens side), and 8 on the camera side. The two contacts let the converter send a "hi, I'm a 1.4x teleconverter" message to the lens. This allows the lens to send a "I'm not really a 105mm f2.8 macro, I'm really a 147mm f4 macro" to the camera. Even AF-S lenses that aren't normally used with teleconverters, like the 12-24mm f4 DX, have 10 pins, and often work properly on Kenko teleconverters."



(перевод главного -"даже такие объективы как 12-24 имеющие 10 контактов...")



следует, что конвертеру (с 10 контактами) и камере наплевать какая линза стоит - информация должна изменяться (в примере вообще тупо взят 12-24!!!).

Поэтому и возник вопрос.

Выходит мне не повезло просто в проверочном 18-200!

Или проблема в другом?

Надо будет попробовать с AF 80-200!



P.S.

Попробовал с 80-200 (второй версии) - не взаимодействуют...



И с Sigma AF 400 f5.6 - не взаимодействует...
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)
Аватара пользователя
Zed
Сообщения: 7499
Зарегистрирован: Пт авг 21, 2009 19:31

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение Zed »

sla писал(а): Чт мар 22, 2012 07:47
P.S.

Попробовал с 80-200 (второй версии) - не взаимодействуют...



И с Sigma AF 400 f5.6 - не взаимодействует...
С AF объективами взаимодействует только последняя версия Кенко под Никон. Предыдущие только с AF-S и то не всеми, как вы сами видите. По-моему, это только вопрос чипа, так как объективы Минолта у меня все отверточные, и старый ТС 2х спокойно с ними контактирует.
Аватара пользователя
sla
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2012 11:53

Re: Изучаем D700 в работе.

Сообщение sla »

Zed писал(а): Чт мар 22, 2012 14:52
С AF объективами взаимодействует только последняя версия Кенко под Никон. Предыдущие только с AF-S и то не всеми, как вы сами видите. По-моему, это только вопрос чипа, так как объективы Минолта у меня все отверточные, и старый ТС 2х спокойно с ними контактирует.


Спасибо за участие rolleyes

Я уже это понял (про взаимодействие камера -конвертер-линза).

Вычитал, что правильно пишут exif (по крайней мере для линз никон) только самые последние Кенко у них индекс DGX (якобы?). Вот эта последняя X видимо и определяющая.Хотя некоторые пишут что и эта версия сырая.

Конечно обидно, что ни один мой любимый телевик не определяется Кенко Про(хотя и выполняет все функции, даже AF работает на F5.6!), а ваши минолты кушает. Вам повезло больше.

Что интересно, в родной инструкции к этому конвертеру написано, что он именно для линз AF Nikon (т.е. с отверткой).И еще в инструкции написано, что запрещается (не следует)соединять подряд более одного конвертера!Т.е. два уже нельзя.Но наш народ ведь инструкции не читает good



Интересно,а exif D700 можно как то обмануть?

Ну чтобы осталась запись о реальном фокусном (с конвертером) dry
"Счастье - это когда тебя понимают" (из к/ф)

Вернуться в «D100, D200, D300(s), D500, D700, D800-серии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей