Первые осмысленные фотографии. Прошу оценок и советов.

[tipchik]

Откровенный брак (смаз, пересветы, завал горизонта) показывать не вижу смысла, проходные для меня кадры (менее удачные ракурсы одного и того же здания) тоже.

Ну такой брак естественно показывать и тем более хранить не надо..) не об этом речь..)мы же о художественном воплощении ваших взглядов,не открыточного

[-Freeman-]

Есть вариант этой же фотки на f9, но тут своего рода дилемма: на зажатой дырке приходится ISO задирать, соответственно падение детализации, а учитывая что стекло и на f2.8 достаточно резкое...Впрочем, понятно что пейзажи на открытой не снимают

а штатив зачем?

это первая вещь в пейзажной съемке.



и еще, резкость и ГРИП это немного разные вещи, стекло может быть резким на дырке 2,8. Но ГРИП все равно будет маленькая.



и не стоит про ХА забывать они на фотографии с церковью они видны отчетливо. Но стоит прикрыть диафрагму и ХА станут меньше.

[Исаев]

а штатив зачем?

это первая вещь в пейзажной съемке.

Не обзавелся еще Как раз только сейчас начиная снимать, понимаю что необходимо в первую очередь докупить.

[didone]

Первую фотку скачал в полном размере, есть мыло, да его и так видно, особенно на ближних кустах справа, там фокус на дальнем здании. Да, остальные на прижатых.

Дело не в смазах и пересветах. Зачем Вам то, что и так все видят каждый день. Задача фотографа в другом.

[Исаев]

Первую фотку скачал в полном размере, есть мыло, да его и так видно, особенно на ближних кустах справа. Да, остальные на прижатых.

Дело не в смазах и пересветах. Зачем Вам то, что и так все видят каждый день. Задача фотографа в другом.

Да, согласен, творческого подхода не хватает. Пока просто "набиваю руку", что называется. Стараюсь найти интересные ракурсы, повторить какие-то чужие фотографии, которые понравились. Параллельно с этим осваиваю техническую сторону дела, стараюсь делать действительно качественные кадры. На счет задачи фотографа, думаю что каждый любитель формулирует ее для себя сам. На данном этапе моя задача видится мне в том, чтобы прилично освоить техническую сторону дела, и тогда уже можно будет говорить о некоем творческом развитии, о создании собственного уникального взгляда на мир через объектив. Фотография для меня - это хобби, мне интересно учиться чему-то новому, процесс съемки и обработки приносит мне удовольствие

[Исаев]

и не стоит про ХА забывать они на фотографии с церковью они видны отчетливо. Но стоит прикрыть диафрагму и ХА станут меньше.

Если Вы о второй фотографии, то, честно сказать сколько ни приглядывался вообще не вижу там ХА... Фото на прикрытой диафрагме f5.6. А вот на первом снимке ХА отчетливо видны, согласен

Вот вариант первого снимка на f9:



«Брейгелевские мотивы» на Яндекс.Фотках

[Dzirth]

[...В итоге приобрел осенью d7000 и недавно прикупил к нему приличный штатник 17-55/2.8, еще есть фикс-полтинник 50/1.4d. Снимаю в raw, осваиваю все премудрости raw-конвертеров. Здесь я постарался собрать более-менее удачные на мой взгляд снимки, сделанные на d7000+17-55+50/1.4 (конвертация LR4, rpp, CNX2).



Скажите, Вам очень нравится снимать пейзажи? Почему нет других фотографий. Вашими объективами запросто можно замахнуться на портреты. Вот где простор для самовыражения.

Что касается фотографий - интересны третья и пятая, остальные - такие я даже не обрабатываю, так и остаются в равке на винте, а потом безжалостно удаляются

[Лунный Ёжик]

наверное каждый должен пройти через эти ракурсы

а технически - вполне!

[WHISKY]

Очень неплохо )

[Борис Анипченко]

Лично мне показались интересными первая и последняя карточки. Однако, первую портит розовая кирпичная стена, в которую упирается взгляд. На последней, на мой взгляд, стоило бОльшее внимание уделить переднему плану, который мог бы играть главную роль, а в текущем виде он довольно невнятен.



Во всех карточках ракурсы "протокольные", какие обычно бывают на тревел-фото, когда люди лишены возможности долго обдумывать сюжет и точку съемки. Но у Вас ведь не тот случай, я полагаю?



Попробуйте возвращаться к одним и тем же сюжетам, объектам, через какое-то время будете их лучше чувствовать, тогда и сможете выбрать время года, время суток, чтобы получить лучший свет, и самую выигрышную точку съемки.



Технические данные снимков не особо смотрел, однако, резкая кирпичная стена на f/2.8 при не очень резком переднем плане на первой карточке бросается в глаза. Чтобы на f/9 не поднимать ИСО есть такая вещь как штатив, который не грех использовать для пейзажей.!



Успехов!