Блог владельцев D7000

[fleksor]

А можно оригинал? Хочется посмотреть в ViewNX, где же точка фокусировки по мнению камеры.

Точка фокуса на рамках.... + смотрите экзиф )))

имелась ввиду диафрагма - 4

[k561l]

А можно оригинал? Хочется посмотреть в ViewNX, где же точка фокусировки по мнению камеры.

О, увидел.

Посмотрел - да, одно из двух, либо кнопка отпустилась, либо АФ. Причем в данном случае легче верится в неинформативность кнопки.

Нет. Перефокусировки не было. Верьте на слово.

Спасибо, у меня не было возможности проверить положение точки АФ.

[k561l]

Точка фокуса на рамках.... + смотрите экзиф )))

имелась ввиду диафрагма - 4

Это может мне чем-нибудь помочь? Я знаю, где в момент съемки был квадрат АФ. Скорее могу поверить в то, что камера рисует квадрат в EXIF там, где по факту фокусируется, а не там, где я его (квадрат) наблюдал в момент автофокусировки.

[fleksor]

При этой точке фокуса и заданной диафрагме лицо не попадает в ГРИП, я это имел ввиду. Калькулятора нет под рукой, поэтому ИМХО.

[Yurydan]

Скорее могу поверить в то, что камера рисует квадрат в EXIF там, где по факту фокусируется, а не там, где я его (квадрат) наблюдал в момент автофокусировки.

- такое могло бы быть, если бы Вы выбрали AF-C и d9,11,39. Вот тогда реально камера может функции главной и центральной точки АФ перебросить на одну из соседних по "стае". У Вас же AF-S и Single, то есть одна единственная и она же главная и если она оказалась на рамках, значит там она и была в момент съёмки.

[k561l]

При этой точке фокуса и заданной диафрагме лицо не попадает в ГРИП, я это имел ввиду. Калькулятора нет под рукой, поэтому ИМХО.

Это как? А где та часть лица, которая все же попала в ГРИП? Не на стене случаем?

[Yurydan]

Это может мне чем-нибудь помочь?

- помощь одна - пробуйте ещё снимать в этом режиме.

[k561l]

...У Вас же AF-S и Single, то есть одна единственная и она же главная и если она оказалась на рамках, значит там она и была в момент съёмки.

...

теперь ОСОБЕННО вспоминается запись в блоге В. Помогаева о точности АФ:



http://p-foto.livejournal.com/156454.html

Поставьте такой опыт, тогда у Вас будет моральное право утверждать.

А пока, времени потрачено много, толку - ноль. Видимо, действительно, нечего сказать.

[k561l]

- помощь одна - пробуйте ещё снимать в этом режиме.

Пробовал. С переменным, практически не прогнозируемым, успехом.

[Yurydan]

Видимо, действительно, нечего сказать

- в самом деле, нечего больше сказать, решил действовать. Проверил. Сфокусировался полунажатием кнопки спуска (AF-S, Single), удерживая её, перекадрировал, подождал некоторое время(а вдруг?, нажал спуск. Всё как я и планировал - объект, на который я первоначально сфокусировался, так и остался в фокусе. Ну, это так задумано инженерами.

[Yurydan]

Поставьте такой опыт, тогда у Вас будет моральное право утверждать.

- вот честно, не понял связи между Вашим конкретным случаем и записью в блоге Помогаева: … Если кто не в курсе, то у семёрки есть два режима АФ по точке: “обычная” точка, и “маленькая” точка. Речь об автофокусе Canon 7D.

[WingfirE]

[member="k561l"], посмотрел я на ваш кадр. В общем, все логично. Ваши ошибки таковы:



1) Недосвет, не надо было давать поправку экспозиции в минус. При такой экспозиции, как на снимке, датчику автофокуса трудно зацепиться за голову, тогда как стена хорошо видна.



2) Если вы снимали по центральной точке, то фокус там, где и должен быть. Если вы навели на фокус а потом прекадрировали - тем более. Забудьте про этот прием, это неправильно. Надо было выбрать ту точку фокусировки, которая попадала бы на голову. Вообще, для справки, фокальное поле объектива не кривое, а спрямленное (кривое только на ШУ некоторых репортажных зумов). При наведении на объект с последующей перекадровкой объект выпаадет их ГРИП. Тем более, при той деталлизации, что дает Д7000, это очень заметно. Этот прием работал только на мыльницах, где ГРИП в разы больше ,чем на зеркалке, и где все изначально резко о ноги до горизонта даже на открытой диафрагме.



ИМХО, учитесь правильно снимать. вы должны хотя бы основы понимать, чтобы понять что работает не так, как должно а где ваша ошибка . Как научитесь, будет у вас право на камеру жаловаться.

[WingfirE]

Если кто не в курсе, то у семёрки есть два режима АФ по точке: “обычная” точка, и “маленькая” точка. Речь об автофокусе Canon 7D.

Дело в том, что у кэнона есть дополнительные датчики автофокуса, дающие более точную фокусировку с объективами со светосилой большей, чем 2.8. Вот они там в блоге и имеются ввиду. В этом всегда было отличие пути кэнона и никона. У никона оптимизация на 5.6, при этом автофкус работал даже с F/8, а у кэнона требовались дополнительные датчики, чтобы светосильные объективы точно попадали.

[Jetrel]

Если вы навели на фокус а потом прекадрировали - тем более. Забудьте про этот прием, это неправильно.

Советуете снимать перебором датчиков? А как же быть с тем, что в Д7000 только центральные датчики крестообразные и цепкие?

[Yurydan]

Во всех остальных камерах разве все датчики крестобразные? То же самое, не все: 11-1, 51-15.

[Jetrel]

Так вот и хочу знать, что надёжнее. Лично мне не очень по душе ни то, ни другое, но интересно знать, какое из зол меньше. К тому же почти все, кого знаю и чьи статьи читал, именно блокируют, а потом перекадрируют, советуя делать это аккуратно, конечно же, без поворотов по оси.

[k561l]

- в самом деле, нечего больше сказать, решил действовать. Проверил. Сфокусировался полунажатием кнопки спуска (AF-S, Single), удерживая её, перекадрировал, подождал некоторое время(а вдруг?, нажал спуск. Всё как я и планировал - объект, на который я первоначально сфокусировался, так и остался в фокусе. Ну, это так задумано инженерами.

Спасибо за Ваш опыт, это неудивительно. Видимо, все дело в композиции - объект съемки малоконтрастен, фон - наоборот. Но это не означает, повторюсь, что в таких условиях остальные камеры мажут. Нет. Фокусируются по контуру головы.

[BasVitaly]

Очень почувствуйте. Хотя написать после можно все, что угодно.

Пострелял на прогулке по чайкам... Искренне не верю, что может быть лучше - не вижу куда, даже при использовании не крестовых точек. И писать потом всё-что-угодно - камень не в мой огород, не находите?

[k561l]

- вот честно, не понял связи между Вашим конкретным случаем и записью в блоге Помогаева: … Если кто не в курсе, то у семёрки есть два режима АФ по точке: “обычная” точка, и “маленькая” точка. Речь об автофокусе Canon 7D.

Тут все просто. Реальное положение датчиков АФ может отличатся от положения квадрата фокусировки

[k561l]

[member="k561l"], посмотрел я на ваш кадр. В общем, все логично. Ваши ошибки таковы:



1) Недосвет, не надо было давать поправку экспозиции в минус. При такой экспозиции, как на снимке, датчику автофокуса трудно зацепиться за голову, тогда как стена хорошо видна.

Датчику АФ, кажется, все равно, какая у меня экспопара. Контур головы - это то, за что следовало цепляться датчику.

2) Если вы снимали по центральной точке, то фокус там, где и должен быть. Если вы навели на фокус а потом прекадрировали - тем более. Забудьте про этот прием, это неправильно. Надо было выбрать ту точку фокусировки, которая попадала бы на голову. Вообще, для справки, фокальное поле объектива не кривое, а спрямленное (кривое только на ШУ некоторых репортажных зумов). При наведении на объект с последующей перекадровкой объект выпаадет их ГРИП. Тем более, при той деталлизации, что дает Д7000, это очень заметно. Этот прием работал только на мыльницах, где ГРИП в разы больше ,чем на зеркалке, и где все изначально резко о ноги до горизонта даже на открытой диафрагме.

Начальное утверждение второго пункта противоречит пункту первому. Хотя - это неважно, какое значение имеет экспопара? Про кривизну фокального поля мне известно достаточно. Хороший вопрос, но - в молоко. Угол сдвига относительно центральной точки невелик, диафрагма ДОСТАТОЧНО прикрыта. Подобные кадры снимаю уже лет 10. Полтинник 50/1,4 - более года. А времени перебор точек фокусировки отнимает больше, чем простое перекадрирование.

ИМХО, учитесь правильно снимать. вы должны хотя бы основы понимать, чтобы понять что работает не так, как должно а где ваша ошибка . Как научитесь, будет у вас право на камеру жаловаться.

Вы не уличили меня в неумении пользоваться инструментом, не морочьте себе голову. Не стоило труда. Где Вы вычитали жалобу? Наоборот, сами, как будто, обижены за любимую игрушку?

[Catsrules]

Даже если за подобное высказывание забанят (я в принципе в обиде не буду ибо оффтоп) скажу:

после сдачи в магазин Д7000 и покупки 7Д о чудо, руки выпрямились! АФ перестал мазать! никаких мыльных кадров за исключением моих очевидных промашек с ручной фокусировкой...

А ведь матрица с ужасным разрешением которая предъявляет повышенные требования к рукам снимающего по мнению некоторых "местных экспертов" уступает таковой по разрешению в Кэнон 7Д (уж тут вообще дышать нельзя наверное)

Так что все разговоры о дисциплине съемки просто несостоятельны, защищайте свое болото хоть до ... вы и фактов не видите...приложил заключение СЦ и то на тормозах спустили.

Подозреваю что у многих такая проблема а что самое простое - обвинить в кривоглазости итп.

Многовато проблем для недешевой отнюдь камеры.

[KAI]

Catsrules

А ведь матрица с ужасным разрешением которая предъявляет повышенные требования к рукам снимающего по мнению некоторых "местных экспертов" уступает таковой по разрешению в Кэнон 7Д (уж тут вообще дышать нельзя наверное)

В эту байку никогда не верил.



Можно пример снимка с вашей камеры?

[Catsrules]

Catsrules

Можно пример снимка с вашей камеры?

простите, но я уже сдал камеру в магазин а с яндекса удалил снимки

я уже выкладывал их для всеобщего обоРЗения когда пытался выяснить проблему с фокусировкой, даже заключение СЦ висит несколькими страницами ранее.

п.с.

хотите с 7Д выложу?

[KAI]

простите, но я уже сдал камеру в магазин а с яндекса удалил снимки

я уже выкладывал их для всеобщего обоРЗения когда пытался выяснить проблему с фокусировкой, даже заключение СЦ висит несколькими страницами ранее.

Нет не с D7000, а с 7D, если можно то там где есть много мелких деталей (трава, ветки...)

[k561l]

Даже если за подобное высказывание забанят...

Какое это имеет значение? Д7000, 7Д и тому подобное? С одной стороны - человек, с другой - инструмент. Спрашиваю себя, что должно произойти с людьми, чтобы они перестали замечать за вторым первое? Вот это, по-настоящему и расстраивает.

Что это? Конкуренция? Не дать врагу прозреть? Или любовь к неодушевленному предмету? Вместо того чтобы помогать друг другу, вы топчете друг друга. Это не игра в "войнушки", это - ваша жизнь.

Бог с ней, с железкой. Пусть себе лежит.

[Catsrules]

Нет не с D7000, а с 7D, если можно то там где есть много мелких деталей (трава, ветки...)

у меня и времени еще не было выползти на съемку, пока кошки-собачки только, не хотите котособаку?

[ОВЮ]

7Д (уж тут вообще дышать нельзя наверное)

Почему? Отличный аппарат только более шумный чем Д7к(это единственное что бросается в глаза при их сравнении)

У моего друга 7Д,при тестировании по мишени его 7Д с 24-105 ф4 выставили поправку фокусировки -7, а в моем Д7000 с 17-55 ф2.8 поправка -8,и все ОК и у меня и у него.

[KAI]

у меня и времени еще не было выползти на съемку, пока кошки-собачки только, не хотите котособаку?

Ну давайте .

[WingfirE]

Советуете снимать перебором датчиков? А как же быть с тем, что в Д7000 только центральные датчики крестообразные и цепкие?

Именно так и советую, и сам делаю. Да, не все датчики крестовые, но это не значит, что они не могут хорошо работать. Не везде нужны оба типа датчиков - вертикальные и горизонтальные, часто достаточно какого-то одного типа, инженеры никона так эти датчики и продумывают.

Искренне не верю, что может быть лучше - не вижу куда, даже при использовании не крестовых точек.

Поддерживаю. Сделящий автофокус на Д7000 отрабатывает замечательно, раньше на камерах данного класса это было недоступно.

[Catsrules]

Ну давайте .

http://fotki.yandex.ru/users/toolumba/v ... 53/?page=0

дальше я думаю сами разберетесь

сейчас нашел первый кадр с него, через минуту выложу в этот же альбом.

здание с окном посередине и есть первый снимок.

[KAI]

http://fotki.yandex.ru/users/toolumba/v ... 53/?page=0

дальше я думаю сами разберетесь

сейчас нашел первый кадр с него, через минуту выложу в этот же альбом.

здание с окном посередине и есть первый снимок.

кошак



Вот если интересно снимок с моего d7k, тоже домики - http://s006.radikal.ru/i214/1203/4b/19bb512d2d3f.jpg

И еще, этот уже немного в фш правил - http://s019.radikal.ru/i609/1203/c7/6984dd7c9e18.jpg

[Catsrules]

кошак



Вот если интересно снимок с моего d7k, тоже домики - http://s006.radikal.ru/i214/1203/4b/19bb512d2d3f.jpg

И еще, этот уже немного в фш правил - http://s019.radikal.ru/i609/1203/c7/6984dd7c9e18.jpg

первая фотка не открылась а вторая вообще пишет лимит превышен просмотров

[Petrukov]

Товарищи, нам Никонистам, теперь стоит признать - Кэнон превзошел Никон в вопросе "выпрямления рук".



Эх, как же я проморгал эту важнейшую функцию при выборе системы ))))

[KAI]

Catsrules

Только что пробовал, все открывается .

[Catsrules]

Catsrules

Только что пробовал, все открывается .

первое открылось а второе выдает такое:

кстати мой домик сделан в авторежиме, внутрикамерный джипег если что.

[KAI]

первое открылось а второе выдает такое:

6984dd7c9e18.gif



кстати мой домик сделан в авторежиме, внутрикамерный джипег если что.

У меня первый тоже камерный джпг, на мануале, кажется.

[dimon77]

http://fotki.yandex.ru/users/toolumba/v ... 53/?page=0

дальше я думаю сами разберетесь

сейчас нашел первый кадр с него, через минуту выложу в этот же альбом.

здание с окном посередине и есть первый снимок.

Ну что можно сказать , что 7д тоже самое, что и Д7к фтонт фокус. Резкость на носу,а не на глазах)))))

[WingfirE]

[member="dimon77"], вы меня опередили . Разница не в камерах, а в понимании и подходе к съемке. Если человек, снимая на 7Д фокусируется на нос, а не на глаза, и считает это нормальным, то лично у меня большой вопрос к его истории с Д7000...

[Catsrules]

Рад что вы такие умные, по носу и наводил )

Вы упертые до невозможности, в истории с моим д7000 я утверждал что фокус не там где его показывает камера...

Мы не обсуждаем что и как я снимаю... Не лезу в профи, я хочу навести на нужное мне место, нажать кнопку и получить резкий снимок в этом месте, с никоном не получалось

А вы все говорите не по теме и говорите...тема кстати называется не "высокохудожественные снимки" а иначе

[WingfirE]

[member="Catsrules"], а смысл? Это ведь брак. Только не говорите, что это художественный замысел .



А вообще 7Д тоже хорошая камера - поздравляю! Кстати, весьма справедливо она дороже Д7000 - она классом выше, и для съемки динамики имеет немного лучше следящий автофокус (в основном предективность повыше за счет более мощного процессора).

[Perekhodkin]

[member="Catsrules"], А какое стекло у вас на сапоге, и во сколько обошелся комплект?

[Catsrules]

[member="Catsrules"], а смысл? Это ведь брак. Только не говорите, что это художественный замысел .



А вообще 7Д тоже хорошая камера - поздравляю! Кстати, весьма справедливо она дороже Д7000 - она классом выше, и для съемки динамики имеет немного лучше следящий автофокус (в основном предективность повыше за счет более мощного процессора).

Конечно брак! Я подчеркиваю еще раз, я любитель а не профи...я не умею компоновать кадр, создавать композицию И так далее , где я утверждал обратное?

Я лишь привыкаю к 7д пока осваиваю управление, которое значительно отличается от моей соньки



Пс

Стекло 15-85, хотел взять вместе с 24-105элькой (разница в 1000р всего) но решил что для повседневки пойдет этот а потом просто куплю фикс.

Обошелся всего в 65.000

[maybach]

а что будет c ГРИП допустим с объективом Nikkor 50 1,4D на D7k и D700 при одинаковой диафрагме?

Во первых будет разный угол зрения. Во вторых - калькулятор Вам в руки. Все на пользу пойдет. Думаю Вы не настолько критичны к себе, как писали выше..

[WingfirE]

Немного для развеяния негатива в теме снимок, иллюстирующий, что и Д7000 может попадать куда надо.

Фокус по виску птицы  . Оленей поблизости нет, уж извините . 

[maybach]

Оленей поблизости нет, уж извините.

Без подъёжек не судьба? По мне так олени на фоне стволов и веток лучше, чем ваш контрастный относительно фона воробей .

[WingfirE]

[member="maybach"], грамотный фотограф не выставляет снимков за пределами возможностей камеры и объектива, называя это "неправильной работой автофокуса". Снимок с оленями у меня бы сразу пошел в корзину, как пошли в корзину соседние кадры с воробьями, которые сидели между веток дерева. Автофокус попал, но художетсвенная ценность такого снимка стремится к 0, так зачем их мусолить?



Я выставил именно такой снимок, какой позволяет снять камера Д7000 - хорошо работает следящий автофокус, наведенный по правильному месту на теле мелкой птички, сидящей на качающейся под ветром ветке. Был кроп из кадра, но высокая деталлизация позволила сохранить детали для последующей обработки. Вот что надо выставлять. Я вот так объективы проверяю - на реальных сюжетах, в боевых условиях, а не на непонятных объектах.



А то последние надцать страниц идут стенания, что Д7000 снимает криво, что автофокус не попадает, и пора на кэнон. Надоело. Все хотят шедевров , но мало кто хочет сначала набраться необходимой базой занний и научиться правильно снимать.

[maybach]

[member="maybach"], грамотный фотограф не выставляет снимков за пределами возможностей камеры и объектива, называя это "неправильной работой автофокуса".

Спасибо за просвещение - это раз. А во вторых, если бы вы были "в теме" (или более внимательны), то обязательно обратили внимание на то, что снимки с оленями были, как раз показаны в качестве примера правильной работы автофокуса.

Снимок с оленями у меня бы сразу пошел в корзину..

Зачем вам олени? У вас другие модели.

..художетсвенная ценность такого снимка стремится к 0, так зачем их мусолить?

Автор фотографий с оленями и не собирался претендовать на художественность. Это были примеры работы автофокуса D700. Если что. Вы видно и в правду не "в теме". Зато подъёживать любите.

[WingfirE]

Тут такая трепотня разводится, что за всем не уследишь .



А оленей в природе я бы поснимал, но что сделаешь, если они у нас только в зоопарке.

[ОВЮ]

Ладно, привиду и я пример резкости Д7000



Полный кадр(уменьшенный)

[ОВЮ]

И кроп