Монитор для фото

[Victor_XL]

Если планируете печатать в основном в минилабах, тогда сойдет и SRGB-охват (лабы как правило больше не умеют. По крайней мере в Росиии)

Если планируете собственный высококлассный многочернильный принтер, или только смотреть на экране, то наличие АдобеРГБ будет полезным.



Посмотрите на NEC 2490WUXi или WUXiII

в варианте б/у, он может вписываться в ваш бюджет.

(Или накопить денег на NEC PA241, правда тот несколько дороже)

Окло 5-6 лет пользуюсь NEC - ами на работе. Первый 2190Uxi, второй сейчас Nec PA241W стоят рядом и глаз радуют. Пытался экономить (на широкоформатном) и брал на пробу модель NEC из бюджетной линейки. Лучше бы и не пробовал - жуткая неравномерность яркости по полю. Дома всё гораздо скромнее - обхожусь ноутом s-серии vaio .



Поэтому выбор прост: если бюджет позволяет, то топовый NEC, если нет, то DELL или любой другой на P-IPS (S-IPS) матрицах. Можно постараться и выбрать нормальный экземпляр. При удачном экземпляре объективной разницы не заметите. Вся разница у нас в голове из-за наших предубеждений. В конечном итоге ответьте на вопрос: вы для себя берёте или деньги зарабатывать?

Спасибо большое всем за высказанные мысли.



Сейчас только с магазина. Удалось найти в наличии рядом сразу оба. U2410 (без ледподсветки) и U2412m. Попросил включтиь, с собой были мои фотки с D7000+24-120 4.

Сначала 2412 поразил своими цветами и ДД, узнал много нового про свои фотки, косяков там оказывается не сосчитать, раньше я их не замечал.

На черном фоне заметна небольшая засветка сверху и снизу, но по мне так она не парит.

Потом включили 2410. Был шок. Фотки были розовые. На сером фоне рабочего стола выяснилось, что левый верхний угол оказался голубой, все остальное правее и ниже - розовое. Причем этот тинт плавает в зависимости от угла зрения.



В общем я почти окончательно склонился к 2412. К тому же бюджет для меня очень немаловажный фактор 10 тыр разницы. А монитор нужен обязательно, т.к. сейчас в деле древний ЖК самсунг 17".

Отвечаю на вопросы:

Бюджет имеет огромное значение. Если че, то предпочитаю вкладываться в оптику, коей нехватка.

Б/у варианты не рассматриваю, т.к. нету этого б/у.

Работаю за деньги. Свадьбы, фотопрогулки, репортажка и т.п. в свободное от основной работы время.

Печатю дома на принтере Epson P50 с СНПЧ + диск с электронкой на руки.

Монитор буду брать в и-нет магазине, где перед покупкой максимум можно будет его посмотреть на глаз, думаю возможности выбора из нескольких экземпляров не будет.

Брать буду тут: http://www.svyaznoy.ru/catalog/notebook/7152/1477059

[Julysha]

А как узнать какая у него ревизия? Где на нем это написано?

На коробке



И сзади, рядом со штрихкодом.

Потом включили 2410. Был шок. Фотки были розовые. На сером фоне рабочего стола выяснилось, что левый верхний угол оказался голубой, все остальное правее и ниже - розовое. Причем этот тинт плавает в зависимости от угла зрения

Вот и у меня был точно такой же печальный опыт с 2410, причем с каждым из трех экземпляров. Плюнула и купила Nec PA241W, а к нему вторым - Dell 2412M. И больше нет никаких проблем

[ABalt]

Лично у меня NEC P241W (не путать с PA241W)и он меня вполне устраивает

[Apt pupil]

А NEC P241W отличается от модели PA241W только цветовым охватом? Сейчас мучаюсь, не знаю что выбрать и в итоге взять. Разница почти в 10тыс. рублей. Охват aRGB был бы неплох, но лично я не вижу реальное его применение (только смотреть фото на мониторе). Показывать же другим уже не получится, т.к у всех мониторы sRGB в основном.

А переплачивать не хочется, только если разница есть ещё какая-то.

[Julysha]

А NEC P241W отличается от модели PA241W только цветовым охватом? Сейчас мучаюсь, не знаю что выбрать и в итоге взять. Разница почти в 10тыс. рублей. Охват aRGB был бы неплох, но лично я не вижу реальное его применение (только смотреть фото на мониторе). Показывать же другим уже не получится, т.к у всех мониторы sRGB в основном.

А переплачивать не хочется, только если разница есть ещё какая-то.

Когда привыкаешь к широкому гамуту, то очень непривычно и неудобно работать в узком. Ведь цветовой охват любой, даже самой начальной камеры, простирается практически до ProPhoto RGB.

По поводу "не показать другим". Когда покупаете дорогой профессиональный монитор, то он прослужит года 4-5. За это время техника так далеко вперед уйдет. Мониторов с широким охватом становится всё больше, цена на них постоянно падает. У половины моих знакомых (кстати, в России) они уже есть.

[ZetMob]

Julysha, а подскажите настройки Вашего Dell 2412M, интересуют значения яркость/контраст. Глаза не устают от LED?

[Slavko Slavnyi]

а что по поводу - Dell U2312HM



еще на 100 дол. дешевле за Dell U2412M ..

[Victor_XL]

а что по поводу - Dell U2312HM



еще на 100 дол. дешевле за Dell U2412M ..

U2312 - не рассматривался, он покоцаный, изначально искал full HD разрешение.

Т.к.в его функции будет входить работа в качестве телевизора.

[Barco]

А кто с Apple Thunderbolt работал?

По обзорам мне показалось, что он занимает положение между топовыми Dell и NEC.

[maybach]

Тем у кого с финансами ограничения возможно будет интересен Viewsonic VX2336S.(~6000-7000 руб) Тест с пристрастием тут.



Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки Viewsonic VX2336S в краткой форме представлены ниже.



Плюсы:

• Большая часть корпуса сделана из матового пластика (хотя и не очень хорошего качества);
• Комплект поставки содержит все необходимое для работы;
• Оптимальный вариант системы прокладки кабелей;
• Совместимость с VESA-кронштейнами;
• Лёгкий (3.63 кг) и относительно тонкий корпус;
• Удобное и простое управление, возможность отключить индикатор работы;
• Отсутствие бесполезных предустановленных режимов (которые часто путают начинающих пользователей);
• Соответствие цветового охвата монитора стандарту sRGB на 95.5%;
• Широкий диапазон изменения яркости в 80-280 нит при неизменном уровне контрастности в ~1000:1;
• Частота ШИ-модуляции ~250 Гц (но с учётом применения LED-подсветки, возможно, разница будет не столь очевидна по сравнению с 170-180 Гц у других мониторов);
• Идеальная цветопередача при настройках по умолчанию (такие результаты были получены только у профессионального NEC PA241W в режиме sRGB);
• Выдающаяся стабильность цветовой температуры в режимах Color: Native (по умолчанию), Cool и Warm;
• Низкий инпут-лаг в 4.7 мс в среднем;
• Относительно высокая скорость матрицы без артефактов изображения (технология OverDrive не используется);
• Широкие углы обзора без сильных изменений изображения (стандартно для *-IPS моделей);
• Хорошая равномерность подсветки на белом поле;
• Низкое энергопотребление и слабый нагрев корпуса (спасибо LED).
• Очень низкая цена.

Минусы:

• Покачивание монитора на подставке от лёгкого прикосновения;
• Плохое «сцепление» основания подставки с рабочей поверхностью (с другой стороны – появляется дополнительная ось для поворота, что есть хорошо);
• Слабая эргономика подставки (хотя это не столь критично с учётом хороших углов обзора);
• Качество материалов и механика клавиш управления (противный звук… бррр);
• При отклонении головы от центра монитора, но параллельно его плоскости, та или иная сторона экрана приобретает определённый оттенок (жёлтый и фиолетовый), что превращает почти однородные фоны в двуцветные полотна;
• Проблемы с равномерностью подсветки на тёмном фоне – отчётливо видны пятна с паразитными оттенками, скорее всего, брак, либо отсутствие контроля на производстве (думаю, что найти идеальный экземпляр невозможно, но вспомните цену на модель).

Может не устроить:

• Скорость матрицы (производитель решил оставить «разгон» для моделей подороже), хотя она и выше, чем у мониторов с панелями типа *VA;
• Glow-эффект – выражен не только в выцветании чёрного цвета и общей потери контрастности картинки, но и в появлении синего паразитного оттенка (встречается не так часто, но уже встречалось на LG IPS236);
• Ярко выраженный кристаллический эффект за счёт использования антибликового покрытия матрицы (читать: матовая матрица);
• Отсутствие HDMI или Display Port;
• Производитель (знаю, что у некоторых продукция Viewsonic вызывает сомнения в качестве).