Монитор для фото

[Damy]

Господа, у меня старый ламповый монитор, сижу на нем, ибо знаю что по качеству он весьма неплох. Но он уже морально устарел и работать не удобно. Менять на ЖК и прочие боюсь, ибо вроде как в качестве они уступают, а если не уступают то в цене они намного дороже среднестатистических... Или это уже не так и уровень их цены и качества стал приемлемым? Подскажите мне пожалуйста с выбором монитора, 22 дюйма широкоугольный. Или направьте меня в нужную тему, если уже это обсуждалось. Если есть у кого тесты мониторов, поделитесь ссылочкой. Естественно хочется, чтобы он был не только для фото (передавал хорошо полутона, была отличная гамма и яркость), но и чтобы можно было бы поиграть и фильмы посмотреть. Спасибо

[valdi]

А поиск поюзать?

[kalina1981]

S-IPS матрица и поиск

[Barns]

Я взял другой элт в состоянии нового

[Jed]

Подскажите мне пожалуйста с выбором монитора, 22 дюйма широкоугольный.

Dell 2209WA

[crank]

Купил Viewsonic VP2365wb (IPS), 11тыр. Практически NEC EA231WMi .Более чем устраивает.

[andreynt1]

я вот не могу понять, в описании не нашёл NEC EA231WMi на какой матрице сделан? слова IPS не нашёл

[maybach]

я вот не могу понять, в описании не нашёл NEC EA231WMi на какой матрице сделан? слова IPS не нашёл

E-IPS

[andreynt1]

ок подскажите ещёодин момент чем отличатя ea231 от ea232wmi у нас в городе нашёл только 232 за 16900 вот и незнаю брать или нет.. гдето читал что 231 лучше но я непонял чем..

а вот нашёл...http://www.roboprice.ru/reviews/NEC-Mul ... 232WMi.htm

"Был опыт использования монитора EA231wmi, после выхода из строя матрицы купил эту модель. Разница в матрицах как небо и земля. Эта матрица напоминает обычную TN-film с лампами подсветки, так углы обзора очень маленькие, особенно по вертикали. Тоже установлены лампы подсветки, очень криво и небрежно. При движении перед монитором, весь экран переливается сине-фиолетовыми оттенками. При настройке цветовой гаммы тоже был разочарован и не смог добиться тех результатов, для достижения каких была выбрана эта модель с матрицей IPS. Вывод: для работы с графикой не годен однозначно!"

можно ли этому верить?

[maybach]

Про различия между моделями ничего не скажу. По поводу комента могу сказать, что в одной линейке могут попадаться разные по качеству изготовления экземпляры, по этому делать вывод на основании одного комментария не стоит. Ищите полноценные обзоры в сети + отзывы.

Учитывая ваши запросы (14-15 тыщ) обратите внимание на свежий Dell U2412M или Dell U2312HM.

[andreynt1]

я накопил порядка 20000 р иногда проскакивают похвальные мнениия об ASUS PA246Q он назван как полу проффесиональный http://www.ixbt.com/monitor/asus-pa246q.shtml

что скажите уважаемая конфа в сравнении с неками серии ea231 от ea232wmi

мозг уже кипит от перечитанной инфы

[Senna]

Я перед новым годом купил новый Делл У2412М. Брал в магазине Делл-селект. Привезли прямо домой. Гарантия 3 года. Начитался страшилок про этот монитор на форуме, но всё оказалось гораздо лучше. Собственно никаких страшилок на своём экземпляре не увидел. Может фирма сделала нормальную прошивку для этой модели. Ни тинта, ни неравномерности подсветки, ни битых пикселей. И цвет в синеву не уводит по умолчанию, как на форуме некоторые владельцы этого монитора писали. Так что исходные цвета трогать не стал. только яркость убавил на 50%, уменьшил немного контраст и резкость. Теперь глаза от чрезменой начальной яркости не устают, можно комфортно работать часами. Мне ещё обещали калибратор дать после НГ праздников и показать как им надо пользоваться именно при калибровке мониторов со светодиодной подсветкой. Но и без калибратора на глаз никаких косяков незаметно. Так что рекомендую эту модель.

[andreynt1]

а тоже начитался.. и всё же нацелился на Нек только вот какой брать незнаю больше 20000 жалко отдавать.

[Senna]

Надо смотреть на разрешение монитора, которое вам необходимо. До этого у меня был 21" ЭЛТ с рабочим разрешением 1600*1200. У нового монитора я не хотел потерять в количестве строк и поэтому смотрел мониторы с минимальным разрешением 1200 строк. Как выяснилось - выбор оказался не так уж велик и в моей ценовой категории выбирать приходилось только из этой модели. Поэтому его и взял. Ну и советы Олега Медокса и ещё некоторых знакомых фотографов, которых не пугали страшилки по поводу мониторов Делл здорово помогли определиться.

[Aleks11]

Подскажите какой из перечисленных мониторов лучше взять:

Dell U2311H

Подробнее: http://fotomag.com.ua/Dell_U2311H-info.html#info

Dell U2312HM

Подробнее: http://fotomag.com.ua/dell-dell-mon-tor ... -info.html

Asus VS239H

Подробнее: http://fotomag.com.ua/asus-asus-monitor ... -info.html

Больше всего монитор интересует для обработки фото.

[San8]

Никакой из вышеперечисленных мониторов для обработки фото не годится. Из доступных вариантов могу порекомендовать Dell U2410. У него неплохая цветопередача, правда после дополнительной калибровки. Хороший вариан- это Nec, а самый лучший- Эйзо!

Монитор- один из важнейших инсрументов фотографа, который может служить верой и правдой долгие годы, а может стать тормозом в творческом развитии. Поэтому, лучше на нем не экономить!!!

[vovhik]

Монитор для фото:Моя ссылка

[Miki Michel]

Никакой из вышеперечисленных мониторов для обработки фото не годится. Из доступных вариантов могу порекомендовать Dell U2410. У него неплохая цветопередача, правда после дополнительной калибровки. Хороший вариан- это Nec, а самый лучший- Эйзо!

Монитор- один из важнейших инсрументов фотографа, который может служить верой и правдой долгие годы, а может стать тормозом в творческом развитии. Поэтому, лучше на нем не экономить!!!

Dell матовому Эплу не товарищ, да и HP 24" тоже.

"Самый лучший- Эйзо!", на S-PVA и безумной цене. Лучше уж NEC со спектра вью с поляризатором.

"Может прослужить верой и правдой долгие годы" - вы это маркетологам вколотите в мозг, а то они скоро будут впаривать однодневные мониторы по цене антикварной Лейки начала ХХ века(три года и гудбай май лайф. На работе через пять лет после запуска в эксплуатацию уже приблизительно сдохло 50% ширпотребных моников ACER AL1716(AL1717)). А кинескопные LG, Samsung, NEC - пашут как пчелки...Технологии однако!

[Korum]

Dell матовому Эплу не товарищ, да и HP 24" тоже.

"Самый лучший- Эйзо!", на S-PVA и безумной цене. Лучше уж NEC со спектра вью с поляризатором.

"Может прослужить верой и правдой долгие годы" - вы это маркетологам вколотите в мозг, а то они скоро будут впаривать однодневные мониторы по цене антикварной Лейки начала ХХ века(три года и гудбай май лайф. На работе через пять лет после запуска в эксплуатацию уже приблизительно сдохло 50% ширпотребных моников ACER AL1716(AL1717)). А кинескопные LG, Samsung, NEC - пашут как пчелки...Технологии однако!

S-PVA заведомо хуже чем IPS, Нек - уже давно, кажется, не делает моделей с поляризаторами.



Мог бы порекомендовать LG W2420R - но скорей всего не буду, замучаетесь выбирать нормально работающий экземпляр, к нам слили кучу брака, среди которого попадается, иногда, рабочие образцы. Сам выбирал свой экземпляр из штук 7-9 (при этом это таскание коробок из магазина домой и обратно), но зато все присущие современным мониторам, в "разумно бюджетном" ценовом диапазоне, болезни напрочь отсутствуют, кристаллического эффекта нет в принципе и на любой яркости, минимальная яркость в 40 cd/m² достигается за счет подсветки, а не за счет прикрытия кристалов панели, идеальная равномерность яркости по полю экрана, поляризатор присутствует, тинт как таковой отсутствует, вместо него правда присутствует небольшая разность цветовой температуры по полю экрана (последний экземпляр который оставил себе с разностью практически как в тесте на www.prad.de). Самый главный минус - нормально откалибровать можно только спектрофотометром, при этом бюджетные прогой не поддерживаются. если негде взять с этим монитором связываться уж точно не нужно.

[Victor_XL]

Как тут кто-то сказал, мозг кипит!

Скажите, как понять нужен мне монитор с adobe RGB цветовым охватом или сойдет sRGB охват?

Собсно выбираю между Dell U2410f и 2412m. Но это не аксиома. Бюджет 20 тыр +/-.

Монитор нужен для обработки фото. Всегда 14 бит РАВ и потом в фотошопе 16 бит PSD. Фото много, свадьбы и т.п.

В общем люди, помогите привести мозг в порядок.

Вопрос банален до безобразия, какой монитор взять? 24"

[Julysha]

Как тут кто-то сказал, мозг кипит!

Скажите, как понять нужен мне монитор с adobe RGB цветовым охватом или сойдет sRGB охват?

Собсно выбираю между Dell U2410f и 2412m. Но это не аксиома. Бюджет 20 тыр +/-.

Монитор нужен для обработки фото. Всегда 14 бит РАВ и потом в фотошопе 16 бит PSD. Фото много, свадьбы и т.п.

В общем люди, помогите привести мозг в порядок.

Вопрос банален до безобразия, какой монитор взять? 24"

У меня был Dell U2410, но очень не повезло с равномерностью яркости подсветки и цветовой температуры, поменяла три экземпляра, потом вернула все и купила Nec PA241W, и на этом сердце успокоилось.

Дней десять назад я купила Dell 2412M (ревизия А02), стоит рядом с неком, ничем по картинке (если интернет) не отличаются, т.к. калибровала их под одинаковые параметры, нековским калибратором SpectraviewII, кстати.



Разница между первым и вторым Деллом - в цветовом охвате. Первый тянет на Adobe RGB, а второй - только sRGB.

Второе отличие - в битности цвета. У первого - 8 (хотя лукавый производитель говорит, что можно 10, но не получится), а у второго - 6. Это может повлиять на плавность градиентов. Однако на моем экземпляре Dell 2412M градиент получается очень плавным, все тесты, в том числе Хакамада-тест, Nokia-тест и RealColor.Ru проходит на ура, глаз различает соседние уровни 0 и 1, 255 и 254.

Dell 2412M - LED, а Dell U2410 - с обычной подсветкой. Контраст и уровень черного лучше у Dell 2412M.

У обоих есть нормальный дисплей-порт и матрица IPS.



Для обработки фото, наверно, Dell U2410 будет лучше, но нужно очень тщательно отбирать экземпляр. У Dell 2412M с равномерностью подсветки очень хорошо. Он сейчас считается лучшим монитором в этой цветовой категории.



А еще лучше - купить Nec, никакой лотереи с качеством не будет, калибровка аппартная, цветовой охват очень широкий, работать за ним одно удовольствие.

[Victor_XL]

Для обработки фото, наверно, Dell U2410 будет лучше, но нужно очень тщательно отбирать экземпляр. У Dell 2412M с равномерностью подсветки очень хорошо. Он сейчас считается лучшим монитором в этой цветовой категории.



А еще лучше - купить Nec, никакой лотереи с качеством не будет, калибровка аппартная, цветовой охват очень широкий, работать за ним одно удовольствие.

Спасибо огромное за ответ. Очень ценно.

Dell U2410f тоже с лед-подсветкой. Может это его улучшит?

Вообще как влияет лед-подсветка на работу монитора? Что она дает?

[Julysha]

Лед-подсветка - это новое в технике. В принципе, она может дать лучшую равномерность по экрану. Монитор меньше греется. меньше потребляет энергии, не нужно долго ждать во время калибровки, пока прогреется.

Но калибровать нужно в специальных программах, в которых есть возможность установки точки белого для Лед-мониторов.



Если цена нового Dell U2410f не сильно отличается от NEC PA241W, то рекомендую всё-таки Нес, Вы об этом никогда не пожалеете, т.к. аппаратная калибровка - великое благо и удобство. Равномерность подсветки у Неса отрабатывается автоматически.

[Apt pupil]

Цена Dell U2410 в Москве около 700$, а NEC PA241W примерно 1200$. Так что, я бы ещё подумал что брать в такой разнице в деньгах.

[Victor_XL]

Если цена нового Dell U2410f не сильно отличается от NEC PA241W, то рекомендую всё-таки Нес, Вы об этом никогда не пожалеете, т.к. аппаратная калибровка - великое благо и удобство. Равномерность подсветки у Неса отрабатывается автоматически.

Так и горе то в том что:

Nec PA241W - 36 792 руб

Dell U2410f (с ледподсветкой) - 23 690 руб

Dell U2410 - 21 850 руб.

Dell U2412m - 13 919 руб.



У нека цена в 1,5 раза больше, так что само собой понятно, что он лучше раза в 1,5. Таких денег нет в принципе.

Вот и думаю, мучаюсь. А может не париться и взять Dell U2412m?

Сейчас-то ведь вообще смешно сказать работаем на TN самсунге 17", 2003 года выпуска. Мониторы тогда делали, надо сказать не чета нынешним.

[Alexmen-76]

Вот и думаю, мучаюсь. А может не париться и взять Dell U2412m?

Лучше последних ревизий (a02 и старше), у меня был первой ревизии (а00) - продал с удовольствием,сильно глаза уставали (при любой яркости и настройках,был калиброван)

[Victor_XL]

Лучше последних ревизий (a02 и старше), у меня был первой ревизии (а00) - продал с удовольствием,сильно глаза уставали (при любой яркости и настройках,был калиброван)

Спасибо. Очень ценно.

А как узнать какая у него ревизия? Где на нем это написано?

[Alexmen-76]

Спасибо. Очень ценно.

А как узнать какая у него ревизия? Где на нем это написано?

Я уже забыл где было написано. Владельцы 2412м,подскажите пожалуйста!

[-=MPAK=-]

Окло 5-6 лет пользуюсь NEC - ами на работе. Первый 2190Uxi, второй сейчас Nec PA241W стоят рядом и глаз радуют. Пытался экономить (на широкоформатном) и брал на пробу модель NEC из бюджетной линейки. Лучше бы и не пробовал - жуткая неравномерность яркости по полю. Дома всё гораздо скромнее - обхожусь ноутом s-серии vaio .



Поэтому выбор прост: если бюджет позволяет, то топовый NEC, если нет, то DELL или любой другой на P-IPS (S-IPS) матрицах. Можно постараться и выбрать нормальный экземпляр. При удачном экземпляре объективной разницы не заметите. Вся разница у нас в голове из-за наших предубеждений. В конечном итоге ответьте на вопрос: вы для себя берёте или деньги зарабатывать?

[multiformat amateur]

Скажите, как понять нужен мне монитор с adobe RGB цветовым охватом или сойдет sRGB охват?

Если планируете печатать в основном в минилабах, тогда сойдет и SRGB-охват (лабы как правило больше не умеют. По крайней мере в Росиии)

Если планируете собственный высококлассный многочернильный принтер, или только смотреть на экране, то наличие АдобеРГБ будет полезным.

Бюджет 20 тыр +/-.

Монитор нужен для обработки фото.

Вопрос банален до безобразия, какой монитор взять? 24"

Посмотрите на NEC 2490WUXi или WUXiII

в варианте б/у, он может вписываться в ваш бюджет.

(Или накопить денег на NEC PA241, правда тот несколько дороже)

[Victor_XL]

Если планируете печатать в основном в минилабах, тогда сойдет и SRGB-охват (лабы как правило больше не умеют. По крайней мере в Росиии)

Если планируете собственный высококлассный многочернильный принтер, или только смотреть на экране, то наличие АдобеРГБ будет полезным.



Посмотрите на NEC 2490WUXi или WUXiII

в варианте б/у, он может вписываться в ваш бюджет.

(Или накопить денег на NEC PA241, правда тот несколько дороже)

Окло 5-6 лет пользуюсь NEC - ами на работе. Первый 2190Uxi, второй сейчас Nec PA241W стоят рядом и глаз радуют. Пытался экономить (на широкоформатном) и брал на пробу модель NEC из бюджетной линейки. Лучше бы и не пробовал - жуткая неравномерность яркости по полю. Дома всё гораздо скромнее - обхожусь ноутом s-серии vaio .



Поэтому выбор прост: если бюджет позволяет, то топовый NEC, если нет, то DELL или любой другой на P-IPS (S-IPS) матрицах. Можно постараться и выбрать нормальный экземпляр. При удачном экземпляре объективной разницы не заметите. Вся разница у нас в голове из-за наших предубеждений. В конечном итоге ответьте на вопрос: вы для себя берёте или деньги зарабатывать?

Спасибо большое всем за высказанные мысли.



Сейчас только с магазина. Удалось найти в наличии рядом сразу оба. U2410 (без ледподсветки) и U2412m. Попросил включтиь, с собой были мои фотки с D7000+24-120 4.

Сначала 2412 поразил своими цветами и ДД, узнал много нового про свои фотки, косяков там оказывается не сосчитать, раньше я их не замечал.

На черном фоне заметна небольшая засветка сверху и снизу, но по мне так она не парит.

Потом включили 2410. Был шок. Фотки были розовые. На сером фоне рабочего стола выяснилось, что левый верхний угол оказался голубой, все остальное правее и ниже - розовое. Причем этот тинт плавает в зависимости от угла зрения.



В общем я почти окончательно склонился к 2412. К тому же бюджет для меня очень немаловажный фактор 10 тыр разницы. А монитор нужен обязательно, т.к. сейчас в деле древний ЖК самсунг 17".

Отвечаю на вопросы:

Бюджет имеет огромное значение. Если че, то предпочитаю вкладываться в оптику, коей нехватка.

Б/у варианты не рассматриваю, т.к. нету этого б/у.

Работаю за деньги. Свадьбы, фотопрогулки, репортажка и т.п. в свободное от основной работы время.

Печатю дома на принтере Epson P50 с СНПЧ + диск с электронкой на руки.

Монитор буду брать в и-нет магазине, где перед покупкой максимум можно будет его посмотреть на глаз, думаю возможности выбора из нескольких экземпляров не будет.

Брать буду тут: http://www.svyaznoy.ru/catalog/notebook/7152/1477059

[Julysha]

А как узнать какая у него ревизия? Где на нем это написано?

На коробке



И сзади, рядом со штрихкодом.

Потом включили 2410. Был шок. Фотки были розовые. На сером фоне рабочего стола выяснилось, что левый верхний угол оказался голубой, все остальное правее и ниже - розовое. Причем этот тинт плавает в зависимости от угла зрения

Вот и у меня был точно такой же печальный опыт с 2410, причем с каждым из трех экземпляров. Плюнула и купила Nec PA241W, а к нему вторым - Dell 2412M. И больше нет никаких проблем

[ABalt]

Лично у меня NEC P241W (не путать с PA241W)и он меня вполне устраивает

[Apt pupil]

А NEC P241W отличается от модели PA241W только цветовым охватом? Сейчас мучаюсь, не знаю что выбрать и в итоге взять. Разница почти в 10тыс. рублей. Охват aRGB был бы неплох, но лично я не вижу реальное его применение (только смотреть фото на мониторе). Показывать же другим уже не получится, т.к у всех мониторы sRGB в основном.

А переплачивать не хочется, только если разница есть ещё какая-то.

[Julysha]

А NEC P241W отличается от модели PA241W только цветовым охватом? Сейчас мучаюсь, не знаю что выбрать и в итоге взять. Разница почти в 10тыс. рублей. Охват aRGB был бы неплох, но лично я не вижу реальное его применение (только смотреть фото на мониторе). Показывать же другим уже не получится, т.к у всех мониторы sRGB в основном.

А переплачивать не хочется, только если разница есть ещё какая-то.

Когда привыкаешь к широкому гамуту, то очень непривычно и неудобно работать в узком. Ведь цветовой охват любой, даже самой начальной камеры, простирается практически до ProPhoto RGB.

По поводу "не показать другим". Когда покупаете дорогой профессиональный монитор, то он прослужит года 4-5. За это время техника так далеко вперед уйдет. Мониторов с широким охватом становится всё больше, цена на них постоянно падает. У половины моих знакомых (кстати, в России) они уже есть.

[ZetMob]

Julysha, а подскажите настройки Вашего Dell 2412M, интересуют значения яркость/контраст. Глаза не устают от LED?

[Slavko Slavnyi]

а что по поводу - Dell U2312HM



еще на 100 дол. дешевле за Dell U2412M ..

[Victor_XL]

а что по поводу - Dell U2312HM



еще на 100 дол. дешевле за Dell U2412M ..

U2312 - не рассматривался, он покоцаный, изначально искал full HD разрешение.

Т.к.в его функции будет входить работа в качестве телевизора.

[Barco]

А кто с Apple Thunderbolt работал?

По обзорам мне показалось, что он занимает положение между топовыми Dell и NEC.

[maybach]

Тем у кого с финансами ограничения возможно будет интересен Viewsonic VX2336S.(~6000-7000 руб) Тест с пристрастием тут.



Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки Viewsonic VX2336S в краткой форме представлены ниже.



Плюсы:

• Большая часть корпуса сделана из матового пластика (хотя и не очень хорошего качества);
• Комплект поставки содержит все необходимое для работы;
• Оптимальный вариант системы прокладки кабелей;
• Совместимость с VESA-кронштейнами;
• Лёгкий (3.63 кг) и относительно тонкий корпус;
• Удобное и простое управление, возможность отключить индикатор работы;
• Отсутствие бесполезных предустановленных режимов (которые часто путают начинающих пользователей);
• Соответствие цветового охвата монитора стандарту sRGB на 95.5%;
• Широкий диапазон изменения яркости в 80-280 нит при неизменном уровне контрастности в ~1000:1;
• Частота ШИ-модуляции ~250 Гц (но с учётом применения LED-подсветки, возможно, разница будет не столь очевидна по сравнению с 170-180 Гц у других мониторов);
• Идеальная цветопередача при настройках по умолчанию (такие результаты были получены только у профессионального NEC PA241W в режиме sRGB);
• Выдающаяся стабильность цветовой температуры в режимах Color: Native (по умолчанию), Cool и Warm;
• Низкий инпут-лаг в 4.7 мс в среднем;
• Относительно высокая скорость матрицы без артефактов изображения (технология OverDrive не используется);
• Широкие углы обзора без сильных изменений изображения (стандартно для *-IPS моделей);
• Хорошая равномерность подсветки на белом поле;
• Низкое энергопотребление и слабый нагрев корпуса (спасибо LED).
• Очень низкая цена.

Минусы:

• Покачивание монитора на подставке от лёгкого прикосновения;
• Плохое «сцепление» основания подставки с рабочей поверхностью (с другой стороны – появляется дополнительная ось для поворота, что есть хорошо);
• Слабая эргономика подставки (хотя это не столь критично с учётом хороших углов обзора);
• Качество материалов и механика клавиш управления (противный звук… бррр);
• При отклонении головы от центра монитора, но параллельно его плоскости, та или иная сторона экрана приобретает определённый оттенок (жёлтый и фиолетовый), что превращает почти однородные фоны в двуцветные полотна;
• Проблемы с равномерностью подсветки на тёмном фоне – отчётливо видны пятна с паразитными оттенками, скорее всего, брак, либо отсутствие контроля на производстве (думаю, что найти идеальный экземпляр невозможно, но вспомните цену на модель).

Может не устроить:

• Скорость матрицы (производитель решил оставить «разгон» для моделей подороже), хотя она и выше, чем у мониторов с панелями типа *VA;
• Glow-эффект – выражен не только в выцветании чёрного цвета и общей потери контрастности картинки, но и в появлении синего паразитного оттенка (встречается не так часто, но уже встречалось на LG IPS236);
• Ярко выраженный кристаллический эффект за счёт использования антибликового покрытия матрицы (читать: матовая матрица);
• Отсутствие HDMI или Display Port;
• Производитель (знаю, что у некоторых продукция Viewsonic вызывает сомнения в качестве).

[linkevich]

У нас на работе стоят мониторы. Уже давно зацепили они меня своей совершенно спокойной, нейтральной цветопередачей. "Дай-ка, думаю, себе домой такой возьму"... Полез в гоогле и офигел...



Модель такая:

[hotubei]

да, возьмите домой парочку (с работы), а бы вечерком заскочил с пивом...поделили бы по братски

[tatais]

У нас на работе стоят мониторы. Уже давно зацепили они меня своей совершенно спокойной, нейтральной цветопередачей. "Дай-ка, думаю, себе домой такой возьму"... Полез в гоогле и офигел...



Модель такая:

$ 4,175.00

[multiformat amateur]

Viewsonic VX2336S.(~6000-7000 руб)

"В мониторе используется псевдовосьмибитная (шесть бит+A-FRC) e-IPS матрица, устанавливаемая на большинство 23-дюймовых мониторов подобного класса, но с более высокой ценой. По качеству градиентов к продукту особых претензий нет. Они находятся на среднем уровне для устройств, оснащённых панелью e-IPS. По-прежнему видны переходы на тёмных участках, отмечаются жёлтые вертикальные полосы."







Как грится, чудес не бывает.

Собственно, еще раз подтверждается вывод: матрица может быть какая угодно *-ips.

Но, если электронная обвязка - г%&@но, то качество картинки будет соответствующе

и будет определяться наиболее слабым и дешевым элементом системы.

...Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки Viewsonic VX2336S в краткой форме представлены ниже

Кстати, в резюме "основных недостатках..." отмеченные проблемы не отображены вроде как.

Хотя именно для визуального фоторедактивроания это вполне критично.

А также косвенный показатель, что монитор не откалибруется без постеризации.

Так что, вероятно будет полезным прочитать полностью исходный текст,

чтобы понять где грабли у этого монитора, и готовы ли с граблями согласиться на годы.

И нужно ли такой монитор использовать в техпроцессе, особенно если цифрокамера в несколько раз его дороже.

[Первые шаги]

А кто может сказать о работе Apple iMac исполненом в виде моноблока? Или проще тогда взять монитор Nec PA241W BK/BK? Хотелось бы услышать пользователей данной продукции и если можно, то вкратце плюсы и минусы данных аппаратов. Заранее благодарен.

[tatais]

монитор LG Flatron IPS235V подойдет ли для начального уровня?

[Alexmen-76]

монитор LG Flatron IPS235V подойдет ли для начального уровня?

Его предшественник, 236, даже очень мне понравился. Если эта модель не хуже, то вполне пойдет не только для начала.



Минусы - пиксель мелковат и ЛЕД подсветка. Поэтому для длительного чтения его сложно рекомендовать,а вот для фото - хорош.

[TorVic]

А что по поводу Samsung SyncMaster 971P ?

[MUR]

монитор LG Flatron IPS235V подойдет ли для начального уровня?

Здесь почитайте http://www.3dnews.ru/display/624008

[Alexmen-76]

Здесь почитайте http://www.3dnews.ru/display/624008

Насторожило в этом обзоре то, что цветовой охват меняется в зависимости от режима. Маловероятно,что в этом мониторе производитель смешивал опорные цвета для изменения охвата. Скорее всего это ошибки измерения прибора...