Стало любопытно... Полез на фотозон и сравнил просто цифры сигмы и никкора 35/2... Ну ежели не брать в расчет рисунок и прочее.... То никкор уверенно лидирует по ВСЕМ параметрам (дисторсия, виньетирование, разрешение, хроматические абберации). Конечно сигма светосильнее... но как падает на 1.4-2 ее разрешение и вообще и от центра к краям в частности...
noname писал(а): привет всем!
долго мучился выбором штатника на свой д50
вариант посути был только 35/2. Но, нацепив и основательно пофотав дал оценку 4 и стал перед покупкой искать альтернативу.
нашел, сабж, стал смотреть фоты на pbase'e. Понравилось большая часть фоток! Думал не верю, но когда ко мне попал первый экземпляр я встал в ступор. Ребята, 1,4 РАБОЧАЯ на 120%.
Правда фирму сигма недолюбливаю и не зря как выяснилось, первый экземпляр имел брак - скрежет HSM при фокусировке. но все равно поснимал им, разнику между 2,8 и 5,6 найти нереально!!!
Особо хотелось бы сказать о размытии этого объектива, оно просто уникально, (снимать на него портреты одно удовольствие) иногда круги делаются эллипсами (а не ТРЕУГОЛЬНИКАМИ как многие пишут) но часто этот объектив просто в хлам размывает все что вне фокуса. Очень приятный рисунок!!!! Ну почему на него наговаривают? просто отличная картинка, воздушная чтоли, контраст идеален. Контр держит изумительно (на pbase не нашел ни одного снимка с зайцами).
Меня пугали "комой" 30 1,4. Она оказалась комочкой на 1,4-2,8 такой смешной что даже сняв занавеску с маленькими дырочками все было ровно на 1,4...
Вообщем, нашел другую контору и взяв подмышку ноутбук поехал под вечер сегодня тестить.
приехал, нацепил, обнаружил 2мм фронтфокус (на 35/2 было тоже самое, странно это, мот проблемы с тушкой и в сервис?) но на 2,5 и дальше идеально. 1,4 просто идеальна, только в грип попасть нужны искуссные руки.
вобщем взял. немного сэмплов внизу.
ps
почему я написал все это? да потому что на этот объектив наговаривают люди которые на нее даже не снимали небось!!!, у сигмы получилось чудо (не люблю эту фирму и никогда не думал что куплю их объектив)
http://rapidshare.com/files/14146897/30_1.4.rar.html
Voffka_78rus писал(а): как вариант мой пост от 24.12.2006 19:55:03 с примерами =) как мне "повезло"
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=916
а вот подробно картинки
http://www.digitalview.ru/sigma30_14
Ну, от зеркалки такого иксусизма обычно не ожидаешь...
Ага. А при ярком солнце? Когда солнце у границы кадра?просто с этой линзой реально снимать красивые ночные портреты на исо 800 под светом маааленьких фонариков у подъезда, это шокирует )
То же самое можно делать Никкором 50/1,4 - и даже за несколько меньшие деньги.
в смысле ?Ну, от зеркалки такого иксусизма обычно не ожидаешь...
Ага. А при ярком солнце? Когда солнце у границы кадра?
на сколько времени сервис центр забрал тушку для юстировки?noname писал(а): 35 не очень впечатлила, хорошая беспорно, но хотелось и портреты снимать с сильным размытием.
50 1,4 вообще не понравился, бокэ не очень, да и в помещении не поснимаешь на кропе...пробовал, ну никак...+ 50 1,4 резкий от 2-2,5...а надо было 1,4-2 рабочие
а 30 на кропе самое то и 1,4 резкая прикольно, ща кстати мучаюсь с фронтом на 1,4-2, отдал тушку в сц, посмотрим че скажут.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей