Некорректная передача цвета - проблема Никон?

[iggy]

Да не получится у вас никогда цветонасыщенный рав! Рав он ВСЕГДА ОДИНАКОВЫЙ. Там есть только выдержка и дифрагма, т.е.правильная-неправильная экспозиция, ну и фокус попал-непопал. Все остальное что вы видите - результат предварительной обработки софта которым вы его просматриваете.

[axa]

спасибо, я понял Вашу мысль



пысы значит, мне показалось ))

ну или я неправильно трактую то, что вижу... что ж - будем разбираться...

[Jed]

правильно ли получать цветонасыщенный РАВ ?

Что такое " цветонасыщенный РАВ"???

[axa]

ну открываешь его (хоть чем) - небо голубое, солнце желтое, золото золотое, трава зеленая и т.п.



а на гистограмме RGB - высокие четко выраженные острые пики по цветам

[Zaldiar]

В общем я всё понял ) И сделал для себя вывод !

RAW это бесформенное тесто которое выходит из камеры НО уже имеет привкус именно той камеры на которую снимали. А дальше уже в печах и плитах будь то ACR NX2 постепенно придаётся форма и пичкается вареньем, джемом, мясом или шоколадном. При том что тесто бесформенно и бесвкусно, оно всё равно имеет у каждой камеры свой привкус, как ни крути, и не каждая печь способна сразу выбрать ту температуру с которой нужно готовить, ДЛЯ ЭТОГО СУЩЕСТВУЕТ ПЕКАРЬ.

Сорри за такое сравнение ))) Но я для себя понял именно так )

И понял что снимать я буду во первых (NEF+Jpeg), во вторых скорее всего пользоваться NX2 хоть она и тупая как бревно...

[Jed]

ну открываешь его (хоть чем) - небо голубое, солнце желтое, золото золотое, трава зеленая и т.п.

Это не рав - это настройки и алгоритмы его конвертации в изображение и постобработки. Зависят от того где, как и в чем его конвертировали. "Снимать цветастый рав" - утверждение странное. Предполагает, что "писатель" не знает, о чем пишет.

RAW это бесформенное тесто которое выходит из камеры НО уже имеет привкус именно той камеры на которую снимали. А дальше уже в печах и плитах будь то ACR NX2 постепенно придаётся форма и пичкается вареньем, джемом, мясом или шоколадном. При том что тесто бесформенно и бесвкусно, оно всё равно имеет у каждой камеры свой привкус, как ни крути, и не каждая печь способна сразу выбрать ту температуру с которой нужно готовить, ДЛЯ ЭТОГО СУЩЕСТВУЕТ ПЕКАРЬ.

Сорри за такое сравнение ))) Но я для себя понял именно так )

И понял что снимать я буду во первых (NEF+Jpeg), во вторых скорее всего пользоваться NX2 хоть она и тупая как бревно...

Примерно так . Но попробуйте ACR в CS5 - я недавно его распробовал, по совету одноклубников.

[axa]

...утверждение странное. Предполагает, что "писатель" не знает, о чем пишет...

а я сразу в этом признался ))



собственно потому и делюсь сомнениями, чтобы составить какое то понимание



пысы мануал читал, поиском пользовался, программы лицензионные (или нет ?) - спасибо, я понял куда мне пойти ))



пыпысы АСР в ЦС5 использую аккурат с его появления, кста

[zhivotyagin]

Вот закат: в реале он был розовым, а не оранжевым!

Может быть я опоздал, может быть я чего-то не понял, и вообще меня там не было... Но может быть как-то так? (сделано за 2 секунды одним движением в ФШ)...

[M9IC]

Набрел на эту ветку, так же не устраивают цвета, правда с Д700.

А вот древний д100 радует!

Кто тут красный заказывал ?



Вот камерный жипег с Д100:









моя имха такова - д700 фтопку!

А те кто тут писал что-то типа "бла бла бла...ты не умеешь их готовить",

вот пример с д100 - цвета отличные, делать ниче не надо.

И вообще если за камерой нужно "подтирать", тратя кучу времени, то камера говно.

Современные камеры, д90, д300, д700, д3 и выше гонятся за ИСО и убивают цвет.

Ведь когда выходил д100, он выходил не для любителей, а для профи.

Профи шарят, поэтому говно им не впаришь.

А сейчас спустя несколько лет, Д700\Д800 и Марки с эльками

- этими камерами сейчас снимают любители, вот и гоняются за характеристиками.

[Choo2Aic]

Цвет чрезвычайно важен для репортёрских д3 д3с д4, само собой кто бы что против сказал, и исо высокий совсем не нужен не любителям.